Azogue Posté(e) 10 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 10 mars 2009 Faut que chacun fasse sa part, pour que ce soit formateur. Laisse chercher ceux pour qui le mot est nouveau ! Epi, c'est à peu près clair. Mais TAXIE Pas de rapport avec ce cinéma? (Taxi-2, Taxi-3 ??) Il y a bien le mot SYNTAXE qui ressemble. vieux souvenir de la copie d'examen de Français que le prof te rend corrigée: "trop d'erreurs de syntaxe. Zéro/20". Syn- (=avec)(comme dans synergie, synthèse, symphonie, synoptique, saint-glinglin) donc -TAXE dans SYNTAXE, ça pourrait bien avoir rapport avec la façon dont des mots (pourtant différents) "se mettent ensemble", comment (à cause de quelles forces, de quelles liaisons, quelles règles?) ils s'associent deux à deux pour former petit à petit les phrases... Donc, les minéraux????????????? J'attends !! Je ne posterai plus de photo sans qu'un volontaire ait posté l'explication . Citer
trenen23 Posté(e) 10 mars 2009 Signaler Posté(e) 10 mars 2009 SAns vérifier quoi que ce soit, ça aurait par un rapport avec la construction Syntaxe: construction des mots entre eux Epitaxie: Construction à la surface Taxidermiste: Reconstitution de l'enveloppe Taxe: construction de la richesse matérielle de celui qui la perçoit Bon, j'aurait essayé Serge Citer
Papyfred Posté(e) 11 mars 2009 Signaler Posté(e) 11 mars 2009 Faut que chacun fasse sa part, pour que ce soit formateur. Laisse chercher ceux pour qui le mot est nouveau !Epi, c'est à peu près clair. Mais TAXIE Pas de rapport avec ce cinéma? (Taxi-2, Taxi-3 ??) Il y a bien le mot SYNTAXE qui ressemble. vieux souvenir de la copie d'examen de Français que le prof te rend corrigée: "trop d'erreurs de syntaxe. Zéro/20". Syn- (=avec)(comme dans synergie, synthèse, symphonie, synoptique, saint-glinglin) donc -TAXE dans SYNTAXE, ça pourrait bien avoir rapport avec la façon dont des mots (pourtant différents) "se mettent ensemble", comment (à cause de quelles forces, de quelles liaisons, quelles règles?) ils s'associent deux à deux pour former petit à petit les phrases... Donc, les minéraux????????????? J'attends !! Je ne posterai plus de photo sans qu'un volontaire ait posté l'explication :ye!: . Si ce n'est pas un cadeau, ça ! SAns vérifier quoi que ce soit, ça aurait par un rapport avec la constructionSyntaxe: construction des mots entre eux Epitaxie: Construction à la surface Presque, Serge ! mais je dirais : "quelques désordres dans la construction… il faudrait réparer, arranger, mettre en ordre tes idées " Taxidermiste: Reconstitution de l'enveloppe Taxe: construction de la richesse matérielle de celui qui la perçoit Bon, j'aurait essayé Serge Citer
Azogue Posté(e) 13 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 13 mars 2009 Puisque l'épitaxie n'a plus de secret pour vous, j'ouvre une brève parenthèse pour présenter les nouvelles acquisitions d'un ami: pyrite, specimen de 6 cm (ça vous fait des cubes de 2 cm d'arête maxi)(mais bon, on aime) Citer
Azogue Posté(e) 16 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 16 mars 2009 Sainte Epitaxie (ça sonne comme Epiphanie, dis donc ), es tu l'explication de tout? Ben, non. Voilà par exemple un exemple: cubes de galène de 5 cm d'arête Il n'y a épitaxie de RIEN, puisqu'il n'y a qu'une seule espèce minérale et qui s'est déposée en une seule fois. Mais les photos permettent de VISUALISER les liens intermoléculaires qui peuvent se créer. L'aspect des faces du cube résulte-t-il d'un processus de redissolution, ou à l'inverse de (reprise de) croissance ? ( je n'en sais vraiment rien, je vous pose la question, sans aucun traquenard ) En tout cas, on voit que les striations sur les faces sont à 45° par rapport aux arêtes du cube, et sont donc relatives aux faces de l'octaèdre (parfois bien visibles sur les sommets). A cela j'ajouterai que le faciès octaédrique de la galène est favorisé par l'incorporation dans le réseau cristallin de Ag (et ça, il y en a à Trepca, c'est pas pour rien qu'ils ont édifié la basilique de Saint Pierre sur place au Moyen Âge) + Bi (remplaçant 2 Pb) (ça, c'est pas moi, c'est des spécialistes comme le Bulgare Yvan K. Bonev à Madan, Yves Moelo et quelques autres, qui l'ont prouvé ). La même chose existe peut-être avec Ag + Sb et (pour Trepca) c'est une hypothèse jouable puisqu'il y a pas mal de Sb dans l'air (dans l'eau chaude) quand les géodes se mettent en place. S'il s'agit d'une reprise de croissance, ce serait donc avec un fluide hydrothermal ayant évolué brusquement avec un enrichissement en Ag et Bi (ou Sb). Dans l'hypothèse inverse, ce seraient ces impuretés qui auraient facilité la dissolution selon les plans (111) du réseau cristallin. Il faudrait se reporter à l'évolution paragénétique pour peut-être trancher... (y en a t'il un volontaire -il recevra un cadeau- pour retourner au post où l'on voit le tableau-chronogramme que Strahinja Smejkal s'est paluché de construire chaque fois qu'il levait l'oeil stoïquement de son oculaire ( car il n'y a pas de secret, faut bosser), et pour revenir ( glorieux) nous dire le résultat? ) (c'est le Monopoly, dis donc ? :coucou!: ) Citer
Azogue Posté(e) 16 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 16 mars 2009 Basilique de Saint Petar (construite aux environs de 1270) (pas mal comme vestiges, non? )(on vous le re-dit: VENEZ VOIR :coucou!: ) Proportions proportionnelles aux souhaits de pognon que les gens du coin mettaient dans leurs prières, pour que le Saint Patron ne les décoive pas sur la quantité de Ag contenue dans la mine (ils ont été écoutés ) On ne sait pas s'ils pensaient au bismuth aussi, le mal-aimé , ni à la forme qu'auraient les cristaux de galène à cause de lui et de l'argent contenu Citer
Papyfred Posté(e) 16 mars 2009 Signaler Posté(e) 16 mars 2009 Govorité vi Srpsko H'rvatski? Pour en apprendre un peu plus (c'est un des buts du Geoforum, oui?) voici de la main de Strahinja Smejkal dans sa thèse de doctorat (Belgrade 1960) la succession :ye!: paragénétique de Trepca. Où vous voyez, à la ligne 8 Pyrrhotin par exemple, qu'au cours du dépôt du gisement (qui a pu durer un bon million d'années, c'est un ordre de grandeur usuel pour un gite de ce tonnage) la pyrrhotite s'est déposée en 4 phases. Il y a eu un prémice et puis 3 resucées, dont la seconde, "bien": ca a coulé un max au robinet hydrothermal de ce coin des Dinarides. La sphalérite est ligne 19: 3 étapes de dépot. La galène ligne 21: trois étapes aussi. Ce type de représentation (véritable chronogramme du gisement) a eu un grand succès jusqu'à ce que, en France, l'école Routhier, à Paris, mette un peu tout ça au musée sous prétexte que les minéralogistes ne comprenaient pas toute la genèse du gisement avec leurs seuls minéraux; et puis, comme il arrive avec toutes les écoles, elle a passé, et ce genre de diagramme a repris depuis force et vigueur. Pierre Routhier est décédé le 3 novembre (il avait 92 ans) Puisqu'on en cause… (la galène est à la ligne 20 !) Citer
Azogue Posté(e) 17 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 17 mars 2009 Je suis sidéré Effectivement, on voit que il se dépose du bismuth quasiment en même temps que la première venue de galène du gisement. Par la suite, plus tard (quelques centaines d'années plus tard? Quelques siècles?) il y a encore des bouffées de PbS qui viennent déposer de la galène, mais tout le bismuth a été consommé auparavant, il n'y en a plus d'apporté de nouveau. A t'on à ce moment là des faciès de cristaux de galène pauvre en bismuth et donc autres que l'octaèdre? à voir Citer
Papyfred Posté(e) 20 mars 2009 Signaler Posté(e) 20 mars 2009 Une réponse pour épitaxie ? Oh, il fallait bien chercher dans géoWiki ! Ça ne sautait pas aux yeux ! Bravo aux opiniatres qui ont cherché et trouvé la réponse, qui se trouvait à cette page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_...autres_minéraux On remonte ! Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 20 mars 2009 Signaler Posté(e) 20 mars 2009 c'est curieux on trouve à Cavnic Roumanie les mêmes types de cristaux de galène, les mêmes épitaxies, les mêmes pseudomorphoses avec la pyrrhotine... mêmes conditions de formation sans doute ? Pour les bouquins, ça n'a jamais été une façon de s'enrichir que d'écrire un livre scientifique ! Mieux vaut l'écrire en anglais bien plus commun que l'allemand pratiqué par peu de monde et pourqoui pas bilingue Français Anglais par exemple? Citer
alain martaud Posté(e) 20 mars 2009 Signaler Posté(e) 20 mars 2009 grosse erreur stratégique André: tout les bouquins en allemand ont ,de loin, les plus gros tirages de la minéralogie. Un exemple: Lapis tire à 14000 exemplaires par mois pendant que le Mineralogical Record, revue la plus internationale qui soit, tire à 7000 ... une différence qui laisse rêveur, non ? ceci dit tout à fait d'accord pour dire qu'un bouquin en Anglais est la solution la plus simple et pratique ! @+ Alain Citer
Azogue Posté(e) 22 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 22 mars 2009 Les cartes géologiques de mine, c'est toujours génial: finement dessinées à l'encre de Chine, sur de fines toiles de lin aux pliures fragiles... Un objet de collection, si la plupart ne restaient hélas enfermées jalousement dans le bureau de la mine et une copie au Service des mines, jusqu'au jour où (la mine étant abandonnée) les anciens bureaux (n'étant plus gardés) sont vandalisés par les jeunes du village en quête d'un local pour roucouler incognito et à pas cher (chauffés par un joyeux "feu de vieux plans" ), pillés par les récupérateurs de métaux, et de là, ils restent des années ouverts à tous les vents; tout ce qu'il s'y trouve de non-emportable est pillé, brûlé, les plans déchirés, dispersés, souillés par les intempéries. C'est bien rare qu'un amateur en trouve un intact pour le sauvegarder (au moins) dans sa collection de minéraux quelques années!! Voici le plan du niveau 610 de Trepca, de la main de Charles B. Forgan (vers 1930) (document Mine de Stan Terg) Citer
Azogue Posté(e) 23 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 23 mars 2009 TETRAEDRITE (en Anglais: Tetrahedrite) A Trepca elle est assez répandue. C'est (rappel) un cuivre gris mercurifère. Sa présence explique que les analyses des concentrés de Trepca contiennent toujours un peu de mercure Photos de mon ami Wolfgang WENDELL specimen de 7 x 5 x 2 cm de dolomite, avec tétraèdres remarquablement striés, parfois maclés, de 5 mm d'arête Citer
Invité JPP2A Posté(e) 24 mars 2009 Signaler Posté(e) 24 mars 2009 Azogue' date='lundi 23 mars 2009 à 11:55' post='181568'] TETRAEDRITE (en Anglais: Tetrahedrite) A Trepca elle est assez répandue. C'est (rappel) un cuivre gris mercurifère. Sa présence explique que les analyses des concentrés de Trepca contiennent toujours un peu de mercure Photos de mon ami Wolfgang WENDELL Salut Jean.....très beaux échantillons en tout les cas avec toi c'est sur .... que la publication de toutes ces merveilleuses pièces sur le Géoforum ne va pas se tarir de sitôt Citer
Azogue Posté(e) 25 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 25 mars 2009 Pour te faire un amical j'ajouterai au plaisir de tes yeux une sensation olfactive, que toi seul et quelques rares autres initiés savoureront Rien de tel que de regarder ces minéraux dans la vitrine tout en dégustant un moelleux à la farine de chataigne de Corse: je viens de me mettre à le fabriquer (depuis un an que j'avais la farine stockée à la cuisine, elle n'avait pas bougé) et ce fut DI-VIN Citer
Invité JPP2A Posté(e) 25 mars 2009 Signaler Posté(e) 25 mars 2009 Azogue' date='mercredi 25 mars 2009 à 13:52' post='182019'] Pour te faire un amical j'ajouterai au plaisir de tes yeux une sensation olfactive, que toi seul et quelques rares autres initiés savoureront :ye!: Rien de tel que de regarder ces minéraux dans la vitrine tout en dégustant un moelleux à la farine de châtaigne de Corse: je viens de me mettre à le fabriquer (depuis un an que j'avais la farine stockée à la cuisine, elle n'avait pas bougé) et ce fut DI-VIN :coucou!: Bonsoir Jean, eh bien je te crois que c'est Di-Vin surtout avec un petit muscat de Rogliano , a bientôt Jean-Pierre Citer
Azogue Posté(e) 25 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 25 mars 2009 une petite photo ancienne à moi, pour faire remonter le Post. je crois bien que je l'ai vendue (la pièce). On fait des boulettes comme ça, souvent Echelle: 18x18 cm Blende, calcite, ankérite orangée, mispickel... Citer
Pascal03 Posté(e) 25 mars 2009 Signaler Posté(e) 25 mars 2009 Elle n'est visible que sous forme d'imagette .... Peut pas ouvrir en grand !!!! Snif ... Pascal Citer
Invité JPP2A Posté(e) 25 mars 2009 Signaler Posté(e) 25 mars 2009 'Pascal03' date='mercredi 25 mars 2009 à 21:38' post='182182'] Elle n'est visible que sous forme d'imagette .... Peut pas ouvrir en grand !!!! Snif ... Pascal t'as raison Pascal....ça là! nous restons sur notre faim.....(fin) Citer
Azogue Posté(e) 27 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 27 mars 2009 Je reproduit ici l'annonce parue dans le numéro 86 du REGNE MINERAL qui vient de paraitre: La rédaction recherche des echantillons de BLENDE MARMATITE à étudier et photographier, en vue d'un article prochain sur Trepca: des échantillons, on en a déjà des beaux et gros (6 ou 7 cm de diamètre, avec la macle du spinelle), mais ceux qui nous manquent, pour lesquels des collectionneurs (qu'ils parlent!) ont bien de la chance, ce sont des blendes maclées brillantes et BIENS STRIEES comme ces photos trouvées sur Internet (même des cristaux de seulement deux centimètres d'arête, du moment qu'esthétiquement ils sont parfaits comme ceux là) (non, ce n'est PAS de la galène, le possesseur dit que c'est de la BLENDE Moi, j'ai un gros doute; je n'ai vu que la photo, je n'ai pas la possibilité de soupeser...) Citer
Azogue Posté(e) 29 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2009 Parlons des stalactites de Trepca... On en parle très souvent dans la littérature spécialisée, s'appuyant sur la nature du gisement qui consiste en grande partie (à part le skarn) en remplissage de cavités karstiques. Pour commencer, un "stalactite" de rhodochrosite recouvert de galène et de boulangérite (la variété fibreuse: la plumosite) 7 cm de long, anciennement dans la collection de Willie Israel puis dans celle de mon ami Doug Wallace, que je remercie pour les photos copyright de Jeff Scovil Citer
le sablais Posté(e) 29 mars 2009 Signaler Posté(e) 29 mars 2009 Toujours des pièces de fou ! le sablais Citer
Azogue Posté(e) 29 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2009 Le même (ou la même?) :coucou!: de stalactite: (vue de dos) 7 cm de long. Photo Jeff Scovil toujours Citer
Azogue Posté(e) 30 mars 2009 Auteur Signaler Posté(e) 30 mars 2009 et de profil (anciennement coll. Willie Israel puis Doug Wallace; photo Jeff Scovil) Citer
Papyfred Posté(e) 31 mars 2009 Signaler Posté(e) 31 mars 2009 Le même (ou la même?) de stalactite: (vue de dos) 7 cm de long. Photo Jeff Scovil toujours Juste pour faire remonter : LA même ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.