fossiles blanc nez

[Paleoman]

Bonsoir,

En effet, c'est une Actinocamax plenus de la fin du Cénomanien, assez rare comme découverte.

L'ammonite est apparemment une Lewesiceras du Turonien.

Amitiés !

Phil "Fossil"

[aquarius]

bonjour ,

pouvez vous m'aider à identifier ces deux spécimens

la belemnite vient du niveau à lewesiceras

et l'amonite sans doute du turonien ???

MERCI A TOUS !!!

[Halucigenia]

Je la trouve bien sympa ta belemnite, d'autant que cela ne ressemble pas à une Belemnitella Mucronata,

( elle est échancré légèrement comme une hibolites)

"Actinocamax " ?

je ne connais pas bien ce niveau, mais les gars d'inch Nord ... vont bien répondre ???

[Paléolor]

entièrement d'accord avec Paléoman ................................................................................

................................................................................

.

................................................................................

.

................................................................................

.

................................................................................

.

................................................................................

.

.....................................peut tu lui montrer tes fossiles du blanc nez s'il te plait ????????????????????????????????

[thomas.s]

:coucou!:

je crois que ton ammonite est un nautil , je dit bien je crois

On se bat tous pour la réponse

[Halucigenia]

Ammonite pour moi !

[ANDRE HOLBECQ]

voilà des actinocamax plenus, sache que j'en cherche une si elle correspond bien avec ces clichés; l'as-tu trouvée dans une marne grisâtre? Je pense que ce que tu as est plutoy belemnitella mucronata parce que ses deux bords sont parallèles alors que chez actinocamax, à l'avant c'est ceintré.

[ANDRE HOLBECQ]

leweciceras c'est pas comme ça, en voilà une typique L. peramplus

[Crio]

leweciceras c'est pas comme ça, en voilà une typique L. peramplus

Oui, mais l'ammonite de la photo de droite est vraiment très usée.

A mon avis ça peut être Lewesiceras comme n'importe quoi d'autre, et ça risque d'être difficile, voire impossible, à identifier...

[aquarius]

merci pour vos réponses à tous

pour répondre à andré holbecq la belemnite à été trouvée dans les couches intermédiaires du cénomanien et turonien inférieur

alors pour l'ammonite la je sèche !!!!!!

lewesiceras la je doute les sillons latéraux me posent un problème

en 35 années de recherche au blanc nez c'est le seul spécimen inconnu à moins que ce soit une forme jeune de la lewesiceras

merci en tout cas pour vos réponses rapides et précises

[Mehdi MIMOUNE]

J'ai déjà trouvé une Mammites altérée qui ressemblait à ce que tu nous présentes (meme si les loges paraissent beaucoup plus grandes), un coté était érodé, l'autre est quasi intact, avec les gros tubercules.

Juste le temps de remettre la main dessus

[Paleoman]

Bonsoir,

Oui, je confirme l'Actinocamax plenus, Belemnitella mucronata est nettement plus récente que la limite Cénomanien-Turonien. (Campanien-Maastrichtien)

Pour la Lewesiceras il est vrai que l'usure de la pièce ne facilite pas la détermination...

Bon week-end !

Phil "Fossil"

[ANDRE HOLBECQ]

dis moi phil, ça ne te gêne pas que la belemnite A P proposée ne soit pas "ventrue" comme sur les dessins et photos?

et en effet l'identification de l'ammonite est impossible c'est aussi mon avis (trop usée) QUOI QUE ... elle me fait penser à une calliphylloceras à cause de ces "traits" très distants séparant de "larges loges"voir photo ci dessous

désolé la photo à 18,7 ko ne passe pas

[dinomaniac80]

Belemnitella mucronata n'est pas trouvée avant le campanien supérieur, et la forme ne correspond pas. Une Actinocamax sp. me semble plus juste. En tout cas, le rostre est effilé et a ce renflement typique des hibolites.

Quelle est la taille d'une Actinocamax plenus ? je n'en ai jamais vu de vraie... Ce rostre en photo fait 7cm quand même...

Pour être fixé, serait-ce possible d'avoir une photo de l'endroit d'insertion du phragmocône ?

L'ammonite, c'est dur à dire. Très usée par l'eau... Au pif au mètre et à la vue de la forme générale : Mammites sp., mais je doute... Un phyllocératidé, comme le souligne André, est fortement possible aussi, ça en a l'aspect.

[ANDRE HOLBECQ]

voilà maintenant que je peux mettre des photos voilà une calliphyllocéras et ça y ressemble vraiment beaucoup; on ne saurait que trop recommander de se procurer les numéros Hors séries ammonites du crétacé chez Minéraux et Fossiles ainsi que les livres anglais:

[ANDRE HOLBECQ]

l'autre "english book" et le hors série de M&F hyper intéressant à avoir dans sa bibliothèque

[Crio]

voilà une calliphyllocéras et ça y ressemble vraiment beaucoup;

Seul problème, les Calliphylloceras disparaissent au Berriasien. Donc pas possible dans le Crétacé supérieur...

Je le redis, mais pour moi cette bête est bien trop usée pour permettre une identification valable.

[ANDRE HOLBECQ]

effectivement c'est "gênant" mais parfaitement disqualifiant, rien à dire je disais "ressemble" sans plus. Mais effectivement trop usée pour être identifiée. On est d'accord.

Question: qu'estce qui existe au crétacé et qui ressemble à Calliphylloceras ? Rien ? ... :coucou!:

[Crio]

Question: qu'est-ce qui existe au crétacé et qui ressemble à Calliphylloceras ? Rien ? ...

A priori, rien en effet... Mais pour moi, l'ornementation de cette bête a complétement disparu avec l'érosion, d'ou cette allure un peu curieuse. Ces sortes de sillons sont tout de même étranges... :coucou!:

[ANDRE HOLBECQ]

A priori, rien en effet... Mais pour moi, l'ornementation de cette bête a complétement disparu avec l'érosion, d'ou cette allure un peu curieuse. Ces sortes de sillons sont tout de même étranges...

voilà c'est là où je voulais en venir il y a bien ces sillons que l'on trouve disposés pareillement chez l'impossible ammonite ... bizarre ...

[aenigmaticus]

si on pouvait avoir d'autres vues,ça pourrait faire un déclic

pas sûr que ces constrictions fassent partie de l'ornmentation vu l'usure ; mais cette ammo était tuberculée au moins en péri-ombilical, donc pas un phyllo.

[baryonyx88]

Salut

Je vais certainement dire une bêtise mais cette ammonite me fait penser à une Puzogia (Albien Turonien)

Les Calliphylloceras ont l'ombilic bq trop étroit pour être cette bestiole, non ??

Qu'en pensez-vous ?

Certaines espèces de Puzogia pourraient avoir eu les côtes un peu plus droites ?

A+

[aenigmaticus]

les morrowites ont des constrictions et des tubercules ombilicaux

[pyb]

pourquoi pas un jeune lewesiceras ?

partie de diagnose de l.peramplus ( mantell 1822) in MOORE mollusca 4 ,L377:

early whorls with constriction , and ribs much as in early whorls of éopachydiscus but with strong umbilical tubercles.

tours internes avec constrictions et beaucoup de cotes comme dans les premières tours d'éopachydiscus mais avec tubercules ombilical fort

mais l'ammonite présentée est fort usé, on ne connait pas la section.