Identificaton de minéraux et autres cailloux

[charlton]

Bonjour à tous et à toutes .

Nouvel inscrit sur le Géoforum , novice en matière de minéralogie , je viens de lire tous les divers procédés pour la détermination des minéraux , mon dieu quel boulot !! je commence à faire la collecte de cailloux que je juge interressant esthetiquement , et je compte sur les spécialistes en la matière pour me renseigner ,si j'arrive à insérer mes photos ? ( ce n'est pas terrible non plus en informatique !!! ) si par hasard certain trouvait que je n'ai rien à faire sur ce forum qu'il n'hésite pas à me le signaler. merçi pour votre indulgence.

[quartz89]

Les débuts sont toujours un peu difficile mais on apprends vite

Bienvenue sur le forum

:coucou!:

[Kayou]

:coucou!: Salut et bienvenue,

Amène tes échantillons, avec des photos nettes, et quelques indications utiles: provenance, réaction à l'acide chlorhydrique (ou vinaigre), dureté relative par rapport à l'ongle, au verre...

Et on dégrossira le smilblick avec plaisir !

Affine aussi un peu ton profil, juste pour aider au dialogue.

Et groupe les photos, numérotées, par lot de 4 ou 5 dans un même post, et la suite dans le même sujet (celui que tu as déjà ouvert par exemple, en utilisant la fonction "répondre"): pour ne pad trop disperser...

A tantôt

cordialement

Kayou

[1GM]

Ne t'affole pas sur la longueur du sujet épinglé... c'est surtout deux pages de remonte petit topic...

Tout est résumé en une page dans Géowiki.

D'une manière générale, comme le dit Kayou, une photo nette, ce que cela raye ( ou c'est rayé par quoi ), est ce que cela réagit au vinaigre ( on va laisser l'acide de coté pour commencer... )... ensuite si il y a de détails particuliers ( cassure, trace, ... )... Si vraiment on séche, on commencera les trucs un peu loufoque ( UV, Geiger, ... ).

[charlton]

Merçi pour les encouragements , si c'est comme ça je continue , j'ai déja affiné un petit peu mon profil , pas tout le même jour ; des photos , j'en ai , vous les montrer est un autre problème , si une âme charitable pouvait me guider ( je suis en version bas débit pour encore longtemps , on ne peut pas tout avoir en correze !!!!!) pendant ce temps je cherche ,

[Invité triga 63]

Ne t'inquiète pas tu as ta place autant que tous!!!

Beaucoup seront là pour te conseiller.....

TG

[Pascal03]

Pour le bas débit, je connais, j'y ai eu droit jusqu'en juin dernier.

Tu retravailles tes photos pour qu'elles pèsent moins de 100 ko, ca uploadera plus vite (la méthode pour y parvenir dépendra du logiciel que tu utilises. on va pas te conseiller de télécharger un logiciel de 50 Mo pour retoucher 3 photos qui en font 30 fois moins...)

L'idéal est de les uploader sur un serveur d'images genre imageshack.us ou casimages.com (l'upload direct est galère, capricieux et rame un max). ensuite tu cliques sur l'icone "insérer une image" en haut de la fenêtre où tu rédiges (à gauche de l'icone smiley : attends l'infobulle si tu n'es pas sûr), tu colles le lien direct vers l'image dans la fenêtre qui s'ouvre, et tu cliques sur OK.

Photos nettes obligatoires !!! si tu n'as pas de pied photo, cales ton appareil avec des livres pour le mettre à hauteur et un sac de riz "premier prix" posé dessus (l'appareil gardera l'orientation que tu lui donneras. c'est une astuce connue surtout des adeptes de la chasse photo animalière, qui utilisent des téléobjectifs ultra longs. un sac de sable, ou de haricots - selon les goûts, posé sur le toit d'une voiture ou, plus souvent, à cheval sur une vitre de voiture mi-ouverte et l'appareil posé dessus.) et utilises le retardement pour éviter le flou de bougé. mets toi suffisamment loin pour que l'autofocus soit opérationnel et recadres ton image au besoin avant de la redimentionner (un 1024 x 768, un 800 x 600 et même un 640 x 480 est suffisant si la photo est nette).

Pascal

[charlton]

Avant d'aller me coucher , je veux remercier tous les intervenants qui m'ont répondu gentiment , pour les photos je vais bucher le problème , j'ai du temps de libre et les jours sont courts ,mais je suis preneur pour tout renseignements complémentaires .existe il un fichier d'aide sur ce type de problème ?

Bonne nuit à tous

charlton

[Kayou]

Salut

ignorant de quels logiciels de retouche de photos tu disposes sur ta bécane, je te signale un truc léger et facile d'emploi, à télécharger gratos: photofiltre.

A+

Kayou

[charlton]

Bonsoir Kayou.

Merçi pour le renseignement , je vais essayer tout de suite celui la , j'ai déja bien avancé mais il faut une patiente à toute épreuve pour le chargement des images ( encore un truc à maitriser !)

[Kayou]

Salut

si ça peut aider, va voir dans "discussion générale (Minéraux)", un sujet "SOS pour mes photos" de KIKI74,

le message N°11 que j'y avais placé le 24 oct.

Bonne suite

Kayou

[charlton]

Bonjour à tous

Je vais faire une tentative pour essayer de vous présenter mes cailloux , ne prètez pas attention à la qualité pour l'instant.

c'est un morceau de bloc trouvé dans un champ , cassé à la masse , ses dimensions environ 15 cm/10 cm.

,

[Runaway]

[charlton]

[Apparemment ça marche , enfin presque , ma bécane s'est plantée , je vais réessayer de rajouter une autre pierre trouvée au même endroit , c'est plein d'inclusions de je ne sais quoi ? à votre avis ? c'est un détail des inclusions .

je n'ai fait aucun essai de dureté ou autre

une autre trouvée dans un ruisseau du cantal non nettoyée ![

pierre de plein champ en correze ,

Je sais ce n'est pas terrible !!! mais c'est un début ,

qui peut me donner quelques renseignements ?

Merçi d'avance.

[Papyfred]

Salut Charlton,

Déjà des photos, bravo !

La première du groupe de trois est-elle un détail de ta toute première photo ?

Pour la seconde, Cascaillou préconiserait (à raison) que tu te livres à quelques tests avant que l'on te donne la réponse. Ce minéral est le parangon de l'un des 10 degrés de l'échelle de dureté de Mohs !

Sur la dernière des trois, le truc rosé, c'est du lichen ?

Donc, tu les nettoies, tu te livres à quelques tests, et l’on en reparle ! Mais je pense que tu dois déjà avoir une petite idée !

À+

[charlton]

Salut Papyfred.

la photo de détail de l'inclusion n'est pas celle de la première photo, c'est une autre pierre , il faut que que je fasses d'autres clichés maintenant que j'ai compris le fonctionnement!! .pour la derniere photo ce n'est pas du lichen , c'est un minéral , cette face est une cassure d'un bloc j'ai fait une photo de détail

ça ressemble à une sorte de nacre qui a tendance à s'écailler .

[Papyfred]

Eh bien, ça confirme ce que je pensais ! c'est intéressant, ça ! Et ta remarque : " ça ressemble à une sorte de nacre qui a tendance à s'écailler " est très pertinante ! Un petit test de dureté là-dessus ! (et autres éventuellement…).

À+

[quartz89]

charlton Écrit Hier, 05:08

une autre trouvée dans un ruisseau du cantal non nettoyée

Déjà quartz sans soucis pour celle ci

[charlton]

Bonsoir à tous .

Mon sujet patine un peu !! je vais rajouter quelques photos pour l'identification de cette roche qui m'intrigue

au départ il s'agissait d'un seul bloc , tres dur à casser à la massette et au burin , j'ai employé les grands moyens , la masse . comme le montre la photo il s'agit d'un agglomérat de plusieur minéraux , du quartz certainement , du fer peut etre vu l'oxydation , et des poches plus claires ?

j'ai mis un peu d'acide fluorhydrique , qui semble agir sur les oxydations , mon chiffon etait tout marron ,

les petites poches claires sont un peu mois dures que le reste on dirait une sorte d'argile ???

il y a aussi de petites cavités avec des cristaux millimètriques .

[charlton]

photo suite

les micro minéraux , mais la photo n'est pas tres nette.

Je continue , je vais devenir envahissant ,

quartz , mais il reste encore du nettoyage à faire

le même de plus prés

un autre trouvé dans le même coin .

de plus prés

une mémère , barytine peut étre ,

l'autre partie symétrique est en meilleur état.

[le sablais]

Il faut faire quelques petits tests de base !

le sablais

[Pascal03]

Tu utilises de l'acide Fluorhydrique ????

J'espère que tu t'es trompé dans le nom, ou alors que tu sais réellement ce que tu fais !!!

Pascal

[Papyfred]

Alors, sur ta photo PB180028, un voit, dans une géode, un petit cristal qui pourrait être de la pyrite…

Pour la quartz, tu l'as bien déterminé, visuellement !

Tu suspectes la baryte (ou barite, et ex " barytine ", ci-devant " spath-pesant "). Tout est dans le nom, il te suffit - dans un premier temps - de voir si la densité peut correspondre… après, nous verrons les autres critères en vue de confirmer l'identification…

Pour les micros cristaux, il faudrait une photo nette !

Et à propos de celle qui " ressemble à une sorte de nacre qui a tendance à s'écailler ", où en es-tu de tes investigations ?

Enfin, j'insiste sur l'acide, j'espère que tu voulais dire : chlorhydrique ! (sois prudent avec tous les acides !) À+

[charlton]

A Papyfred et à Pascal 03 ,

J'ai bien dit acide Fluorhydrique , mais je vous rassure elle n'est pas pure , il s'agit en fait d'un décapant pour les soudures sur l'acier inoxydable , je ne connais pas exactement la concentration mais ça " mange bien quand même " , je suis bien équipé et ce n'est pas la première fois que je manipule ce type de produit , ni la dernière j'espère .

Pour la pierre ( avec le nacre ) je ne l'ai plus chez moi , je partage ma nouvelle occupation avec mon petit fils (9ans) qui est super motivé , donc je le fourni en cailloux ,et sa mère est ravie de cet apport de matériaux nouveaux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Papyfred]

" Pour la pierre ( avec le nacre ) je ne l'ai plus chez moi , je partage ma nouvelle occupation avec mon petit fils (9ans) qui est super motivé , donc je le fourni en cailloux ,et sa mère est ravie de cet apport de matériaux nouveaux ! "

Et l'identification ?

Très bien le partage de passion avec ses petits enfants, surtout si leur mère est d'accord (les minéraux deviennent vite envahissants !). À+