Et si on montrait sa lune ?

[geopas]

Ton capteur est très sale (c'était tentant) !

 

J'avais déjà vu ce type de matériel et m'était posé la question de l'intérêt de la chose par rapport à un pied motorisé associée à un boîtier. La facilité de mise en œuvre semble intéressante.

 

 

[Invité jean francois06]

il y a 2 minutes, geopas a dit :

Ton capteur est très sale (c'était tentant) !

 

J'avais déjà vu ce type de matériel et m'était posé la question de l'intérêt de la chose par rapport à un pied motorisé associée à un boîtier. La facilité de mise en œuvre semble intéressante.

 

 

Moi aussi, mais c'est le prix qui est limitant pour le pied.

 

Ici l'appareil utilise le GPS du téléphone, la mise en station est très simple. Pour le soleil ou la Lune, il suffit de les mettre dans l'objectif. Et si on a pas mis l'appareil complètement de travers, pour cela le niveau à bulle du tel suffit et bien il suit le sujet sans problème. Comme je débute avec cet appareil, il reste les réglages d'acquisition de l'image, le gain etc.. 

Le ciel profond? La mise en station est aussi simple, on pose l'appareil comme il faut et l'on vise une étoile, on fait la mise au point sur cette étoile. Et en avant. Le télescope cherche des étoiles et se calibre tout seul, et quand il est prêt, il dit ok.

Le poids de l'appareil, car ici c'est pas la densité qui importe, surtout quand on doit grimper au sommet des collines : 1.2kg. 

Les dimensions, un sac d'appareil photo classique, sans place pour des téléobjectifs.

Autre chose, ce n'est pas un télescope dans lequel on met son œil, on perd en poésie. Mais c'est un smart telescope, il fait du stacking, et ça c'est bluffant.

Je suis pas là pour faire de la pub pour ce produit. 

Un appareil photo sur un pied motorisé donne des résultats équivalents voir meilleurs.

 

[Invité jean francois06]

[Ricaille]

Pas de Lune aujourd'hui, mais une petite balade sous la pleine Lune le 23 avril. Les constellations circumpolaires poursuivaient leur petit manège autour de la polaire tandis que les constellations d'été commençaient à pointer le bout de leur nez par dessus le Somail.

[Ricaille]

Le 3 mai 2024, après 6 jours de pluie consécutifs, le ciel héraultais était lavé de toute poussière. La voûte céleste pouvait accueillir dans toute sa splendeur la majestueuse Voie Lactée ... Voici quelques photos prises cette nuit. Chaque vue résulte d’un empilement d’une dizaine de poses de 8 secondes avec un A7S défiltré refiltré Astrodon par Richard Galli et un Samyang 18mm, Siril et Photoshop. J’ai assemblé grossièrement ces vues pour réaliser un panorama qui donne une idée du spectacle.

 

 

[Kayou]

La beauté céleste ! Merci pour le partage.

[Invité jean francois06]

Superbe résultat, magnifiques photos!

 

[elasmo]

Citation

Chaque vue résulte d’un empilement d’une dizaine de poses de 8 secondes avec un A7S défiltré

 

Très belle photographie en tout cas, même si certains trouvent que le stacking est simple et que tout le monde peux le faire ! moi je trouve cela fantastique, bravo et bonne continuation à toi

[Ricaille]

Il y a 7 heures, elasmo a dit :

 

Très belle photographie en tout cas, même si certains trouvent que le stacking est simple et que tout le monde peux le faire ! moi je trouve cela fantastique, bravo et bonne continuation à toi

 

Il y a 22 heures, jean francois06 a dit :

Superbe résultat, magnifiques photos!

 

 

Il y a 23 heures, Kayou a dit :

La beauté céleste ! Merci pour le partage.

 

Merci !

[MICA87]

Le 18/05/2024 à 17:03, Ricaille a dit :

La voûte céleste pouvait accueillir dans toute sa splendeur la majestueuse Voie Lactée ...

 

Le résultat est magnifique,  splendides photos ! 

Bravo ! 

 

[Ricaille]

Le 15/04/2024 à 16:33, Invité jean francois06 a dit :

Et M61 hier vers 23H00

 

 

M61 ? Tu es sûr ?

[Ricaille]

Le 15/04/2024 à 17:52, Invité jean francois06 a dit :

Non, ici le but c'est pas la photo de détail. Le matos : Dwarf II. Pour la lune je fais mieux avec mon objectif 600mm canon et mon Nikon p900;

Je ne connaissais pas ce matériel...
A suivre, l'évolution de ces outils est intéressante, surtout avec l'intégration de l'IA. Comme cette paire de jumelles de Unistellar, actuellement en projet à soutenir sur Kickstarter (700€ au lieu de 1200€). Intéressant pas seulement pour l'astronomie, mais aussi pour la randonnée, et, pourquoi pas, pour la géologie.

[Ricaille]

Le 15/04/2024 à 16:33, Invité jean francois06 a dit :

Et M61 hier vers 23H00

 

 

C'est M65, le triplet du Lion !

[fred39]

Bonjour à toutes et tous

Acquisition d une lunette,sa va changer des cailloux 🌠

Pour l instant que des nuages...

[Ricaille]

Juin 2024.
Voici un empilement de 230 poses de 30s sur M101, la galaxie du Moulinet, située dans la constellation de la Grande Ourse.
Lunette Esprit150, 1050mm de focale, caméra ASI183MC. Traitement avec Siril, toilettage avec Photoshop.

Attention, activité chronophage... mais je te souhaite bon ciel...

il y a 15 minutes, fred39 a dit :

Bonjour à toutes et tous

Acquisition d une lunette,sa va changer des cailloux 🌠

 

Pour l instant que des nuages...

 

[fred39]

Passionnant parce que tous à apprendre

[fred39]

J ai une patience sans limite...

[geopas]

 

[fred39]

Superbe ,et en plus elle sera jamais cachée par les nuages 😜

[Ricaille]

Voici deux autres astro-photos réalisées en juin : 

 

M57, nébuleuse de la Lyre : 230 poses de 30 secondes.

 

NGC6946, galaxie du Feu d'Artifice : 109 poses de 30 secondes.

[fred39]

Il y a 5 heures, Ricaille a dit :

Voici deux autres astro-photos réalisées en juin : 

 

M57, nébuleuse de la Lyre : 230 poses de 30 secondes.

 

NGC6946, galaxie du Feu d'Artifice : 109 poses de 30 secondes.

Jolie ,sa sera pas encore pour se soir [pluie]....

[Ricaille]

On a de la difficulté (ou on s'en fout !) à se représenter la taille de ces objets sur la voûte céleste. 
Je vous ai donc présenté  M101, NGC6946 et M57  dans un comparatif de tailles apparentes, compris entre deux objets du ciel qu'on a l'habitude de voir : la Lune et Jupiter.

 

[fred39]

Bien la comparaison des tailles ,sa donne une idée 

Est ce visible avec une simple lunette ? Pour la lune il n y aura pas de souci ...

[geopas]

Il y a 3 heures, fred39 a dit :

Est ce visible avec une simple lunette ?

Bonjour,

 

Bon résumé rapide de ce qu'il est possible de voir :

https://vers-les-etoiles.com/materiel-astronomique/lunette-astronomique-skywatcher-90-900/

 

Donc : lune, Jupiter (avec ses 4 satellites principaux) et Saturne (l'anneau), mais peu ou pas de détails sur les disques des planètes. Le reste sera plus délicat et dépendra fortement de la qualité du ciel. Les galaxies se présenteront sous forme de petites taches blanchâtres floues. 

 

 

[fred39]

Merci geopas

J ai à peu près l équivalant, 90/1000 omegon sa va allez pour s initié 👍