deux fossiles

[parfru]

J'ai trouvé le premier dans les bouches du Rhône plus précisément à Cuge-les-pins (sous une route, d'où les tâches de goudron). Je ne sais pas du tout ce que c'est, j'ai cherché sur différents sites mais à part les trilobites et les ammonites...

Le deuxième n'est peut être même pas un fossile mais il y a comme une seconde couche sur la pierre, laquelle ressemble à du charbon. Et ces rayures...

Si quelqu'un pouvait me donner son avis ce sera avec grand intérêt que je le lirais.

Clarisse

[raton53]

parfru

ton premier fossile est bien une ammonite mais le nom

pour ta deuxième roche je ne pense pas que ce soit un fossile

avis aux experts

raton53

[parfru]

Une ammonite? Pourtant le milieu ici est "vide"... Les photos ne sont pas de bonne qualité mais sur le premier fragment il n'apparaît qu'un seul arc de cercle strié.

[TRAGO]

Même avis : Il s'agit d'un "morceau" d'ammonite, et le centre est "vide" car la fossilisation a été partielle

[parfru]

Ok, merci pour vos explications!

[belem71@live]

bienvenue ; pour la 1 c'est un morceau d'ammonite , pas de doute . pour l'autre ? bonnes recherches