Mehdi MIMOUNE Posté(e) 14 octobre 2008 Signaler Posté(e) 14 octobre 2008 Bonsoir à tous, Voilà je donne ici des nouvelles du "caillou" qu'André m'a filé au Gohellium 2008. Un membre de l'association a trouvé ces pierres dans le Sahara marocain, et les a exposés les jours d'expo. Seulement, n'étant pas sur d'avoir en face de lui une météorite, il aurait fallu en faire une étude plus approfondie (sciage, polissage, test acide nitrique, lame mince, ...). Donc, ce caillou n'attire pas l'aimant, malgré sa densité élévée, le sciage seul me fait penser à tout sauf à une météorite... D'où mon doute, et mes questionnements face à l'utilité d'en faire une lame mince :coucou!: Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 14 octobre 2008 Signaler Posté(e) 14 octobre 2008 rafraîchis moi la mémoire , était-ce bien une météorite suspectée ou une impactite ? Quels renseignements avais-je donné ? De qui provient-elle? Toutes les météorites n'attirent pas obligatoirement l'aimant. La lame mince pourrait montrer des minéraux d'achondrites par exemple et point besoin d'acide mais d'une lame mince. vois-tu des petites bulles sur la face de sciage ? Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 14 octobre 2008 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2008 Re camarade, Il s'agissait d'une météorite suspectée, c'est Patrice (président de la SEGMG) qui l'avait ramenée du Maroc , et on avait des doutes quant à la véracité de sa nature. Tiens, j'ai fait un cliché plus gros de la bebette sur la face sciée. Dis moi ce que tu en penses Citer
dellencrater Posté(e) 14 octobre 2008 Signaler Posté(e) 14 octobre 2008 bonjour j'ai déjà vu ce genre de pierre, à la coupe on n'aperçoit pas de croute de fusion, l'aspect est brillant en extérieur, presque métallique les météorites qui ressemble asssez à ce genre de chose ont une croute vernissée sont de type CR2, mais ici ce n'est pas le cas l'intérieur est différent en première approche je dirais que cela me fait penser à peut être une hématite, mais surement pas une météorite Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 16 octobre 2008 Signaler Posté(e) 16 octobre 2008 en effet je me souviens maintenant. Il faudrait mieux la lustrer pour ne plus voir ces lignes de polissage puis la traiter avec 80 % d'alcool + 20% acide nitrique ou sulfurique histoire de voir apparaître des figures de Widmanstätten. Personnellement je ne me fatiguerai même pas à faire ce test!* Quelle est la couleur de la poudre? Rouge ? La trace sur porcelaine ? Rouge? dans ce cas ce serait une hématite. En tout cas la non attirance de l'aimant associé à l'aspect métallique* exclue catégoriquement une météorite sidérite qui obligatoirement attire nettement l'aimant. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.