Vos fossiles sur plaque les plus beaux

[geopas]

Bonjour,

 

Oui, le deuxième crinoïde est vraiment magnifique.

 

On continue avec  un fossile presque hors sujet car en bordure de plaque (dommage).

En regardant bien, vous découvrirez un deuxième poisson, plus petit (pas facile à voir)

Et non, le n° visible en bas à droite n'est pas le prix .

 

 

Caturus ? (le grand) et Leptolepis (le petit)

Kimméridgien du Jura

Longueur 290 mm

[fossilo19]

Que de beautés depuis ces derniers messages que je n'avais pas vus ! Phyllocystis, crinoïdes , insectes et poissons sont tous magnifiques. merci pour le partage.

[grenat66]

 

Il y a 23 heures, geopas a dit :

Caturus ? (le grand) et Leptolepis (le petit)

Kimméridgien du Jura

Longueur 290 mm

Je trouve ce poisson vraiment superbe, je ne vois rien de gênant dans le fait qu'il soit en bordure de plaque. Son petit accompagnant est très discret... et je ne l'aurais remarqué s'il n'avait pas été signalé.

Ils proviennent de la fameuse carrière située sur la commune de Marchand dans l'Ain ?

[geopas]

Ce qui est gênant, c'est qu'il manque une partie de la nageoire dorsale. Sinon, entièrement d'accord, très belle conservation.

 

Trouvé à Orbagnoux, dans les calcaires bitumineux. Je crois que le gisement est maintenant interdit.

[geopas]

Bonsoir,

 

Poisson du Paléocène de Menat, rarement figuré.

 

Properca angusta

Longueur 75 mm

 

[geopas]

Ophiopinna elegans de grande taille du Callovien de La Voulte.

 

Largeur de la photo 60 mm.

 

[icarealcyon]

Toutes ces dernières pièces sont magnifiques !

 

Mon p'tit Noël 2020  : Aeduella blainvillei (d'abord identifié par son ancien propriétaire comme Acanthodes cf gracilis)

Permien inférieur (280 MA), Niederkirchen, Pfalz, Allemagne (L: 125 mm).

 

Un dénivelé affecte la partie antérieure du poisson, presque sans modifier sa structure. Je ne sais pas si c'est dû à un objet enfoui dessous ou à un mini-glissement du sédiment à un stade précoce de consolidation.

 

 

[geopas]

Très beau ce dernier.

 

Aeduella  ou forme très proche (le maxillaire caractéristique de la famille est parfaitement conservé).

 

Pour ce qui est de l'espèce, j'ai un doute quant à l'appartenance à blainvillei. La dorsale me semble de taille beaucoup plus grande et implantée plus en arrière. Difficile de trancher sur un seul échantillon et ça relève du domaine des spécialistes.

 

Par contre, j'ai du mal à comprendre comment on peut confondre cette forme avec Acanthodes .

 

Pour continuer, petit Paramblypterus (détermination perso mais sujette à caution) du Pflaz également, trouvé dans les années 80. Peut-être déjà posté, j'ai la flemme de vérifier.

 

Longueur 44 mm.

 

 

 

[gaeldeploeg]

Il y a 2 heures, icarealcyon a dit :

un mini-glissement du sédiment à un stade précoce de consolidation.

Ça m’évoque les décrochements synsédimentaire! Ils sont exploités pour localiser la direction du centre des bassins.

[AMEDE]

Les deux dernières pièces sont tops

[icarealcyon]

Il y a 19 heures, gaeldeploeg a dit :

Ça m’évoque les décrochements synsédimentaire! Ils sont exploités pour localiser la direction du centre des bassins

 il faut indiquer le nord sur chaque plaque en place alors 

[gaeldeploeg]

Il y a 22 heures, icarealcyon a dit :

 il faut indiquer le nord sur chaque plaque en place alors 

BenWoui oui si ont fait une fouille pluridisciplinaire.Y a pas que la taxonomie dans la paléontologies! https://www.persee.fr/doc/geoly_0245-9825_1990_hos_9_1_1498. 

[icarealcyon]

J'ai été charmée par son envoûtant sourire 

 

Il a été identifié par son précédent propriétaire comme Rhabdolepis macropterus, et il mesure 215 mm. 

Donnerbergkreis, Rhénanie-Palatinat, Allemagne. Jeckenbach formation, Rotliegendes, Permien inférieur.

 

 

[geopas]

Pas courant dans cet état. Bel échantillon.

Je n'ai jamais compris à quoi servaient les dents de la partie postérieure du maxillaire.

Modifié 22 janvier 2021 par geopas
Correction orthographe

[icarealcyon]

Il y a 2 heures, geopas a dit :

à quoi servaient les dents de la partie postérieure du maxillaire.

Je me suis posé la même question !   Pour être bien certain de retenir au maximum la nourriture capturée ? En tout cas cette dentition est impressionnante. 

Ce qui me surprend aussi, c'est l'aspect un peu "froissé" du corps, les séries d'écailles et les nageoires montrent des plis ou ondulations comme si le poisson s'était desséché de l'intérieur avant la fossilisation.

[geopas]

Concernant la fossilisation, s'agit-il d'un nodule ou d'une plaque de calcaire retaillée ?

[icarealcyon]

C'est une plaque de calcaire qui est finement laminé, mince pour sa taille (environ 4-5mm d'épaisseur pour 27 X 17.5 cm ). Elle est renforcée par de la résine et des fibres au revers. Elle n'est pas plate, mais légèrement "voilée".

 

Le 13/01/2021 à 16:15, geopas a dit :

petit Paramblypterus (détermination perso mais sujette à caution) du Pflaz également

Ce petit spécimen montre toutes ses nageoires, pour une fois ! Et de belle taille ! 

[geopas]

Il y a 2 heures, icarealcyon a dit :

Ce petit spécimen montre toutes ses nageoires, pour une fois ! Et de belle taille ! 

Presque un poisson volant !

[geopas]

Bonsoir,

 

Je viens de ressortir cette plaque des cartons.

 

Belle accumulation d'Ophiopinna du Callovien de La Voulte.

 

La conservation n'est malheureusement pas très bonne, la pyrite ayant dévoré beaucoup de détails.

 

 

Largeur de la photo 165 mm

 

[KCM]

jooooooliiii !!!!

[geopas]

Bonsoir,

 

Feuille bien conservée du Paléocène de Menat.

 

Au passage, si quelqu'un a une idée pour mettre un nom sur ce fossile, je suis preneur.

 

Largeur de la photo 94 mm

 

 

 

[icarealcyon]

Très belle pièce Geopas ! La finesse de détail est remarquable. Une idée comme ça: du noisetier ?

[AMEDE]

Très chouette, pour moi ça peut aussi être un aulne.

[Gratophil]

Magnifique de détails !

 

Philippe

[icarealcyon]

Au Paléocène le climat à Menat était subtropical, me semble-t-il ? Alors quid de l'aulne ou du noisetier ?