Vos fossiles sur plaque les plus beaux

[geopas]

Pour l'Ordovicien de Montagne Noire, environ 8 classes d'échinodermes et 50 espèces (Trémadocien + Floien). Mais pour en trouver, il faut se lever de bonne heure, et même avant .

 

Pour compléter le message précédent, voici le genre d'énigme qu'on rencontre dans le Cambrien. Si vous avez une idée. Les avis diffèrent entre structures organiques et inorganiques.

 

 

Largeur de la photo 4,8 mm.

 

[Gratophil]

Bonjour,

 

Merci du partage, très intéressant.

 

Cela ressemble beaucoup au Cyclomedusa de la faune d'Ediarara et Burgess.

 

Philippe

[grenat66]

Bonjour,

2 mésosaures achetés il y a plus de 30 ans sur le marché de la praça da República à São Paulo. Je ne suis pas très calé côté fossiles bien que j'apprécie beaucoup leur beauté. Aussi j'aurais besoin de votre avis car j'ai toujours soupçonné ces deux spécimens d'avoir subi d'importantes restaurations. Les ombres sur les photos sont celles de l'appareil... et aussi la mienne

 

 

 

 

 

[caterpillar]

Il faudrait des photos des détails mais à première vue, pas mal de faux notamment sur les pattes

[grenat66]

Merci.

C'est bien hélas ce que je craignais. Quant aux photos supplémentaires, ce ne sera pas possible car ce sont déjà des photos de photos que j'ai postées, je n'ai gardé ces 2 plaques que quelques années. Je les ai échangées ensuite contre des minéraux au début des années 90 avec un marchand qui ne semblait pas trop intrigué alors que je lui demandais ce qu'il en pensait. Je voulais quand même essayer d'en savoir un peu plus bien que l'histoire soit pour le moins ancienne

[geopas]

Les pattes antérieures sur la première photo semblent en effet disproportionnées.

 

 

[geopas]

Bonsoir,

 

Juste pour le plaisir des yeux (mais ça ne vient pas du Maroc !).

 

Fossile esthétique mais assez mal conservé en fait (peu de détails sur la carapace).

 

Palaeocaris secretanae

Carbonifère supérieur de Montceau-les-Mines

Nodule de sidérite

 

Largeur de la photo 25 mm

 

 

 

[Gratophil]

Magnifique !!!

 

Quel état de conservation !

 

Bravo et surtout merci

 

Philippe

[grenat66]

Il y a 13 heures, geopas a dit :

Fossile esthétique mais assez mal conservé

Bonjour,

Personnellement c'est ce que je retiens : comme Gratophil, je le trouve vraiment très sympa. Quant au "mauvais état de conservation" je pense que nombreux sont ceux qui s'en satisferaient (en plus, ça ne vient pas du Maroc ).

Une partie de la carapace est-elle "partie" lors du dégagement ? A en juger aux traces laissées par ce dernier, la gangue doit être assez dure, ce qui doit compliquer le travail pour mettre le fossile en valeur, non ?

 

 

[geopas]

Oui, une partie de la carapace a disparu lors de l'ouverture du nodule.

Sur les échantillons top niveau, la cuticule est remplacée par de l'apatite, qui conserve les détails les plus fins. Ici, je crois qu'il n'y a qu'un remplissage de calcite.

 

Voici un exemple tiré d'une publication qui donne une bonne idée de la qualité maxi.

 

 

Et voici un autre échantillon bien conservé (largeur de la photo 2,4 mm)

Ce genre de détail est invisible sur le premier posté.

 

 

[gryph58]

Wohaaaa !!!  Je pense comme Gratophil et Grenat66, super esthétique !

Bravo pour cette découverte! C'est magnifique et même si la conservation n'est pas optimale c'est bien plus rare que beaucoup d'autres fossiles.

Le second échantillon est une de tes trouvailles aussi ?

[geopas]

Oui, le second aussi.

 

J'avais fouillé quelques heures dans ces fantastiques couches à nodules lors de la fin de l'exploitation, peu de temps avant le remblaiement.

 

Maintenant tout est enfoui sous 10 ou 20 mètres de remblais végétalisés.

 

Bon, il paraît qu'il traîne encore quelques dizaines de milliers de nodules non ouverts dans les récoltes faites à l'époque.

 

Il y avait ce genre de choses aussi (largeur de la photo 36 mm) :

 

[gaeldeploeg]

il y a une heure, geopas a dit :

 

Bon, il paraît qu'il traîne encore quelques dizaines de milliers de nodules non ouverts dans les récoltes faites à l'époque.

Je peux te le confirmer !https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068314000505

[Gratophil]

Merci Gaël, très intéressant !

 

Philippe

[AMEDE]

Il n'y aurait pas moyen de dégager les fossiles à la dithionite ?

[gaeldeploeg]

Il y a 1 heure, AMEDE a dit :

Il n'y aurait pas moyen de dégager les fossiles à la dithionite ?

Aucune méthode, mécanique ou chimique, était vraiment satisfaisante. C’est pour cette raison que des dizaine de milliers de nodules n’ont pas été ouverts, dans l’éventualité de la mise aux points de nouvelles méthodes d’investigation. 

[AMEDE]

ok

[gaeldeploeg]

Un fossile qui n’était  pas sur plaque et qui n’était même pas beau! Mais tout peut s’arranger,,,

Maintenant, c’est des plaquettes 

Pour fair des manches de couteaux, des tranches de sauropode, c’est d’un chic!

[geopas]

Un échinoderme stylophore du Trémadocien de la Montagne Noire (longueur 30 mm) : Phyllocystis crassimarginata.

 

[Gratophil]

Alors ça c'est vraiment intéressant !

 

Bravo et merci du partage.

En plus dans un état de conservation presque parfait !

 

Magnifique

 

Philippe

[gryph58]

Ah oui génial !    Encore un fossile pas courant !

[denisk]

Bonjour,

voici quelques fossiles sur plaque de ma collection.

 

D'abord quelques insectes indéterminés et les classiques Prolebias (Stampien du Lubéron)

1°) Plaque avec une cinquantaine de "moucherons" de 7-8 mm de long.

Quelques détails de la plaque.

2°) Un autre insecte du même site (16mm).

3°) Plaque avec deux Prolebias.

Ensuite deux blocs (plus que plaques) du Burdigalien de Lacoste. Le premier fait 56 par 60 cm.

Le deuxième 55 par 35 cm.

[denisk]

Pour finir, deux classiques plaques du Dévonien d'Erfoud (Maroc). Scyphocrinites elegans.

La première fait 34 par 19 cm. La deuxième 16 par 16.

[AMEDE]

superbe tout ça.

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Les crinoïdes Dévoniennes du Maroc sont superbes.

 

Philippe