Hervé 22 Posté(e) 19 juin 2012 Signaler Posté(e) 19 juin 2012 Voici une pendule originale ayant appartenue au comte de Limur , visible au musée de Vannes.La photo n'est pas terrible (prise avec un portable a travers la vitre). Citer
gadin Posté(e) 19 juin 2012 Signaler Posté(e) 19 juin 2012 la première montre à quartz ? je vais me coucher ..... bonne nuit à tous. Citer
cathycat07 Posté(e) 20 juin 2012 Signaler Posté(e) 20 juin 2012 Cela me rappelle le collage de coquillages, pour souvenir de vacances, ou de nouilles que l'on fait faire aux enfants. Citer
weedh'atao Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Posté(e) 25 juin 2012 axolotl bébé vit dans les lacs méxicains. photo natural-wild-life.blogspot.com Citer
yona82 Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Posté(e) 25 juin 2012 Qulequ'un qui fait la pêche . . . . . . en ville Trop cool. Y en a qui prend la vie toujours du bon côté, ou plutôt du côté rigolo! J'adoreeee! Citer
Vazymolo Posté(e) 10 juillet 2012 Signaler Posté(e) 10 juillet 2012 Dimanche dernier, j'ai essayé de photographier un feu d'artifice. Presque toutes les photos étaient ratées mais au milieu des floues et des noires, il y en a quelques unes de réussies (et sans retouche ). Citer
titi250248 Posté(e) 12 juillet 2012 Signaler Posté(e) 12 juillet 2012 N'est elle pas belle ma pelouse après 3 semaines sans avoir été tondue Alain Citer
cathycat07 Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 surtout laisse la ainsi, elle est si belle. Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 Elle pourrait faire un beau tableau ! Citer
titi250248 Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 Elle pourrait faire un beau tableau ! Super Michel. A conserver et à encadrer Alain Citer
xav33 Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 Et bien, il se prend pour Monet maintenant ! Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 Oh, juste quelques tours de passe-passe avec Photoshop... Citer
lomdumtblanc Posté(e) 13 juillet 2012 Signaler Posté(e) 13 juillet 2012 les bouquetins viennent lécher le salpêtre sur les murs du chalet d'accueil de la réserve des Aiguilles Rouges au col des Montets Waaah! Délire! Même jour, même heure à peu de chose près: On a failli se croiser donc! Citer
fluopathe Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 J'ai fait aussi quelques essais de photos de feux d'artifices avec plus ou moins de réussite (pause 0.6 ou 0.8 seconde, 1600 iso) cependant il est apparu de drôles de structures en haut des feux !! le temps était très nuageux, limite pluvieux (pluie 30 min avant les feux) ces structures sont elles des phénomènes d'onde de choc ? artefact avec l'appareil photo ? sur une vidéo avec le même appareil, ces structures sont aussi visibles. En revanche, je ne les avais pas remarquées lors du tirage des feux. si vous avez des reponses merci ! Citer
duquesnoy Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 Alors là c'est étrange . A moins qu'il y avait quelques gouttes de pluie à cette hauteur qui ont pu provoqué un phénomène optique je ne peux pas expliquer ça . Help éclairez-nous ^^ C'est peut-etre la révélation par les feux d'un vaisseau extraterrestre someillant au dessus de cette ville Encore une fois ce sont les OVNIS. Citer
Kayou Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 Dis voir, Floupathe, tu le graisses avec quoi ton appareil ? Des effets sur les lentilles de l'appareil ? Peu probable vu la position relative dans l'espace. Ou des lasers de boîtes de nuit ? Pas remarqué leur présence en dehors de la prise de photos ? Ou... ? Tu peux nous montrer l'écartement de tes doigts ? Citer
fluopathe Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 pas de boîte de nuit ni de laser ! les nuages étaient très bas ! j'ai d'autres photos, et la video mais je ne sais pas comment mettre une video ? je n'a pas compris pour les doigts sinon 18 cm max entre le pouce et l'index Citer
Vazymolo Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 J'ai l'impression que c'est lié à ton appareil photo. Sur les deux photos, on voit bien que "l'origine du phénomène" est quasi en plein centre. Si c'était lié aux explosions, les phénomènes devraient être éparpillés sur les photos en fonction de l'emplacement des explosions. Maintenant je ne suis pas sûr et je n'ai pas d'idée sur la cause (temps de pose?). Et sinon où c'était ? Pour la vidéo, il faut que tu l'héberges (sur Youtube par exemple). Citer
Kayou Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 Seul contre eux, David Vincent connait le talon d'Achille permettant de les identifier : un œil apparaissant par moment dans la paume de leur main. La production de la chaîne ABC jugeant l'effet plus comique qu'horrifique mais aussi parce que le trucage serait revenu cher à réaliser, en demanda alors un autre. Le choix se fixa donc sur un auriculaire rigide et droit, signe distinctif devenu légendaire. Seuls les chefs des Envahisseurs bénéficient d'une enveloppe corporelle sans défaut et leur petit doigt est normal. Citer
fluopathe Posté(e) 16 juillet 2012 Signaler Posté(e) 16 juillet 2012 J'ai l'impression que c'est lié à ton appareil photo. Sur les deux photos, on voit bien que "l'origine du phénomène" est quasi en plein centre. Si c'était lié aux explosions, les phénomènes devraient être éparpillés sur les photos en fonction de l'emplacement des explosions. Maintenant je ne suis pas sûr et je n'ai pas d'idée sur la cause (temps de pose?). Et sinon où c'était ? Pour la vidéo, il faut que tu l'héberges (sur Youtube par exemple). j'avais pris un pied, le temps de pose variait de 0.6 à 2 secondes mais majoritairement 0.6 à 0.8 secondes pour un ISO de 1600 à 3200, en fait je n'ai pas eu le temps de faire trop de réglages, le feux avait commencé, j'ai juste eu le temps de poser le pied, mettre l'appareil dessus, trouver le mode priorité fermeture, tatonner la mise au point tout cela dans le noir et après plusieurs rosé pamplemousse ! pour l'optique : Reflex EOS 550D CANON + objectif EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, (mode IS sur ON) je n'avais pas pris un objectif de meilleur qualité ce soir là, pas filtre sur l'objectif Les structures n'apparaissent pas sur toutes les photos !! et ont une orientation différente (faut raisonner en 3D) mais il est vrai que les vecteurs correspondent plutôt au centre (oui mais centre de l'objectif ou centre des feux !?) stade de rugby, montbard (21) je n'avais pas pensé à david vincent merci pour la piqûre de rappel ! Citer
Vazymolo Posté(e) 17 juillet 2012 Signaler Posté(e) 17 juillet 2012 Ces lumières, avec leur coté en arc de cercle rayonnant à partir du même point, me font penser à un problème de reflets, comme quand on photographie le Soleil mais en plus joli (perso, en photographiant le Soleil de face, je n'ai jamais eu mieux que quelques ronds rouges peu esthétiques). Les feux d’artifice créent suffisamment de lumière pour faire quelque chose de semblable. Je pense qu'on peut ranger ces lumières dans la famille facteur de Flare. Voilà le lien Wiki http://fr.wikipedia....cteur_de_flare. Maintenant, si sur d'autres photos les lumières n'ont pas le côté rayonnant à partir d'un point, mon explication ne tient plus et la vérité est ailleurs... Citer
Vazymolo Posté(e) 17 juillet 2012 Signaler Posté(e) 17 juillet 2012 Je viens de m'apercevoir que le lien ne fonctionne pas. En voici un autre qui devrait marcher. http://fr.wikipedia....acteur_de_flare Et un autre lien avec une série de photos qui montre ce phénomène http://commons.wikim...ares?uselang=fr Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.