Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 4 juin 2008 Signaler Posté(e) 4 juin 2008 L'Oxfordien est le premier étage stratigraphique du Jurassique supérieur (Malm). Il s'étend de -161,2 ± 4 à 155,7 ± 4 millions d'années. J'aimerais savoir si les données sur la datation de l'Oxfordien, apportées par Wikipédia, sont en ce moment la référence pour les scientifiques au sujet de l'étage stratigraphique. Et pourrais-je avoir une datation précise de l'Oxfordien moyen où est-ce que cela dépend d'une localité géographique ? Existe-t-il une tranche d'âge non plus approximative mais au contraire très affinée ? Merci par avance ! Glypticus Citer
Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 4 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2008 Désolé pour le smiley... il a voulu se glisser dans le titre du sujet, le petit coquin !!! Citer
elasmo Posté(e) 4 juin 2008 Signaler Posté(e) 4 juin 2008 D'une manière générale il est bon d'avoir une source de données réellement scientifique pour un tel sujet. De plus le site ne mentionne que quelques gisements, et il n'est pas du tout sur que l'étage soit le plus représentatif dans ces localités. Citer
Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 4 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2008 Pour l'Oxfordien des Vaches Noires à Villers-sur-Mer, on parle de - 155 millions d'années, sans plus de précisions sur les marges d'erreur... Citer
Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 4 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2008 Après une petite recherche, pour l'Oxfordien du Jura, on a -160 à -159 millions d'années... puis l'Argovien de -159 à -158 et le Rauracien de -158 à -155 millions d'années. http://artic.ac-besancon.fr/svt/lithothequ...nne/colonne.htm. Citer
pyb Posté(e) 4 juin 2008 Signaler Posté(e) 4 juin 2008 oxfordien suivant les sources: - HAQ et al. 1987 de 152 MA à 145 - HARLAND et al. 1990 de 157.1 MA à 154.7 -ODIN et ODIN 1990 de 154 MA à 146 perso je me base sur odin, sauf s'il y a eu une publi depuis ? l'argovien ( marcou 1848) sous division du lusitanien inf= oxford. moy. le rauracien ( gressley 1867) sous division du lusitanien moy.= oxford. sup. lusitanien ( choffat 1885) base du malm = oxfordien plus un bout du kimméridgien termes obsolètes , ne sont plus utilisés, ou ne devrait plus l'etre. Citer
le sablais Posté(e) 4 juin 2008 Signaler Posté(e) 4 juin 2008 Désolé pour le smiley... il a voulu se glisser dans le titre du sujet, le petit coquin !!! Petit smiley remis dans sa cage ! Citer
Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 10 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 10 juin 2008 Merci, Pyb, pour les informations... Malgré un manque évident d'ouvrages de référence à la maison, j'ai néanmoins entendu parler du Séquanien, c'est comme le Lusitanien ? Et merci, Le Sablais, pour la rectification ! Citer
pyb Posté(e) 10 juin 2008 Signaler Posté(e) 10 juin 2008 Merci, Pyb, pour les informations... Malgré un manque évident d'ouvrages de référence à la maison, j'ai néanmoins entendu parler du Séquanien, c'est comme le Lusitanien ?Et merci, Le Sablais, pour la rectification ! séquanien ( marcou 1848) -sous division du lusitanien et sa partie inférieur = lastartien je ne sais trop la correspondance actuelle pour ces étages, n'ayant d'échelle strati. de l'époque, enfin tout ca pour dire qu'il faut oublier ces vieux termes. un conseil de lecture " biostratigraphie du jurassique ouest européen et méditérranéen" cariou et hantzpergue 1997 , mémoire n°17 groupe francais d'étude du jurassique http://www.g2r.uhp-nancy.fr/GFEJ/ distribué par elf exploration production F-64018 pau cedex france je ne sais s'il en existe encore, j'ai un ami qui a éssayé il y a quelques temps déja , sans succès au cas échéant je l'ai en pdf , mais j'ai prété toutes mes docs cd , donc il faudra patienter. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.