ANDRE HOLBECQ Posté(e) 29 mai 2008 Signaler Posté(e) 29 mai 2008 Vu dans Science et Avenir de Juin 2008 les citations suivantes méritant un instant de réflexion: Déclaration de Mr De Muison du MNHN: [i]"c'est un problème éthique: les fossiles sont un patrimoine non renouvelable, d'intérêt public" Erick Mickeler organisateur de la vente et consultant indépendant chez Christie's déclare, déçu: "il a été cédé pour 592000 euros alors que la reconstion du fossile à elle seule a coûté plus de 941000 euros." Il remarque aussi que ce squelette est authentique à 70% donc 30% de restauration. Et Mr de Muison d'ajouter; "avec une telle somme mieux vaudrait pour un musée organiser une campagne de fouilles et sortir un autre spécimen. Ce fossile a été très largement reconstitué, sans doute à près de 60% Les côtes notamment sont toutes fausses." Commentaire sur cette "polémique : trop cher le triceratops?" (titre de l'article de S&A) Comment peut on regretter quoi que ce soit et en invoquer l'éthique quand on sait que l'objet est faux à 60% ? Voilà une bonne question non ? Comment peut on regretter la vente d'un bricollage faux à 60% quand on sait qu'il a été vendu à perte et pas un peu, 941000 - 592000 = 349000 euros de pertes? Il me semble qu'au contraire on devrait se moquer qu'un mécène anonyme (mieux vaut qu'il le reste d'ailleurs) ait claqué tout ce pognon pour du bibouillé qui devrait paraît-il atterrir aux USA dans un musée!!! C'est pas rigolo cette chute ? Vous connaissez vous des amateurs sérieux qui seraient preneur d'un fossile bidouillé à 60% ? Le seul intérêt que ce bidouillé pourrait avoir serait de se faire peindre les faux os en une autre couleur histoire de montrer au public que ce genre de fossile ne se trouve quasiment jamais intégral (combien de "vrais" dinos sont en réalité des assemblages de plusieurs individus ? L'essentiel je crois , non ?) Une question: sur celui-ci quelqu'un sait il combien de phalanges a-t-il au 4ème doigt de la "main"? Est-il comme celui de Londres, de New York ou de Francfort ou de Stuttgart ? (que j'ai vus de près) Quand au patrimoine "non renouvelable" dont parle Mr de Muizon faut-il rappeler le nombre de squelettes de tricératops déjà trouvés (si quelqu'un connaît le nombre exact n'hésitez pas à l'ajouter ci après), qu'ils ont été étudiés en long en large et en travers et que, un de plus ne changera rien à tout ce que l'on sait déjà; maintenant si ce que je dis n'est pas juste j'engage ce monsieur à tenter de décider scientifiques et sponsors à réouvrir le site de Bernissart en Belgique pour en sortir encore quelques iguanodons qui y sont encore enfouis. Cela apporterait-il quoi que ce soit pour les iguanodons? Des experts plus compétents que moi se sont déjà prononcés là dessus. Et c'est "Niet!" Si quelque chose cloche dans ce raisonnement, surtout que l'on n'hésite pas à prendre le contre pied. Citer
Paleoman Posté(e) 31 mai 2008 Signaler Posté(e) 31 mai 2008 Bonjour André, Eh oui, il aurait sans doute préféré que ce spécimen se trouve gratuitement cédé au MNHN... Jalousie, quand tu nous tiens ! Les squelettes complets de Triceratops ne sont pas légion, mais les fossiles plus fragmentaires (crânes, etc.) sont relativement fréquents dans les niveaux maastrichtiens aux USA. Il serait plus que temps qu'ils apprennent à gérer correctement le "patrimoine non renouvelable d'intérêt public" qui croupit dans les caves au Jardin des Plantes ou qui accumule la poussière dans leurs vitrines... Avant de donner des leçons d'éthique aux autres on balaie devant sa porte. J'ai suivi, pas plus tard que hier soir, une conférence très intéressante sur les dinos de Bernissart (nouvelles découvertes faites suite au forage récent), il reste énormément à y trouver mais qui va débloquer les 50 millions d'euros (au minimum) nécessaires pour des fouilles basiques sur ce site situé entre -322 et -356 mètres de profondeur? Il faut évacuer les eaux, engager des mineurs car depuis la fermeture de nos charbonnages nous n'avons plus le know-how, etc. Si un richissime mécène a beaucoup d'argent à y consacrer, nous sommes intéressés ! Amitiés. Phil "Fossil" Citer
Chimera Posté(e) 31 mai 2008 Signaler Posté(e) 31 mai 2008 Bonsoir André Voilà une photo de celui de Franckfort, désolé mais je n'ai pas l'info sur celui de chez Christie. Citer
Invité mistral34 Posté(e) 2 juin 2008 Signaler Posté(e) 2 juin 2008 Avec 60 pour cent de reconstutution, l'acheteur aurait pu se renseigner du prix d'un moulage de la bebete. http://dinocasts.com/prod_productDetails.asp http://www.bhigr.com/store/home.php?cat=30 Chez black hill c'est quand meme pas mal comme travail Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 4 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2008 SALUT pHIL quoi de neuf à Bernissart ? Où était-ce cette conf ? et quand? J'aurais bien aimé en être informé. Tu as des notes , un résumé ? Citer
Paleoman Posté(e) 4 juin 2008 Signaler Posté(e) 4 juin 2008 Bonsoir André, C'était au siège du CMPB à Bruxelles, vendredi passé. Pas de notes ni de résumé perso, mais en contactant quelques autres participants je dois pouvoir t'obtenir un peu d'info. Amitiés ! Phil "Fossil" Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.