trioule Posté(e) 18 mai 2008 Signaler Posté(e) 18 mai 2008 bonjour à tous Je suppose que ceci est un oeil de trilobite (taille 5mm environ) qu'en pensez-vous? de quelle espèce peut-il s'agir? L'échantillon vient du Shropshire près du pays de Galles, ça doit être dans le Silurien. merci! Citer
Invité imerites Posté(e) 18 mai 2008 Signaler Posté(e) 18 mai 2008 si ce n'est pas ça, cela y ressemble fortement. en tout cas il ya maintenant dans la nature un trilo qui ne dort que d'un oeil, avis aux amateurs! Citer
Halucigenia Posté(e) 18 mai 2008 Signaler Posté(e) 18 mai 2008 J'aurais dit la même chose, reste à savoir comment il a pu perdre son oeil..., c'est pas commun un oeil tout seul... Citer
Mecton Posté(e) 18 mai 2008 Signaler Posté(e) 18 mai 2008 il ya maintenant dans la nature un trilo qui ne dort que d'un oeil Pas spécialiste, mais j'aurais dit oeil de trilobite aussi. Mais c'est étrange de ne retrouver que l'oeil. Est ce courant ? Peut être est ce les restes non dévorés par un prédateur ? Autre hypothèse : P'têtre qu'un de ses amis trilo lui a dit " hey ! jettes moi un oeil sur cette belle boue !" ...porte.... Citer
Yvan Posté(e) 19 mai 2008 Signaler Posté(e) 19 mai 2008 ........100 % un oeil de trilobite (Dalmanitdae) Ce n'est pas étrange de ne retrouver qu'un oeil........ c'est même plus commun que de trouver des trilos entiers ! dans des milieux très agités (vagues ; courant ... etc) les organismes sont très souvent "explosés" et pour les trilos, les plèvres, pygidia, cranidia etc...... sont très abondants en certains lieux.... Ton spécimen est très bien conservé semble t'il et fort intéressant pour l'observation d'un oeil shizochroal Citer
Lapin18 Posté(e) 19 mai 2008 Signaler Posté(e) 19 mai 2008 Bonjour... J'oserai pas dire 100% compte tenu du peu qu'il reste de ce malheureux animal ....mais sûr à 99,9% qu'il s'agit d'un oeil de trilobite. En plus, je trouve que les yeux sont bien souvent les parties les plus intéressantes et esthétiques chez ce genre de fossile. Pour expliquer la fragmentation de ce fossile, différentes hypothèses peuvent être avancées: prédation, érosion, mouvements de terrain, reste de mue......... Pour ce qui est de la détermination, je n'oserai m'avancer... Salutation. Lapin18 Citer
Yvan Posté(e) 19 mai 2008 Signaler Posté(e) 19 mai 2008 Bonjour...J'oserai pas dire 100% compte tenu du peu qu'il reste de ce malheureux animal ....mais sûr à 99,9% qu'il s'agit d'un oeil de trilobite. En plus, je trouve que les yeux sont bien souvent les parties les plus intéressantes et esthétiques chez ce genre de fossile. Pour expliquer la fragmentation de ce fossile, différentes hypothèses peuvent être avancées: prédation, érosion, mouvements de terrain, reste de mue......... Pour ce qui est de la détermination, je n'oserai m'avancer... Salutation. Lapin18 Si Si ................ 100 % Citer
Lapin18 Posté(e) 19 mai 2008 Signaler Posté(e) 19 mai 2008 J'ai tellement de fois cru voir un truc dans un vulgaire caillou....et n'étant pas un spécialiste surtout pour une partie aussi infime de l'animal. Mais là, les photos ne permettent pas d'erreur....je me range à l'avis de Monsieur YVAN: 100% trilo' Citer
Yvan Posté(e) 19 mai 2008 Signaler Posté(e) 19 mai 2008 J'ai tellement de fois cru voir un truc dans un vulgaire caillou....et n'étant pas un spécialiste surtout pour une partie aussi infime de l'animal.Mais là, les photos ne permettent pas d'erreur....je me range à l'avis de Monsieur YVAN: 100% trilo' ......... merci pour le "Monsieur"........ Yvan ça suffira... :coucou!: Citer
trioule Posté(e) 19 mai 2008 Auteur Signaler Posté(e) 19 mai 2008 Ton spécimen est très bien conservé semble t'il et fort intéressant pour l'observation d'un oeil shizochroal Aah, merci de le trouver intéressant! a vrai dire c'est le seul quelquechose de trilobite que j'ai pu ramener du pays de Galles, ça me console un peu de cet echec cuisant. Bon enfin j'y étais pas pour ça. Sinon il m'avait semblé aussi qu'on trouvait plus facilement des fragments que des fossiles entiers :-) Citer
BDCIron Posté(e) 20 mai 2008 Signaler Posté(e) 20 mai 2008 Que ce soit pour les trilos plus que pour d'autres fossiles, il est plus probable de trouver des fragments plutot que des spécimens entiers... Simplement car la plupart des trilos trouvés ne sont que des mues... Celles-ci ont subit différents élements ayants participé aux risques de destructions/fractionnement partiel de la carapace. Et rappelons que la fossilisation est un phénomène rare... Sur toute la quantité de fossiles que tu peux trouver, il faut imaginer qu'il y avait beaucoup plus de fossiles potentiels mais ceux-ci n'ont pas eut les conditions nécessaires à leur préservation. Citer
eric94 Posté(e) 22 mai 2008 Signaler Posté(e) 22 mai 2008 salut à tous Pour moi c'est sans doute un Trilo .............qui à voulu jetter un oeil !! OK , je sort .............. eric94 Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.