AJVD Posté(e) 11 janvier 2012 Signaler Posté(e) 11 janvier 2012 Sujet surveillé Essayez d'être positifs, arrêtez ces discours négatifs, ne faites pas de nombrilisme et revenez au sujet initial. AJVD modérateur Citer
Kayou Posté(e) 11 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 11 janvier 2012 ? Forum géologie, minéralogie (minéraux), paléontologie (fossiles), volcanologie (volcans), patrimoine géologique, musées géologiques, formation et emploi de géologue. Bon, demande faite à l'administrateur de ce forum, attendons la réponse. Citer
le sablais Posté(e) 12 janvier 2012 Signaler Posté(e) 12 janvier 2012 pas de retour pour l'instant Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 13 janvier 2012 Signaler Posté(e) 13 janvier 2012 ...il y a yn truc qui peut pas mal interesser les prehistoriens, c'est de mettre en ligne une base de donnée matière silex/jaspe...en gros une lithothèque...mais ca exige de la précision dans les photos/emplacement des sites et surtout exhaustivité...très gros boulot. Il existe de nombreux sites préhistoriques ou certains outils ont été façonnés sur de la matière dont il faut rechercher très loin l'origine. ..ceci dit en passant Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 En quelques minutes de recherches on trouve un forum histoire qui parle d'archeologie et hominidés. Ils ne sont pas nés de la derniere pluie (forum datant de moins 2003). Il reste toujours possible de venir poser la question dans la bonne section ici ou en mineralogie, lorsque des outils presentent une lithologie particuliere - voir en particulier la "hache polie" de esprit qui de memoire ressemble à une variolite des Alpes, a discuter. http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?t=14482 http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=1&t=15831&sid=6a9ac7b90e39d08a727864179974650c http://www.passion-histoire.net/n/www/viewforum.php?f=1 Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 http://www.geoforum.fr/topic/21552-curieuse-matrice/ c'est bien ce genre de lithologie pour lesquelles les archeologues ont besoin des geologues ! http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm# Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 Mais après faire une section "archéologie et outils lithiques" sur geoforum ? Ce serait comme faire une section "botanique" parce qu'on trouve des fossiles des végétaux. Citer
esor6 Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 Te fatigue pas Next, on a compris ! Les pierres avaient, au premier temps de l'humanité, une importance toute particulière et, bien évidement, différente de celle qu'on lui accorde aujourd'hui. Pourtant, l'esthétique n'y était pas étrangère. Le fait de la collection non plus. Ce qui nous rapproche d'eux... Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 En fait, si il fallait subdiviser le forum Geologie, il faudrait deja distinguer une section Petrographie, car c'est surtout la que les mineralogistes recoivent des questions qui ne trouvent jamais de reponse : texture microgrenue ou invisible a l'oeil nu. Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 Mais faire de l'histoire de l'art, pourquoi pas, mais ce n'est pas trop l'objet du forum, je rejoins ce que dit Alain. Citer
Next50MY Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 La lithoteque Silex Jaspe evoquee plus haut, ca rentre dans une => section petrographie sedimentaire La hache polie de esprit dans une => section petrographie cristalline. c'est la majorité des demandes Pour la grande synthese geologique: => section synthese geologique. Pour l'histoire des glaciations avec pourquoi pas de temps en temps des a parte archeo avec liens vers une des 2 section petro => section Quaternaire Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 14 janvier 2012 Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 c'est bien d'une lithothèque sérieuse et de pétrographie dont je parlais depuis le début...mais irréalisable si on a pas une liste exhaustive de gites , et un état des lieux complet en terme de variabilité au niveau matière / gite (des silex pressigniens par exemple il en existe des dizaines, des blonds, des jaunes, des violets, des zonés des mats des brillants etc...).....ce qui peut servir de base par la suite à des analyses plus poussées,microscope a balayage par exemple....les préhistoriens savent de quoi je parle et de la difficulté de mettre en place un tel outil dans un cadre très large. après il est bon de développer les cultures préhisto et de les comprendre surtout au niveau industrie/culture industrielle...meme si globalement on est sur une echelle d'un million d'années (en France) et que ca n'interesse que les "quaternaristes", et ceux qui étudient les formations superficielles....et tout ce que cela comporte. Un biface n'a pas la meme valeur qu'un burin dans une terrasse, et tout le monde connait la complexité de l'etude de certaines terrasses....et que certains "fossiles" peuvent changer l'approche.....(pas d'echos rémanents et steriles , merci !) pour le reste...on sait meme pas si le forum peut etre modifié.... Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2012 Géologie du quaternaire n'est pas encore en place et déjà il y a du tiraillement....des dérapages, des hors sujet... Oui, pourquoi pas "paléobotanique", et surtout "pétrographie", ou aussi micro-paléontolgie, bref, tout ce qui rentre dans Forum géologie, minéralogie (minéraux), paléontologie (fossiles), volcanologie (volcans), patrimoine géologique, musées géologiques, formation et emploi de géologue. Je vais prendre des vacances. Citer
Next50MY Posté(e) 15 janvier 2012 Signaler Posté(e) 15 janvier 2012 Le 30/07/2008 à 09:59, Quaternaire a dit : <img src='http://www.geoforum.fr/public/style_emoticons/default/coucou!.gif' class='bbc_emoticon' alt=':coucou!:' /> [...] Pour rebondir sur le debat, pour ma part les outils et bifaces ne font pas partie de la geologie du quaternaire. PAr contre les depots superficiels (terrasse, glacis, cones. deltas, loess ) en font partie. La geologie du quaternaire est tres importante a mes yeux car elle est tres repandue. [...] En pedologie egalement nous remarquons des depot de limons qui ne sont pas cartés par les geologues du BRGM. Bien que actuellement le BRGM recrute et veux justement palier ce manque de connsaissance des depots superficiels. Il faut recentrer le débat sur la ligne directrice de Geoforum : Les sciences de la Terre. Quat' a bien résumé l'attente des pédologues, géomorphologues et quaternaristes. Citer
1frangin Posté(e) 15 janvier 2012 Signaler Posté(e) 15 janvier 2012 sciences de la terre !!! => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Sciences_de_la_Terre Citer
Kayou Posté(e) 9 juin 2012 Auteur Signaler Posté(e) 9 juin 2012 #1 Surement enrichissant, un site où poser ses éléments relatifs à la préhistoire, géologie du quaternaire... Je pense qu'il ne saurait plus en être question... une tentative collégiale restant sans suite. Citer
Kayou Posté(e) 14 décembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 décembre 2014 L'autre face de la pointe du # 26 Citer
esor6 Posté(e) 16 décembre 2014 Signaler Posté(e) 16 décembre 2014 Volcanique ? quelle région ? Citer
Kayou Posté(e) 16 décembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 16 décembre 2014 Voir #26: Pointe Atérienne, Maroc oriental, et bien que d'aspect volcanique ça reste à préciser. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.