J'ai ma caméra 3m pixels

[Pablo87]

deux photos

Monasite Ce avec anatases et rutile avec brookite

[agcambrai]

Hello Pablo,

Sympa ces premières photos!!

C'est des photos sorties brut de ta cam ou tu as tenté d'en faire plusieurs et de les empilées??

A+

GG

[Pablo87]

les voici retouchées car les couleurs sont différente sur mon PC portable

J'oubliais, c'est mes célèbres découvertes dans les pegmatites de la Vauzelle à Compreignac

[Pablo87]

Elles sont brutes

mais il faut que je trouve un système pour palier au cramé

[Orlean]

dis moi , c'est quoi le programme qui permet de faire des captures d'écran ? à moins que ce soit une option photo dans ta caméra...

[Papyfred]

Pablo, comme tout le monde le sait, au " mélange " (?) photo+ordi+forum, je n'y comprends RIEN ! Mais je constate un net progrès entre tes 2 séries de photos. La première avait un rendu de couleur un peu faussé… tu as corrigé le tir sur la deuxième = Bravo !

Je ne peux que constater… pour la technique… je laisse le champ libre à ceux qui touchent…

[1GM]

Pour le cramé, il n'y a pas trop de choix... il faut que cela ne soit pas cramé à la prise de vue... ou alors il faut faire du HDR... mais ca ca se complique énormément :

maitrise de photoshop et des techniques de prises de vue.

Le HDR c'est la prise de plusieurs photos d'un même sujet avec les mêmes réglages de champs et avec des expositions différentes, puis ensuite on empile dans photoshop... ce qui donne une image sur 32bits/pixel au lieu des 8 habituels.... que l'on réduit ensuite à 8 pour faire un jpeg....

A la sortie ca donne des choses comme ca :

Assemblage de 5 photos prises de -2 à +2 diaphragmes.... par pas d'1 diaphragme afin d'avoir l'ensemble du rocher visible. ( sinon le rocher était tout noir car contrejour via le trou )

[me262]

Ce n'est pas mal du tout , Pablo .

Il ne te reste plus qu'à t'essayer à la technique d'empilage par hélicon phocus ou logiciel similaire pour restituer la profondeur de champ .

Cela me conforte dans mon idée de passer de 1.3 à 5 méga pixel .

Il y a un net gain en résolution .

me262

[Pablo87]

Pour le cramé, il n'y a pas trop de choix... il faut que cela ne soit pas cramé à la prise de vue... ou alors il faut faire du HDR... mais ca ca se complique énormément :

maitrise de photoshop et des techniques de prises de vue.

Le HDR c'est la prise de plusieurs photos d'un même sujet avec les mêmes réglages de champs et avec des expositions différentes, puis ensuite on empile dans photoshop... ce qui donne une image sur 32bits/pixel au lieu des 8 habituels.... que l'on réduit ensuite à 8 pour faire un jpeg....

A la sortie ca donne des choses comme ca :

Assemblage de 5 photos prises de -2 à +2 diaphragmes.... par pas d'1 diaphragme afin d'avoir l'ensemble du rocher visible. ( sinon le rocher était tout noir car contrejour via le trou )

Salut

je n'ai pas de diaphragme car c'est une caméra vidéo type USB

[Pablo87]

Ce n'est pas mal du tout , Pablo .

Il ne te reste plus qu'à t'essayer à la technique d'empilage par hélicon phocus ou logiciel similaire pour restituer la profondeur de champ .

Cela me conforte dans mon idée de passer de 1.3 à 5 méga pixel .

Il y a un net gain en résolution .

me262

C'est ce que je vais faire mais ce n'est pas une 5 mais 3 M pixel

[1GM]

Salut

je n'ai pas de diaphragme car c'est une caméra vidéo type USB

Salut,

Dans ce cas c'est sur le temps d'exposition et sur la lumière qu'il faut jouer... Je dirais même juste sur la lumière...

[trenen23]

Sympa, je n'aurais jamais imaginé qu'il y avait ça à La Vauzelle. J'ai peut être loupé quelque chose mais tu peux me donner les références de la cam

Merci, Serge

[Pablo87]

voici le lien

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product...products_id=366