sof Posté(e) 30 avril 2008 Signaler Posté(e) 30 avril 2008 Bonjour a tous Pour info un paléontogue de l université de Rennes a découvert dans les Charentes, de l ambre vieux de 100 millions d années incluant des fragments de plumes. L echantillion a été passé aux rayons x .L image en 3 D révèle une plume appartenant à un dinosaure marcheur. Mais elle présente des signes d évolution vers la structure propre aux plumes des oiseaux, qui leur permettent de voler. A bientot Bonne journée :coucou!:
Cryolo Posté(e) 30 avril 2008 Signaler Posté(e) 30 avril 2008 Bonjour j'ai l'article si ca t'intéresse, envoye moi un mp A+
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 30 avril 2008 Signaler Posté(e) 30 avril 2008 Bonjour, Où pourrait-on le trouver cet article ? Cordialement MM
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 30 avril 2008 Signaler Posté(e) 30 avril 2008 moi aussi je voudrais bien une copie de cet article avec photo si possible, merci
elasmo Posté(e) 30 avril 2008 Signaler Posté(e) 30 avril 2008 Il s'agit de la même information que j'avais posté le mois dernier, avec un fichier joint : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...amp;#entry86248
Cryolo Posté(e) 5 mai 2008 Signaler Posté(e) 5 mai 2008 A oui celui la, moi je parlais de l'article original en Anglais de Monsieur Romain Vullo, le pdf si vous préférez, si vous êtes intéressez envoyer moi votre adresse email
Runaway Posté(e) 7 mai 2008 Signaler Posté(e) 7 mai 2008 En effet j'ai l'article c'est à la page 26 du magazine science et vie du moi de mai et pour ceux qui n'auraient pas le magzine voici l'article : "On a peut-être trouvé des plumes de dinosaures 7 plumes ont traversé 100 millions d'années, protégées par un petit morceau d'ambre de 4 cm sur 3, pour livrer des informatons inédites sur la transition entre dinosaures et oiseaux. Découverts en 2000 dans une carrière de Charente-Maritime, ces vestiges superbement conservés viennent d'être décrits précisément par l'équipe du francais Vincent Perrichot, paléontologue au Muséum d'histoire naturelle de Berlin. Grae à un examen au synchrotron un rayonnement lumineux qui révèle la structure intime de la matièr, les chercheurs ont pu décrire les duvets comme de véritables chainons manquants etre les fibres plumeuses désorganisées que portaent certaines espècesde dinosures et les plumes de vol des oieaux modernes. En effet, elles cumulent des caractères primitifs, comme son rachis incomplètement fusionné ou ses barbes encore libres, mais une forme commencant à voquer la plume plane actuelle. Apartenaient-elles à un oiseau véritable ou à un dinosaure ? Les spécialistes n'en sont pas surs, mais le morceau d'ambre se trouvait à proximité de dents de dinosaures" Voila j'espère que ca aurait aidé certain
Ambre Jaune Posté(e) 18 janvier 2011 Signaler Posté(e) 18 janvier 2011 Oui, les plumes anciennes !!! On m'a demandé de photographier une proto plume dans ce même gisement ! Voici le résultat :
Chicxulub Posté(e) 18 janvier 2011 Signaler Posté(e) 18 janvier 2011 On va cloner un Dinos.... C'est bon je déconne!
gaeldeploeg Posté(e) 23 janvier 2011 Signaler Posté(e) 23 janvier 2011 j observe une tres grande différence entre la plume de la photo d ambre jaune, et celles qui sont visible dans les publi ??? . les caractères de la "plume"sont très très surprenant. proto proto plume , qui, j en suis sure, ne sera jamais publiée
Ambre Jaune Posté(e) 24 janvier 2011 Signaler Posté(e) 24 janvier 2011 C' rien y reste lait mes la no phore ! :clown: :clown: Désignés d'"art tes facts" ! par certains
Vari Posté(e) 1 février 2011 Signaler Posté(e) 1 février 2011 Se truc une proto plume?????? Soit je lache ma bouteille et j'ouvre grand les yeux soit la photo est extremement floue... Ca ne ressemble en rien à une proto plume ça, le follicule n'est pas creux, pas de barbes bref si s'en ait une elle doit absolument etre étudié car la c'est une premiere mondiale, en générale on observe le stade avec le follicule produisant une structure creuse et non ramifié, ou des barbes soudés directement au calamus, et ensuite un semblant de plume actuel mais la c'est tout nouveau, un follicule pas creux a priorie et des barbes qui débute bizarement tout le long c'est extremement bizarre cette chose, a mon avis plutot végétale ou insecte mais certainement pas proto plume ^^
Ambre Jaune Posté(e) 1 février 2011 Signaler Posté(e) 1 février 2011 Se truc une proto plume?????? Soit je lache ma bouteille et j'ouvre grand les yeux soit la photo est extremement floue... Ca ne ressemble en rien à une proto plume ça, le follicule n'est pas creux, pas de barbes bref si s'en ait une elle doit absolument etre étudié car la c'est une premiere mondiale, en générale on observe le stade avec le follicule produisant une structure creuse et non ramifié, ou des barbes soudés directement au calamus, et ensuite un semblant de plume actuel mais la c'est tout nouveau, un follicule pas creux a priorie et des barbes qui débute bizarement tout le long c'est extremement bizarre cette chose, a mon avis plutot végétale ou insecte mais certainement pas proto plume ^^ Oui, je suis moi-même déconcerté par cet objet (que j’ai initialement commenté être une brindille végétale). Dans mon analyse, je suis d’autant plus perplexe que l’inclusion, selon mon « observation » et ma logique correspond (je crois) dans le bas de l’image à l’extrémité de l’objet. Ce n’est pas la base que l’on observe, mais (selon moi) l’extrémité. Et, selon cette idée, le rétrécissement rapide de la tige centrale devenant creuse m’interpelle absolument. Oui, ce n’est pas le registre de la plume habituelle. Et, le propriétaire n’a pas souhaité présenter d’avantage son inclusion aux spécialistes de la grande institution pour un accueil, (apparemment) problématique. Je n’en sais pas d’avantage. Oui, protoplume « avérée » ou inclusion organique végétale rigide étrange, l’inclusion mérite un examen. J’ai particulièrement insisté sur l’utilisation des lumières bleues incidentes fortes pour révéler l’inclusion nichée dans la résine surtout opaque. C’est l’une des inclusions les plus problématiques que j’ai eu labeur à photographier. Je suis content que l’on reconnaisse que l’objet est étrange. Je suis le premier à le dire. Et, effectivement la reconnaissance demande à être confirmée.
Ambre Jaune Posté(e) 1 février 2011 Signaler Posté(e) 1 février 2011 L’examen de cette inclusion (plume ou pas plume) devrait donner des informations importantes quant à l'évolution des structures avérée chez les oiseaux et les animaux non-aviens. A cette époque, les vraies plumes (les proto plumes) sont déjà composées d'un rachis auquel s'attachent des barbes filamenteuses, longues et sans barbules et apparaissent ainsi un stade déjà intermédiaire entre plusieurs étapes. Un message amical au propriétaire (refroidi par un accueil complaisant des chercheurs) pourra peut-être permettre d’examiner plus en détail l’objet et pourquoi pas expliquer l'évolution de ce tégument particulier (végétal ou animal). Pour ma part, j’ai réalisé gratuitement (à mes frais) l’image diapositive en argentique. L’image prise en 2000, gratuitement a au moins le mérite de sauvegarder la découverte. J’ai longtemps hésité à publier l’image dans mon ouvrage, 2002. Mais j’ai finalement opté pour des inclusions exclusivement de ma collection. Pour retrouver le propriétaire de l’objet, il faudrait lancer une annonce sur le web. Nous souhaitons retrouver le propriétaire de cette inclusion...
Ambre Jaune Posté(e) 1 février 2011 Signaler Posté(e) 1 février 2011 Oui, protoplume «avérée» ou inclusion organique végétale rigide étrange, l’inclusion (que j’ai un moment pris pour une aile de trips GEANT, Thysanoptère Vraiment géant !) mérite un examen très attentif !
Ambre Jaune Posté(e) 2 février 2011 Signaler Posté(e) 2 février 2011 j observe une tres grande différence entre la plume de la photo d ambre jaune, et celles qui sont visible dans les publi ??? . les caractères de la "plume"sont très très surprenant. proto proto plume , qui, j en suis sure, ne sera jamais publiée Oui, preuve que certains apportent leurs inclusions rares (collection privée) et que ces inclusions sont peu ou mal considérées par quelque spécialiste parisiens... Me concernant, j’ai fais l’image. Je vais rechercher d’autres photos de l’inclusion. A cette époque, où je croyais qu’il était utile de présenter ses inclusions rares perso, j’ai apporté (rapporté) au musée de Paris, mon petit alevin. Et, un certain : GdeP m’a proposé à l’époque de monter l’inclusion en lame mince !!! HOrreur ! Bref, pour la plume (ou proto plume) étrange, quelqu’un peut-il retrouver le propriétaire ? Oui, drôle de plume ? L’appel est lancé... Je cherche les autres images que j’ai réalisé de l’inclusion crétacé.
gaeldeploeg Posté(e) 4 février 2011 Signaler Posté(e) 4 février 2011 ah! enfin! je te propose de terminé en M.P! et c la seul proposition que je te fait, au passé, au présent!
gaeldeploeg Posté(e) 4 février 2011 Signaler Posté(e) 4 février 2011 redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal! redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal! redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal! redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal! redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. redondance web! ambre, ambre , ambre, ambre, resines fossiles, resines fossiles,resines fossiles. copal!
Ambre Jaune Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 Heu ... Message étange. Meric pour la réponse. Resines, ambre, etc... Oui, que vont penser les lecteurs Sinon, voici effectivement une plume VRAIE différente du matériel crétacé présenté ici, dans ce post.
gaeldeploeg Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 L'étrange message N°18 est un vieux truc pour attirer l attention des logiciels de recherche. maintenant, dès que des requêtes sont formules sur notre thème, ils nous mettent en pole position! ça va nous faire de la pub! Cette fois, c'est une plume. comme toujours, l'image est belle mais le style de ta plume est capiteux! Pour être exploitable, il faudrait une échelles, non?
gaeldeploeg Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 en jargon juridique on dirait de ta plume, quelle est fallacieuse!
Ambre Jaune Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 L'étrange message N°18 est un vieux truc pour attirer l attention des logiciels de recherche. maintenant, dès que des requêtes sont formules sur notre thème, ils nous mettent en pole position! ça va nous faire de la pub! Cette fois, c'est une plume. comme toujours, l'image est belle mais le style de ta plume est capiteux! Pour être exploitable, il faudrait une échelles, non? Ah ! C’est donc cela !!!! Le référencement ? Bon sang ! Désolé, mais on s’éloigne du sujet (que sont les plumes du Ctétacé) Et, pour être précis, si tu souhaites des infos (des infos vraiment sérieuses) sur le mécanisme du référencement je peux te donner des cours : http://laboutiqueajacques.com/ABC_Referencement_Google.html En fait je propose (tu peux le vérifier) -à qui le souhaite- de faire des sites gratuits ! Oui, un site GRATUIT pour présenter TES infos et TES découvertes. Regarde l’exemple avec David Penney. Cher confrère Regarde ce lien : http://infographies.pagesperso-orange.fr/ Et, surtout si tu est un spécialiste de l’ambre, (=humour) tu peux éventuellement intégrer le projet VAVIV. Dans le projet VAVIV je vais organiser, d’ici peu, la synchronisation des inventaires entomologique (ambre et copal) de plusieurs forêt da l’Afrique de l’Ouest. Le SUPER projet VAVIV est en préparation. On découvrira certainement des plumes. (= Humour, rires). Sinon, cher GdeP, la nouvelle image de plume proposée à l’affichage, c’est juste pour montrer que l’organisation des structures (barbes barbules) est différente de l’inclusion crétacée affichée précédemment. CQFD = ce qu’il fallait démontrer... (sans agressivité) Et, le défaut d’échelle est une largesse (désolé je suis un rebelle) que je m’accorde pour présenter les images sous une forme surtout artistique. Concernant les plumes anciennes je regrette beaucoup, beaucoup beaucoup beaucoup que le matériel trouvé en 1999 n’ait pas été exploité. Peut-être pourriez-vous contacter RE-contacter le propriétaire. Il faudra alors pour une révision de l’objet refaire une image avec une échelle incrustée.
gaeldeploeg Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 Les regrets sont inutiles, dans la confrérie des amateurs, on a des brebis, qui de sur croit on des aptitudes! t'aime la pub, même mauvaise? c pathologique ça!
gaeldeploeg Posté(e) 5 février 2011 Signaler Posté(e) 5 février 2011 un nouveaux fossiles pathologique"LAMBREJAUNEE"!hou ça, ça fait vraiment très très peur! mysthico, mytho, artistiquement flou délibérément! baaaha,CACA!
Messages recommandés