denisk Posté(e) 4 mars 2023 Signaler Posté(e) 4 mars 2023 Merci Philippe, Maintenant les trouvailles de l'Oxfordien avec à chaque fois ( ou presque) de magnifiques oursins. Le quadrillage fait 5 mm. Callovien et Oxfordien se trouvent dans la même carrière.
ROUKINOU Posté(e) 4 mars 2023 Signaler Posté(e) 4 mars 2023 bonjour , pour la "dent de crocodile" , j'ai un fossile kimméridgien qui ressemble à votre dent. Il fait 4 cm de long
elasmo Posté(e) 7 mars 2023 Signaler Posté(e) 7 mars 2023 Citation bonjour , pour la "dent de crocodile Bonjour, personnellement j'y vois plutôt une concrétion calcaire ou en aragonite, mais pas une dent
ROUKINOU Posté(e) 7 mars 2023 Signaler Posté(e) 7 mars 2023 En fait, j'ai dit une bêtise en parlant de dent, je vois plutôt une griffe . Le fossile était entier il y a 20 ans mais il s'est cassé et on voit les morceaux d'os et la griffe. Les photos ci-dessous sont plus explicites. Par contre pour l' étage géologique on est plus sur du jurassique moyen entre l' Aalénien et le Bathonien que du kimméridgien Maintenant, de quel animal il s'agit ?
elasmo Posté(e) 7 mars 2023 Signaler Posté(e) 7 mars 2023 Désolé, mais rien de fossiles ici, ce sont des concrétions calcaires Une forme même vague ne suffit pas à en faire un élément fonctionnel, comme une dent ou une griffe, ce sont ce que l'on appelle des paréidolie, on voit des formes que l'on rattache à des éléments connus, dans des objets n'ayant qu'une vague appartenance
AMEDE Posté(e) 8 mars 2023 Signaler Posté(e) 8 mars 2023 Une bonne solution pour savoir si c'est de l'os, plonger l'échantillon dans de l'acide acétique, si c'est une concrétion calcaire cela sera dissous, sinon, si c'est bien une dent ça ne le sera pas.
caterpillar Posté(e) 8 mars 2023 Signaler Posté(e) 8 mars 2023 Et si c'est un dactyle de crustacé, il sera dissout aussi
ROUKINOU Posté(e) 8 mars 2023 Signaler Posté(e) 8 mars 2023 il y a 26 minutes, caterpillar a dit : Et si c'est un dactyle de crustacé, il sera dissout aussi Je peux aussi prendre une cuite !! (il paraît que, quand on est bourré, on fabrique de l' a .acétique) et sucer le truc ;🤣😂
vogë Posté(e) 12 juin 2023 Signaler Posté(e) 12 juin 2023 Petites trouvailles du weekend, près de Belmont dans le Sinémurien (mais en surface, donc je ne me risquerai pas à une datation individuelle). Un moule interne de gastéropode (j’ai assez peu de gastéropodes du coin), deux fragments de tiges de crinoïdes, mais surtout un splendide moule interne de lamellibranche en calcite, et un intrus, un caillou contenant azurite et malachite. Certes, je n’étais pas loin de Chessy, mais je ne pensais pas trouver ça !
Gratophil Posté(e) 13 juin 2023 Signaler Posté(e) 13 juin 2023 Bonsoir, Belle trouvaille ! et effectivement un beau bloc minéralisé
Bathollovien Posté(e) 19 juin 2023 Signaler Posté(e) 19 juin 2023 Il faudrait d'autres vues pour confirmer mais le moule interne supposée de lamello m'a tout l'air d'une "limacelle" (une coquille interne de limace) Est ce qu'il y a une symétrie ?
Cardiocerasdu25 Posté(e) 26 juin 2023 Signaler Posté(e) 26 juin 2023 Petite recolte de ce weekend Albien inférieur et moyen de haute marne
Cardiocerasdu25 Posté(e) 27 juin 2023 Signaler Posté(e) 27 juin 2023 Il y a 20 heures, chca 25 a dit : Jolie récolte Pour le coup je m'attendais à mieux mais c'est toujours ça
Mt Ventoux Posté(e) 25 janvier Signaler Posté(e) 25 janvier Bon allé je ne poste jamais ce que je trouve, un p’tit truc pas trop mal même si ce n’est ni le premier ni le dernier. Dégagement d’un p’tit squelette d’ongulé j’espère qu’il sera un peu plus entier 🤞. Et y’en a d’autres. Un sac d’ossements de remplis en plus.
Mt Ventoux Posté(e) 26 janvier Signaler Posté(e) 26 janvier Suite du dégagement, c’est un truc plus gros que de l’ongulé dans un genre de petit bone bed. L’os complètement fissuré doit être ressorti avec sa motte de sédiment. A défaut de plâtre on utilise l’alu ! Le burin et le couteau permettent de faire levier.
flachmat Posté(e) 26 janvier Signaler Posté(e) 26 janvier il y a 5 minutes, Mt Ventoux a dit : un genre de petit bone bed Ou une poubelle de table? Tu tape dans des trucs sans savoir ce que sait. T'es chaud limite
Mt Ventoux Posté(e) 26 janvier Signaler Posté(e) 26 janvier Il y a 20 heures, flachmat a dit : Ou une poubelle de table? Tu tape dans des trucs sans savoir ce que sait. T'es chaud limite J’ai vraiment l’impression que tu me prends pour un débutant. Oui t’as raison une poubelle de table, tiens au même endroit, une belle canine, même si c’est en Europe de l’Est, je pense pas que les gens bouffent des truc comme ça là bas.. Le matériel est en cours d’étude et pour l’âge rien de certain. Rien de tel n’a encore été trouvé dans le coin.
flachmat Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 10 heures, Mt Ventoux a dit : tu me prends pour un débutant. 11/29/2003🐤 et bouffie d'orgueil + fossils fever . Tu est un archétype. c'est un classique d'avoir trois poils au c.l et se prendre pour un ours. On passe tous plus ou moins par la quand on est un jeune Primate de sexe masculin, c'est les hormones qui travail. Tu ne fais pas exception et et tu est dans la courbe +++ Il y a 10 heures, Mt Ventoux a dit : je pense pas que les gens bouffent des truc comme ça là bas.. L'ours c'est bon. mais très cuit. Pour les parasites🪱 Il y a 10 heures, Mt Ventoux a dit : pour l’âge rien de certain Tu tape d'abord et tu réfléchie après
Mt Ventoux Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 4 heures, flachmat a dit : 11/29/2003🐤 et bouffie d'orgueil + fossils fever . Tu est un archétype. c'est un classique d'avoir trois poils au c.l et se prendre pour un ours. On passe tous plus ou moins par la quand on est un jeune Primate de sexe masculin, c'est les hormones qui travail. Tu ne fais pas exception et et tu est dans la courbe +++ L'ours c'est bon. mais très cuit. Pour les parasites🪱 Tu tape d'abord et tu réfléchie après « trois poils au c.l et se prendre pour un ours » Au moins je ne me vente pas sur 3 pages en disant que j’ai découvert « Le gisement le plus important pour l’éocène » !! Ceux qui l’ont découvert au XIX siècle ne sont plus là pour te dire que ce sont eux qui l’ont découvert… On se demande qui a 3 poils au c.. « L'ours c'est bon. mais très cuit. Pour les parasites🪱 » Et bien du coup non, tu me déçois, je pensais que tu arriverais à reconnaître mais non. C’est une canine inférieure de lion…pourquoi inférieure ? Si tu regardes bien sur l’émail il y a un enfoncement, il correspond à la marque laissée par l’insertion de la canine supérieure. Dès lors que je partage un truc tu trouves quelque chose à redire, « une poubelle de table, tu tapes dans des truc sans savoir, t’es chaud limite» tu m’étonnes que beaucoup s’abstiennent de partager leur découvertes avec des remarques pareilles. Tu m’as donné de bons conseils pour l’autre gisement avec la brèche. Mais là tu ne sert à rien, hormis plomber un sujet pour rien. Jalousie mal placée ?? Bref..
flachmat Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 2 heures, Mt Ventoux a dit : l’émail il y a un enfoncement, il correspond à la marque laissée par l’insertion de la canine supérieure Une face d'abrasion que cela s'appel Mon lapinou,,, C'est du Quaternaire. C'est chaud Il y a 2 heures, Mt Ventoux a dit : Ceux qui l’ont découvert au XIX siècle ne sont plus là pour te dire que ce sont eux qui l’ont découvert C'est le jeu, ma pauvre Lucette! Il y a 2 heures, Mt Ventoux a dit : Le gisement le plus important pour l’éocène Basal. S'il te plais! Et aussi un autre Paléocène finale. + quelques calages chronostratigraphique pour les bassins franco-Belge. Il y a 2 heures, Mt Ventoux a dit : une poubelle de table, Sous entendu: Du domaine de l'archéologie
flachmat Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 5 heures, Mt Ventoux a dit : Ceux qui l’ont découvert au XIX siècle C'est plus vieux que çà. L'antériorité revient à Monsieur de Passy avec une note fin XVIIème. Très bonne mais sujette à moqueries par ses contemporains. En 2ème.positionla , c'est subjectif je mettrais L. Graves avec son Essai sur la topographie géognostique du département de l’Oise. 3ème. Combes.P en 1907. Après, il y a plusieurs occurrence de signalé de façon anecdotique. Une publi en 1990 de comparaison avec les bijoux néolithique. Voila. Un rapide historique. C'est intéressant je trouve
elasmo Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Bravo à toi mont Ventoux Continue comme cela et ne montre rien aux jaloux et à ceux qui auraient la possibilité de venir te piller le site dès qu'ils sauront où cela se situe
flachmat Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier Il y a 3 heures, Mt Ventoux a dit : une poubelle de table, çà, c'était pour envisager la possibilité Archéo Si tu es sure de ton coup très bien Un autre "risque" sur le quel je tien a éveiller ton attention c'est: J'ai connue un gars qui a choppé une "chtouille" en fouillant des latrines du XII/ XIIIème Un autre, sur une fouille paléo. La lépto. Bien que dans ce cas, C'était l'eau dans la quelle nous mettions les boissons au frais. il y a 5 minutes, elasmo a dit : Bravo à toi mont Ventoux Continue comme cela et ne montre rien aux jaloux et à ceux qui auraient la possibilité de venir te piller le site dès qu'ils sauront où cela se situe Les photos géolocalisables çà craint il y a 5 minutes, elasmo a dit : jaloux Et/ou l'appart du gain. Ils y a encore d'autres motivationsHeu, Oui!
Mt Ventoux Posté(e) 27 janvier Signaler Posté(e) 27 janvier il y a 50 minutes, flachmat a dit : çà, c'était pour envisager la possibilité Archéo Si tu es sure de ton coup très bien Un autre "risque" sur le quel je tien a éveiller ton attention c'est: J'ai connue un gars qui a choppé une "chtouille" en fouillant des latrines du XII/ XIIIème Un autre, sur une fouille paléo. La lépto. Bien que dans ce cas, C'était l'eau dans la quelle nous mettions les boissons au frais. Les photos géolocalisables çà craint Et/ou l'appart du gain. Ils y a encore d'autres motivationsHeu, Oui! oui je suis sûr de mon coup, comme je l’ai dit le matériel est entrain d’être étudié par les scientifiques. On est en Europe de l’Est je le rappelle et les glaciers recouvraient cette partie là, rien d’archéologique surtout que ce ne sont pas des grottes mais des formations de terre avec plein de grosses caillasses. J’espère que ça va rester encore un peu ils ont déjà commencé à couler l’asphalte, les projets de route c’est toujours interessant mais ça disparaît vite sous les bulldozers. D’où l’intérêt de l’avoir communiqué aux scientifiques. Heureusement que je ne parle pas que français si non ça aurait été chaud.
Messages recommandés