Gratophil Posté(e) 22 octobre 2016 Signaler Posté(e) 22 octobre 2016 Terriblement beau ! Le Cerithes et aussi le crustacé également ! Félicitations Philippe
warrior45 Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 de belles trouvailles!!! on a toujours accès au lutétien du coté d'Épernay???????
greg la veine Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 Difficile mais il n'y a pas qu'un gisement Greg la veine
rylce Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 Il y a 14 heures, Galeos a dit : Bonjour Rylce, Beau spécimen ! Le céphalon fait penser à de l'Eryma. Bon week end Galeos Merci Galeos pour l'idée, je vais regardé dans ce sens! Bon we à tous!!
pyb Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 il y a 33 minutes, rylce a dit : Merci Galeos pour l'idée, je vais regardé dans ce sens! Bon we à tous!! voir également le genre glyphea , les sillons sont différent , lecture van straelen " l'étude des crustacés décapodes de la période jurassique " 1924
rylce Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 Il y a 4 heures, pyb a dit : voir également le genre glyphea , les sillons sont différent , lecture van straelen " l'étude des crustacés décapodes de la période jurassique " 1924 Merci Pyb pour les idées, j'avais pensé à Glyphea mais ça n'y ressemble pas trop. Je pense qu'Eryma est un meilleur candidat!
rylce Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 il y a 21 minutes, caterpillar a dit : Regarde du côté d'Erymastacus Oui t'as raison aussi c'est un bon candidat...je vais demander à un spécialiste.
greg la veine Posté(e) 24 octobre 2016 Signaler Posté(e) 24 octobre 2016 Quelques bricoles des Ardennes de ce jour. C'est toujours sympa greg la veine
warrior45 Posté(e) 24 octobre 2016 Signaler Posté(e) 24 octobre 2016 belle récolte!!! c'est de l'oxfordien???
veronimo Posté(e) 25 octobre 2016 Signaler Posté(e) 25 octobre 2016 Bonjour, est-ce que ceci fait parti des découvertes paléontologiques ? Je l'ai trouvé dans les hautes-Alpes où il y a plein de fossiles ..... Mais celui-ci m'intrigue. Mais, en même temps, j'y connais rien..... Merci à tous.....
Invité jean francois06 Posté(e) 25 octobre 2016 Signaler Posté(e) 25 octobre 2016 C'est un ichnofossile, une trace laissée par un animal. Le nom de cette trace : Helmintoïdes. L'animal responsable : ? Age des flyschs à Helmintoïdes : crétacé sup. http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img38-2003-04-14.xml http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_moissiere/05_moissiere_flysch.htm http://www.geol-alp.com/embrunais/pages_ubaye_basse/parpaillon.html
veronimo Posté(e) 25 octobre 2016 Signaler Posté(e) 25 octobre 2016 Merci pour ta réponse et pour les liens..... j'envie ta science !!!!!!
gaeldeploeg Posté(e) 4 novembre 2016 Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 Vite fait! Mort en masse de bivalves en position de vie et regroupé et orienté et lacustre en calcédoine.
Next50MY Posté(e) 4 novembre 2016 Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 Impressionnante cette intensité d'épigénisation complete en silice. Je reconnais ton tas de cailloux de la grévière : meme tas que la feuille sur le rocher J'ai aussi échantillonné le niveau à mollusques. C'est quel étage ces deux choses ?
gaeldeploeg Posté(e) 4 novembre 2016 Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 Il y a 9 heures, Next50MY a dit : C'est quel étage ces deux choses ? Theuf theufTttt! double control! A +!
Drealiste Posté(e) 6 novembre 2016 Signaler Posté(e) 6 novembre 2016 Pour continuer dans le nonosse pléistocène, encore des "grosses" musaraignes... (sans compter leurs whatmille os longs et dents isolées, le genre de choses qui demandent 15 dixièmes à chaque oeil...)
Bathollovien Posté(e) 6 novembre 2016 Signaler Posté(e) 6 novembre 2016 il y a 53 minutes, Drealiste a dit : Pour continuer dans le nonosse pléistocène, encore des "grosses" musaraignes... (sans compter leurs whatmille os longs et dents isolées, le genre de choses qui demandent 15 dixièmes à chaque oeil...) Y-a-t-il des coquilles de mollusques dans vos tamisages à tout hasard ?
Drealiste Posté(e) 7 novembre 2016 Signaler Posté(e) 7 novembre 2016 (C'est pas du tamisage....) Très très peu de mollusques, c'est essentiellement une coprocénose de rapace(s). Contrairement à un autre site voisin où là, les gastéropodes sont très abondants et dominent largement l'assemblage (thanatocénose/sédimentocénose, donc micromammifères 'achement plus rares).
Quaternaire Posté(e) 7 novembre 2016 Signaler Posté(e) 7 novembre 2016 Salut Drealiste, formation de saint Cosme? A rapprocher avec ce post plus au sud du fossé:
Drealiste Posté(e) 7 novembre 2016 Signaler Posté(e) 7 novembre 2016 Mea culpa, j'ai omis de préciser la provenance de ces bestioles à dents et à coquilles - identique au précédent reste de musaraigne : Corse. Soit dit en passant, il y aurait probablement à reprendre la (paléo-)malacologie pléisto-holocène de cette île, un véritable capharnaüm, les derniers travaux sérieux de systématique remontant au début du XXe...
3frangin Posté(e) 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) 6 décembre 2016 Bonjour, os et côtes des faluns miocène de Chazé-Henry 49 très peu de coquilles et beaucoup de cassées malheureusement juste de la prospection de surface !! si quelqu'un à des infos pour identifier à qui ça appartient je suis preneur à plus ................
desori Posté(e) 7 décembre 2016 Signaler Posté(e) 7 décembre 2016 Sur la dernière photo il y a la un pecten et ne serait-ce pas 2 térébratules ? Une photo de l'autre face permettrait de décider.
gryph58 Posté(e) 8 décembre 2016 Signaler Posté(e) 8 décembre 2016 Bravo ! Sympas les restes de pot au feu et les térébratules sont superbes !
LANATURE Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 bonjour , ma contribution au sujet , trouvés ce matin ( le stylo c'est pour montrer la taille des coquillages ( et plaque de sédiments ?) ). ( les 3 dernières photos sont le même objet A - de la taille d'un gros pamplemosse - et sur lequel je m'interroge ) )
Messages recommandés