flofossile Posté(e) 19 novembre 2012 Signaler Posté(e) 19 novembre 2012 Bonjour, Petite sortie hier au Cap Blanc Nez. Pas grand chose à se mettre sous la dent, quelques DiscoÏdes, Brachiopodes, Ammonites, Bivalves, deux dents de requins dont une jolie Ptychodus, et une belle Vertèbre.
Paléohédoniste Posté(e) 19 novembre 2012 Signaler Posté(e) 19 novembre 2012 La Ptychodus valait sans doute la petite sortie. Jolie bébête :)
flofossile Posté(e) 19 novembre 2012 Signaler Posté(e) 19 novembre 2012 Oui sans problème, mais les belles découvertes se font de plus en plus rare sur le Blanc Nez !
Lexovisaurus Posté(e) 19 novembre 2012 Signaler Posté(e) 19 novembre 2012 Je sais pas comment j'ai fait, mais en une dizaine de sortie au cap Blanc Nez je n'ai jamais trouvé aucune dent de requin!! Elle est magnifique ta dent en tout cas!
Slyce Posté(e) 20 novembre 2012 Signaler Posté(e) 20 novembre 2012 La semaine dernière j'ai trouvé en 2 après-midi (Mercredi et Samedi) une bonne 30ène de fossiles de plantes (prêles, fougères (15 cm de long pour la plus grande) et branches (8 cm de large max)) à Lavaveix-les-Mines (Creuse) . Y'a pas à dire niveau fossiles vive la France !
fluopathe Posté(e) 20 novembre 2012 Signaler Posté(e) 20 novembre 2012 quel type d'encaissant ? quel étage ?
Slyce Posté(e) 22 novembre 2012 Signaler Posté(e) 22 novembre 2012 Stéphanien hier j'y suis retourné et j'y ai trouvé des morceux de branches longs de 15-20 cm ainsi que des prêles de la même taille :D en plus j'ai trouvé également des fougères en trois après-midi j'ai trouvé 40 fossiles de végétaux ^^ tu entend quoi par type d'encaissant ? ligne de faille ?
fluopathe Posté(e) 22 novembre 2012 Signaler Posté(e) 22 novembre 2012 non le type de roche mais bon j'ai la réponse par l'étage stéphanien = lacustre grés peu probable mais argilite ou siltite fortement probable ! bonne trouvaille alors des photos ?
trenen23 Posté(e) 22 novembre 2012 Signaler Posté(e) 22 novembre 2012 Exactement, on peut aussi trouver des traces dans les grés. Il y a même eu des "bois" fossilisés dans les grès conglomératiques de base. Si quelqu'un à des connaissances pour déterminer à quel végétal on a affaire ? Serge
fluopathe Posté(e) 22 novembre 2012 Signaler Posté(e) 22 novembre 2012 tout à fait mais dans les grés on trouve plutôt des troncs que des fougères hydrodynamisme oblige !
Fab' Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Il y a des terrils à Lavaveix ? Je ne savais même pas qu'on y trouvais des fossiles. Il n'y avais pas aussi des problèmes de pollution au mercure dans le secteur ?
Slyce Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Je sais pas . Je vais voir ce week-end si je trouve enfin le moyen de mettre mes photos au bon format pour les poster mais c pas gagné :/ . Le type de roche c'est du charbon mais assez compact .Les fossiles sont sur des grandes dalles type dolomite mais des dolomites en charbon pas en calcaire si vous voyez ce que je veux dire.
Lexovisaurus Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Ca serait pas plutôt une sorte de schiste ces dalles??
Augustin Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Surtout des problèmes d'effondrement !
trenen23 Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Oui on se trouve en zone mines de charbon, avec des travaux assez près de la surface. Suite à un effondrement assez spectaculaire (même si on ne voyait rien !), toute la cave d'une maison construite sur un ancien puits d'aération devenu puits à remblais puis dallé, si j'ai bien tout compris. On s'est sérieusement soucié du truc donc dririsation et PPRM (Plan de Prévention des Risques miniers) avec plusieurs zones de la ville inconstructibles. C'est justifié le plus souvent, les résultats des effondrements miniers sous la rue principale sont assez impressionnants (maisons de bingoué). Pour la roche, il y a du grès gris charbonneux (beige sur les affleurements) des schistes houillers noirs et des schistes "cuits" rouges assez cassants et durs. C'est peut être ce qu'à rencontré Rylce, bien que le coin où il gratte ne soit pas celui où je les connait. Mais bon il trouve des fossiles en quantité correcttes ce qui n'était pas arrivé depuis assez longtemps pour moi. Serge
fluopathe Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 Le terme schiste est impropre et source de confusions ! schiste = métamorphisme ! bien que ce terme soit fréquement utilisé pour le carbonifère et permien lacustre (schiste bitumineux par exemple), j'ai préféré ne pas l'utiliser dans le réponse du message précédent, pour employer d'autres termes à connotations plus sédimentologiques ! J'ai déjà entendu un prof de svt soutenir auprès de ces éléves que les schistes bitumineux étaient d'origine métamorphique !
Lexovisaurus Posté(e) 23 novembre 2012 Signaler Posté(e) 23 novembre 2012 C'est vrai que ce terme bien pratique pour désigné un certain aspect de roche est très vaste (trop même). On devrais dire quoi alors pour les "schiste carbonifère" alors pour être juste? (de même pour les "schiste carton" du Lias??)
trenen23 Posté(e) 24 novembre 2012 Signaler Posté(e) 24 novembre 2012 Je pense que ça peut rentrer dans les pélites ou les shales. Serge
flofossile Posté(e) 24 novembre 2012 Signaler Posté(e) 24 novembre 2012 Bonjour, De nouvelles photos de la dent de Ptychodus et de la vertèbre (posté la semaine dernière). Dimensions de la vertèbre : h/d = 1,3/1,7 cm. Et pour la dent : h/l =1,2/1,9 cm.
allblues Posté(e) 29 novembre 2012 Signaler Posté(e) 29 novembre 2012 Bonjour ! Une petite Coronites darsi (1,5cm) et un fragment de Moutoniceras sp. sur un bloc de barremien condensé de l'arriere-pays niçois. a+
Fab' Posté(e) 30 novembre 2012 Signaler Posté(e) 30 novembre 2012 Bien plus jolie que ma pauvre Trimarginites trouvée cette semaine !
Messages recommandés