Nautile ou ammonite ?

[nicolas08]

bonjour

est ce un fossile de nautile ou d amonite

quand pensez vous?

[Ted]

bonjour

est ce un fossile de nautile ou d amonite

quand pensez vous?

de temps en temps ^^

à premiere vue je dirais nautile

[Ted]

quoi que je ne suis vraiment pas sur

[nonogeol]

100 % ammonite, pour ma part...

[Santon 17]

Ammonite aussi . on aperçoit des lignes de sutures qui ne laissent aucun doute .Santon 17

[Ted]

oui c'est ce qui me fesait douter

ben je rejoins l'avis général: Ammonite

[dinomaniac80]

Ammonite de façon sûre. Lignes de suture, et de plus, un nautile ne pourrait être aussi plat. Pour la datation, je dirais jurassique moyen (aalénien - callovien)... D'où provient-elle ???

[Santon 17]

Dans certains cas les fossiles de nautile peuvent etre trés plats , tel celui ci du cenomanien de Charente Maritime

[nicolas08]

celle ci viens des ardennes des alentours de charleville

[Mecton]

Pour une fois que je peux donner un renseignement dans cette rubrique : les lignes de suture ressemble pas vraiment à celles d'une ammonite mais plutôt une cératite. Je dirais alors que le fossile est plutôt trias.

Mais si tu as la localisation précise de l'endroit où tu l'as trouvé je pourrais peut être yeuter sur une carte géol des renseignements.

[le sablais]

Ammonite, vu la ligne de suture !

le sablais

[pyb]

Pour une fois que je peux donner un renseignement dans cette rubrique : les lignes de suture ressemble pas vraiment à celles d'une ammonite mais plutôt une cératite. Je dirais alors que le fossile est plutôt trias.

Mais si tu as la localisation précise de l'endroit où tu l'as trouvé je pourrais peut être yeuter sur une carte géol des renseignements.

en grossissant l'image on apercoit les lignes de sutures, qui ne sont pas du type ceratitique, donc ce n'en sera pas une.

pourrait etre un oppélidée de l'oxfordien des ardennes, mais il est usé, donc ?

[Glypticus hieroglyphicus]

Bonjour Nicolas,

Dans un premier temps, votre fossile me fait penser à une ammonite du Bathonien ou Bajocien (Jurassique moyen), comme ces ammonites que je trouvais à proximité de Gondreville (54), dans des caillasses à Anabacia et des calcaires oolithiques à Clypeus ploti... Aussi, il s'agit du moule interne du fossile, donc il est normal de ne pas pouvoir observer avec précision les lignes de suture, mais on pourrait presque les imaginer, je pense, équivalentes aux lignes du genre Oppelia par exemple... Que disent les spécialistes des spirales ?

[Mecton]

Celles qui sont sur le bord interne me semble pas très éloignées d'une suture cératitique pourtant.

Ammonite, vu la ligne de suture !

RRrra.. et mince !

[pyb]

Bonjour Nicolas,

Dans un premier temps, votre fossile me fait penser à une ammonite du Bathonien ou Bajocien (Jurassique moyen), comme ces ammonites que je trouvais à proximité de Gondreville (54), dans des caillasses à Anabacia et des calcaires oolithiques à Clypeus ploti... Aussi, il s'agit du moule interne du fossile, donc il est normal de ne pas pouvoir observer avec précision les lignes de suture

non, c'est le contraire, on observe aisément les lignes de sutures sur un moule interne, autrement c'est un moule externe , ou la on ne les voient pas.

[nicolas08]

oh la vous battez pas lol

il y a un cote de l amonite qui n est pas degager mais la roche est assez dur je pourrai peu etre essayer d arrivér jusque la coquille????

[Ted]

ça ressemble à une dorsetensia