Les minéraux de Corse

[Invité JPP2A]

geotrouvetou' date='dimanche 04 avril 2010 à 20:47' post='261422'] Salut Jean Pierre devrait pleuvoir plus souvent en corse... ça envoie du bois, comme d'hab A+

André, ne dis pas ça si il pleut trop je ne sors pas et comment pourrais-je trouver d'autres minéraux et faire des photos pour vous en faire profiter, bon d'accord j'en encore de quoi faire au garage mais....ça s'épuise

[Invité JPP2A]

:coucou!: une autre pour la journée, aujourd'hui j'ai l'impression qu'il n'y aura pas de alors on va sortir

ps: Quartz sur zoïsite

[1frangin]

jpp tu sais que je suis toujours preneur de minéraux corses .... :coucou!:

[Invité JPP2A]

1frangin' date='lundi 05 avril 2010 à 10:12' post='261549'] jpp tu sais que je suis toujours preneur de minéraux corses .... :coucou!:

dès que je fais de nouvelles trouvailles importantes tu auras comme promis les minéraux de corse, d'ailleurs je pense venir sur place avec le lot, a bientôt

Epidote sur albite

[1frangin]

.../...d'ailleurs je pense venir sur place avec le lot, a bientôt

:coucou!:

[Invité JPP2A]

1frangin' date='lundi 05 avril 2010 à 10:54' post='261558']

comme ça

[Invité JPP2A]

Vésuvianite (Cap-Corse)

[totof:)]

allez une petite que je traine depuis pas mal de temps.

Glaucophanite à grenat CANARI

[Invité JPP2A]

a l'attention de Barytine83, quartz & clinozoïsite, l'échantillon découvert lors des travaux d'élargissement de la RD80 a Canari (2006) c'est au cours de la sortie avec un pote de Strasbourg et qui a eu le privilège de l'extraire:super:

[Entre2Roches]

une chtite épidote Corse bien sur, récolté dans une poche pleine de terre....avec une dizaine d'autres mais plus petites

Bonjour JPP, très sympa cette pièce

[Lionel-R]

JPP2A, tu pourrais faire des photos plus détaillées de la clinozoïsite ?

[Invité JPP2A]

Entre2Roches' date='vendredi 09 avril 2010 à 10:31' post='262195'] Bonjour JPP, très sympa cette pièce

salut mon ami comment vas-tu, les petites épidotes, sympa n'est-ce pas, c'est vrais que celles-ci sont pas courantes, j'espère en trouver encore, a bientôt

Lionel-R' date='vendredi 09 avril 2010 à 12:52' post='262225'] JPP2A, tu pourrais faire des photos plus détaillées de la clinozoïsite ?

mais celle ci je ne l'ai plus en ma possession, d'ailleurs elle n'a jamais été a moi, c'est un pote de Strasbourg qui l'a récolté, nous étions ensemble et a l'époque j'avais fait cette photo

[Lionel-R]

Dommage !!! en fait ça me fait tellement furieusement penser à une tourmaline que je voulais des détails pour avoir une autre impression. Je ne remets pas en doute la détermination loin de là ! En tout cas merci :)

[Invité JPP2A]

Lionel-R' date='vendredi 09 avril 2010 à 20:37' post='262328'] Dommage !!! en fait ça me fait tellement furieusement penser à une tourmaline que je voulais des détails pour avoir une autre impression. Je ne remets pas en doute la détermination loin de là ! En tout cas merci :)

ah!!! c'est vraiment de la clinozoïsite garantis et analysé a la fac, oui effectivement elle fait penser a de tourmaline, mais....ce n'est pas de la tourmaline

[barytine83]

Salut Jean-Pierre,

Merci pour la photo, en effet belle pièce et bravo.

A+ mon ami.

[Invité mistral34]

ah!!! c'est vraiment de la clinozoïsite garantis et analysé a la fac, oui effectivement elle fait penser a de tourmaline, mais....ce n'est pas de la tourmaline

Clinozoisite, Zoisite, a part une analyse chimique la différence est elle possible a l'oeil nus????

[Lionel-R]

Normalement non, il faut faire de la diffraction des rayons X car ces deux minéraux on même composition chimique mais des systèmes cristallins différents. Peut être que la spectroscopie Raman peut aussi les différencier mais je m'avance en terrain inconnu. JPP2A qu'elles sont les analyses qui ont été faites ?

[Invité JPP2A]

mistral34' date='samedi 10 avril 2010 à 12:10' post='262413'] Clinozoïsite, Zoïsite, a part une analyse chimique la différence est elle possible a l'œil nus????

Lionel-R' date='samedi 10 avril 2010 à 13:40' post='262422'] Normalement non, il faut faire de la diffraction des rayons X car ces deux minéraux on même composition chimique mais des systèmes cristallins différents. Peut être que la spectroscopie Raman peut aussi les différencier mais je m'avance en terrain inconnu. JPP2A qu'elles sont les analyses qui ont été faites ?

tout a fait La clinozoïsite est une espèce minérale du groupe des silicates sous groupe des sorosilicates, de formule Ca2Al3(SiO4)3(OH) et dimorphe de la zoïsite, avec des traces de Ti;Fe;Mn;Mg. C'est un groupe de vingt minéraux, comprenant 19 sorosilicates monocliniques et un sorosilicate orthorhombique (la zoïsite) de formule Ca2(Al.OH)Al2(SiO4)3 avec des traces de Fe;Mn;Mg;Cr;Ti;Ca;Na;V;Sr;H2O. Elle peut donner des cristaux striés jusqu'à 10cm, toutes deux font partie du groupe de l'épidote. quand aux analyses, elles ont été faites dans une faculté par un prof en minéralogie, MEB rayonX et tout le tintoin

[Invité JPP2A]

pour lever l'inquiétude et le scepticisme de certains au sujet des analyses concernant les deux espèces minérales, et bien sur la différenciation entre la "clinozoïsite & zoïsite" un bel article a été fait par De Ascencao Guedes, R. et Chiappero, P.J. (2007). "La zoïsite des fentes alpines de Canari - Haute Corse." une explication a été donné a ce sujet dans la revue "Le Règne Minéral n°74" de mars-avril 2007: pp:21-26 pour ceux évidemment qui lisent cette très belle revue

[Invité mistral34]

Donc, il est difficile a l'oeil nu de faire la différence entre une Zoisite et Clinozoisite.

La seule inquiétude pour moi, c'est celle de différencier celle que j'ai trouvée

Et le septicisme, c'est d'etre sur de mon identification.....

[Entre2Roches]

Bonjour Mistral,

En fait, j'ai l'impression qu'il est difficile de distinguer ces deux minéraux lorsqu'ils ne sont pas bien cristallisés, c'est-à-dire en agrégats, sans extrémités visibles. Sinon, comme il l'a été dit dans l'un des deux articles cités par Jean-Pierre, il y a certaines caractéristiques chez la zoïsite qui ne trompent pas.

[Invité mistral34]

Bonjour Mistral,

En fait, j'ai l'impression qu'il est difficile de distinguer ces deux minéraux lorsqu'ils ne sont pas bien cristallisés, c'est-à-dire en agrégats, sans extrémités visibles. Sinon, comme il l'a été dit dans l'un des deux articles cités par Jean-Pierre, il y a certaines caractéristiques chez la zoïsite qui ne trompent pas.

Ca, c'est sur que différencier les deux est tres difficile comme cela.

Mes echantillons sont tres tres bien cristallisés, meme biterminés et malgrés cela ce n'est pas evident.

Il suffit de comparer les photos des numeros 73 et 74 , page 11 et page 25 pour y voir une tres grande similitude.

J'aimerais bien que tu me donne les caractéristiques qui ne trompent pas.

[Entre2Roches]

Ca, c'est sur que différencier les deux est tres difficile comme cela.

Mes echantillons sont tres tres bien cristallisés, meme biterminés et malgrés cela ce n'est pas evident.

Il suffit de comparer les photos des numeros 73 et 74 , page 11 et page 25 pour y voir une tres grande similitude.

J'aimerais bien que tu me donne les caractéristiques qui ne trompent pas.

L'auteur du n°73 y voyant de la clinozoïsite, nous avons d'abord publié ces photos avec cette légende, à défaut d'avoir accès aux spécimens. Puis, après avoir vu d'autres échantillons qualifiés de "zoïsite" pour ce même secteur chez d'autres collectionneurs, nous avons souhaité faire une autre note dans le n°74, avec un complément d'informations comprenant les caractéristiques morphologiques et cristallographiques, ainsi que quelques données historiques. Nous avions alors obtenu des résultats d'analyses (cristallographie, rayons-X) pour le site de Canari. Pour moi, les échantillons du n°73 sont donc des zoïsites et non pas des clinozoïsites. Je trouve finalement qu'il y a plus d'ambiguïté entre une épidote et une clinozoïsite qu'avec une zoïsite.

[Invité mistral34]

L'auteur du n°73 y voyant de la clinozoïsite, nous avons d'abord publié ces photos avec cette légende, à défaut d'avoir accès aux spécimens. Puis, après avoir vu d'autres échantillons qualifiés de "zoïsite" pour ce même secteur chez d'autres collectionneurs, nous avons souhaité faire une autre note dans le n°74, avec un complément d'informations comprenant les caractéristiques morphologiques et cristallographiques, ainsi que quelques données historiques. Nous avions alors obtenu des résultats d'analyses (cristallographie, rayons-X) pour le site de Canari. Pour moi, les échantillons du n°73 sont donc des zoïsites et non pas des clinozoïsites. Je trouve finalement qu'il y a plus d'ambiguïté entre une épidote et une clinozoïsite qu'avec une zoïsite.

Merci pour ta réponse éclairante

Donc sur le numéro 73 page 11, il s'agirait de zoisite?

La comparaison entre les deux numéros a de quoi laisser le collectionneur confus dés qu'il as trouvé des echantillons.

Ou peux t'on faire analyser quelques echantillons?

[Invité JPP2A]

Entre2Roches' date='dimanche 11 avril 2010 à 18:38' post='262602'] L'auteur du n°73 y voyant de la clinozoïsite, nous avons d'abord publié ces photos avec cette légende, à défaut d'avoir accès aux spécimens. Puis, après avoir vu d'autres échantillons qualifiés de "zoïsite" pour ce même secteur chez d'autres collectionneurs, nous avons souhaité faire une autre note dans le n°74, avec un complément d'informations comprenant les caractéristiques morphologiques et cristallographiques, ainsi que quelques données historiques. Nous avions alors obtenu des résultats d'analyses (cristallographie, rayons-X) pour le site de Canari. Pour moi, les échantillons du n°73 sont donc des zoïsites et non pas des clinozoïsites. Je trouve finalement qu'il y a plus d'ambiguïté entre une épidote et une clinozoïsite qu'avec une zoïsite.

tout a fait d'accord avec Entre 2 roches surtout qu'a l'époque avec un autre copain nous étions axé sur la clinozoïsite, ça nous as un peu planté, mais reflexion faite, elle a plus l'apparence de l'épidote que de la zoïsite, je suppose que tu as un peu potassé la géométrie et surtout la cristallographie, je crois aussi par habitude que l'on peut arriver a reconnaitre ces deux espèces minérales lorsque le cristal est complet, (comme le précise entre 2 roches) évidemment c'est plus compliqué si c'est une pièce massive, d'ailleurs je crois que cela est valable pour tout les minéraux, exemple: il y a des gens qui trouvent un simple quartz massif le long d'une piste et a première vue ils ont un doute sur ce minéral, qui au demeurant est tout a fait simple et connu de tous. Alors lorsqu'il s'agit de minéraux moins fréquent je comprends parfaitement que l'on s'interroge sur le minéral en question c'est dans ce cas ou une analyse poussé qui ne peut s'opérer que dans une université ou un laboratoire équipé pour ce genre de détermination (mais qui n'est pas a la portée de monsieur tout le monde) a l'époque de nos premières découverte de Zoïsite et Clinozoïsite (1975-1980) nous avions envoyé des échantillons au muséum d'histoire naturelles de Paris, et nous avons appris qu'il s'agissait de zoïsite, et sur le précis de minéralogie(BRGM) ils avaient mentionnés la Clinozoïsite dans la même zone et nous avions put faire la comparaison,c'est tout ce que je peut dire car ma compétence dans ce domaine a des limites.

Clinozoïte = système monoclinique: prisme incliné à 4 faces rectangles et 2 faces parallélogrammes, Zoïste = système orthorhombique: prisme droit 6 faces rectangles.