Afrique de l'Ouest - aucune idée ?

[Invité akwaba]

[Invité mistral34]

Cela ressemble a une dent, au moins a de l'email d'une dent de lait.

Mais donne quelques renseignements, provenance plus precise, etage si tu connais, et contexte de la découverte.

Bref parle nous un peu de ton caillou si tu veux un miracle. :coucou!:

[Invité akwaba]

hello

c'est vrai que l'aspect est trés lisse et brillant, d'ailleurs il est NATUREL

aucun polissage ou autre.

je l'ai trouvé en bord d'océan, dans le sable.

probablement rejeté par la mer (ce qui explique le polissage en surface )

impossible pour moi de donner une localisation/temporelle étage etc etc.

Sorry.

Vous pensez à une dent ? la taille de l'objet en longueur une main

moi je pense plus à un "rostre" ou la pointe (ou nez) d'un poisson.

Une chose est certaine ce n'est pas un coquillage...

Miracle ? non j'ai posté à tout hasard...

[Invité akwaba]

sous un autre angle.

[geofossiles]

je pense a une lame de dent de mammouth ou elephas

enfin bref ça y ressemble paleoman peut peu etre comfirmer ça

[Invité akwaba]

j insiste, vraiment désolé si cela gêne...

pour avoir une idée de la taille, et de la couleur (plus réelle au soleil)

[Geonaute]

Pour ma part, je dirais qu'il s'agit d'un fragment de dent de Mammifère, plus précisemment d'une lamelle de dent d'éléphant (vu la taille), comme dit avant.

cordialement.

Géonaute

[diluvium]

Je pencherai plus precisement pour un fragment (lateral) d'une dent de rhino ou...D'hypo.

J'ai une dent compléte de la meme teinte si j'ai un peu de temps, je te fais une photo.

Par contre, ce n'est pas du "trés vieux" à mon humble avis...

[Invité akwaba]

merci pour vos réponses.

dent d'hippo ? possible.

pourtant je vois les dents d'hippo actuels sont plus massives

, ou alors peut être due à l'érosion ?

mais je suis intrigué par la matière parcequ'effectivement en photo, couleur ivoire,

mais l'ivoire peut il se solidifier en pierre ?

enfin c'est pas grave, restera une grande inconnue dans mes trouvailles.

Par contre, j'ai découvert aussi cet objet mais pas du tout dans le même site.

D aprés les infos que l'on me donne, site paleocene crétacé ? (suite identification crabes trouvés)

il y a toujours cette forme commune au premier ? mais rien à voir avec la matière

Avez vous une idée ?

dimensions

Long 9cm, larg 4cm (même dimension que le 1er, mais ici mois plat et plus de volume)

2 matières différentes , sur un des côtés sur la longueur matière noir-gris, et l'autre pricipale marron

[Invité akwaba]

j'insiste encore

Une vue par au-dessus:

et une comparaison/premier objet

merci.

[Paleoman]

Bonsoir,

Pour le premier objet, je pense en effet à une lamelle de dent d'éléphant actuel, c'est trop grand à mon avis pour du rhino ou de l'hippo et la structure dentaire est différente.

Le deuxième, difficile à dire, cela pourrait être osseux mais sans certitude. Une photo en très gros plan pour mieux voir la structure aiderait sans doute.

Bien à vous.

Phil "Fossil"

[Invité akwaba]

merci.

pour le 1er, quand vous dites "actuel" , ça me gêne un peu car j'ai vraiment le sentiment que cette pièce s'est fossilisée, je ne vois pas "l'ivoire", mais qqchose de plus minéral

mais le fait de ne pas avoir la pièce entre les mains pour la toucher, n'est pas évident.

pour le 2nd objet,

effectivement je "pense" que la partie principale de couleur marron

se rapproche plus de l'"os" que la partie noire (qui n'apparait plus que sur un côté)

semble plus solidifiée, et est d'une autre matière.

cette matière noire devait recouvrir une bonne partie de la piéce.

Je vais essayer de faire une prise plus zoomée, dés que je peux je pose.

Encore merci pour vos Lumières.

Bon week end

[Invité akwaba]

Hello tout le Monde !

qq prises plus rapprochées, mais je ne peux pas faire mieux

merci

[Invité akwaba]

Bonsoir

eu l'occasion de voir le post sur dent d'éléphant (assez connue ici) mais à mon avis contemporain.

Merci, je pense aussi origine éléphant fragment (avec usure ) mais la composition est vraiment

beaucoup plus solide tendant vers la pierre (plutôt que l'os).

Pour le 2nd objet, cela ne vous dis toujours rien ?

Thanks.

et encore merci pour ce forum trés sympa !

[Invité akwaba]

cela ne vous dit

de mieux en mieux les fautes !

[mineralpassion]

salut, la première photo est surement une dent, éléphant. la deuxiême me fait penser à un os ayant subit l'érosion, il faudrait en mesurer la densité. savoir si il est fossilisé . Savoir quel espèce, mais à mon avis l'érosion est trop importante.

mais ça peut promettre de belles trouvailles dans l'avenir.

[Invité akwaba]

Hello

le 2nd, fossilisé j'en suis sûr (enfin à 99,9% reste...)

j'ai trouvé ce nautile dans le même secteur...

(+-27cmX17)

minéralisation interne (calcite je pense), d'autres spécimens seraient intéressants "sciés" car tout l'interne est minéralisé.

[geofossiles]

petite astuce pour identifier de l'os fossile a 90 %

mettre la langue dessus et si ça colle a la langue il y a des chance que ce soit de l'os

car les os sont porreux

mais pas fiable a 100% car cartaine gangue font le meme effet

a+

[Invité akwaba]

Hello

Je viens d'essayer de faire ce test et

effectivement ça colle à la langue concernant la partie majeure (marron)

l' autre matière plus foncée (noire sur le côté) pas d'effet de collage.

Je voulais rajouter que cet objet a été trouvé vers Fresco, comme le nautile.

Honnêtement pour les étages et datations, je suis largué.

Mais c'est exactement dans cette zone.

J adore ce forum, et merci beaucoup pour cette astuce.

Thanks

[mineralpassion]

Hello

le 2nd, fossilisé j'en suis sûr (enfin à 99,9% reste...)

j'ai trouvé ce nautile dans le même secteur...

(+-27cmX17)

minéralisation interne (calcite je pense), d'autres spécimens seraient intéressants "sciés" car tout l'interne est minéralisé.

salut, joli fossile malheureusement, comme pour le précédent il a subit les aléas du temps dommage mais je pense que l'on peu en trouver en place à grand coup de masse. trêve de plaisanterie, ça prouve une belle richesse aussi bien paléontologique que géologique d'un pays peu étudié à ce niveau. effectivement les loges ont bien l'air calcitisées. joli.

amicalement, Hubert

[Invité akwaba]

bonsoir

oui, malheureusement cet endroit a déja été gommé par l'océan, bien dommage.

Enfin, j'en ai sauvé d'autres de la noyade...

si vous aimez, un autre, mais il ne reste que la partie centrale, je l'ai fait scié pour avoir une idée...

résultat sympa je trouve. (en espérant ne pas fâcher les puristes de l'avoir scié)

Dimmensions, taille d' une main.

[mineralpassion]

oui, belle piece il n'en reste pas grand chose mais joli coup de scie. pas de problême. en tout cas ça peu mener à une belle étude stratigraphique de la région quoi que le nautil soit assez courant.