Origine des oiseaux suite

[ANDRE HOLBECQ]

En quelques mots voici les idées de M. Pomarède, ornithologue, opposé à la filiation dinos-oiseaux. Cosesaurus aviceps reprend "de la plume" de la bête

Maurice Pomarède dénonce des idées fausses et des confusions. Qu'en pensez-vous ?

L’absurdité scientifique du siècle

La théorie selon laquelle les oiseaux sont des dinosaures a causé une floraison d’âneries dues à une méconnaissance ces oiseaux et du vol par des paléontologues.

Des généralisations trop hâtives

Parce que l’archaeopteryx avait des plumes on en a fait un oiseau et parce que son squelette était celui d’un dinosaure bipède, on a fait de ceux-ci les ancêtres des oiseaux. Ils auraient découvert le vol en courant en battant des bras. Des écailles seraient devenues des plumes (Eric Buffetaut, etc.). C’est la théorie dinosaurienne.

D’où des affirmations péremptoires et infondées.

On a pu lire : « Il est désormais prouvé que les oiseaux sont les descendants des dinosaures » (Philippe Taquet, Science et nature oct. 1997) « Le vol plané a précédé le vol battu » A.de Ricqlès (La Recherche février 1999). « Nous sommes désormais certains que les dinosaures sont encore parmi nous. Les oiseaux ne sont que de petits dinosaures théropodes couverts de plumes et à queue courte » (Kevin Padian Pour la Science avril 1998)

Dues à une méconnaissance des oiseaux

On a confondu vol plané et prolongement de chute.

On a ignoré que chez les oiseaux le vol plané est acquis, il résulte de la maîtrise du vol, et que le vol battu est inné : les jeunes au nid battant des ailes pour solliciter la nourriture.

On a oublié que le poids est l’ennemi du vol et que les dinosaures sont trop lourds. En juillet 2006, de Ricqlès a envisagé enfin une miniaturisation des dinosaures. Il était temps, mais cela ne suffit pas car le vol ce n’est pas seulement des plumes mais toute une organisation.

De plus, la plume est bien plus complexe que l’écaille et, par son origine profonde, par ses multiples fonctions (protection, parure, vol), elle n’a pu apparaître directement. La sélection naturelle n’aurait pu développer pour le vol des ébauches sans intérêt pour cela.

Ignorance aussi de l’avis de l’Académie des sciences (2 avril 2001) concernant la théorie de M. Pomarède « son contenu) serait très intéressant à publier … ». Pour M. Pomarède les plumes ont été d’abord protection puis parure avant d’être récupérées pour le vol.

Des oublis volontaires et des affirmations fantaisistes. On a négligé la plume isolée trouvée en 1861 qui était une plume d’oiseau et le fossile Cosesaurus, lézard bipède emplumé, à crâne d’oiseau, daté du Trias moyen et dont l’existence s’opposait à la théorie dinosaurienne.

Prenant conscience des exigences liées au vol, on en est venu à supposer (sans aucune preuve) que des dinosaures avaient, (à l’image des oiseaux), un corps à température constante. Et, comme leurs 4 pattes étaient emplumées, qu’ « ils étaient passés par un stade arboricole durant lequel ils pouvaient planer grâce à deux paires d’ailes » (E. Buffetaut Pour la Science sept 05), ce que de Ricqlès a trouvé absurde.

On sait maintenant grâce aux découvertes du Liaoning, que les plumes ont bien précédé le vol et qu’il y avait des oiseaux au temps des dinosaures à plumes (de Ricqlès annuaire du Collège de France 2000-2001,La Recherche janvier 2006). Comme l’a reconnu Kevin Padian « il faut désormais nous tourner vers les prédécesseurs de l’archaeopteryx » ( La Recherche oct.2004). Voir dans l’Archaeopteryx et les dinosaures l’origine des oiseaux est une absurdité scientifique. (M.Pomarède <originedesoiseaux.monsite.orange.fr>)

[Mecton]

Qu'en pensez-vous ?

Que c'est toujours bien qu'il y ait des avis divergents.

[Adabo]

Qu'en pensez-vous ?

Du déjà lu, relu et re-relu ...

On est clairement dans la propagande (quelque part entre le ridicule et la psychiatrie)

...