Yvan Posté(e) 21 février 2008 Signaler Posté(e) 21 février 2008 Je confirme ce que j'ai déjà dit plus haut, certains fossiles sont magnifiques et je suis bien sûr heureux (comme tout le monde) de posséder un fossile si en plus il est esthétique....... par contre je souscris totalement à ce qui a été également dit, si on veut essayer avec nos modestes moyens d'amateurs de comprendre le pourquoi et le comment de nos découvertes, de faire un peu plus qu'une collection, point n'est besoin de fossiles parfaits. Vous pouvez être certains qu'un fragment parfait est autrement plus lisible et passionnant qu'un individu complet mais de médiocre conservation ; Enfin c'est mon avis mais je continue à remercier tout ceux qui m'ont laissé, suite à leur quête de spécimens esthétiques, de nombreux "fragments" particulièrement instructifs Citer
didier Posté(e) 23 février 2008 Signaler Posté(e) 23 février 2008 j'allais faire la confusion entre esthétisme et perfection de la préservation...Personnellement j'apprécie infiniment plus une pièce collectée par mes soins (très souvent sans le moindre intérêt qu'on pourrait qualifier d'esthétique) qu'une bestiole parfaite récupérée sur le stand d'une bourse. L'instinct du chasseur peut être? Imparfaites ou (et) fragmentaires, mes trouvailles m'invitent à tenter de comprendre des univers disparus. Elles sont le lien tangible, palpable entre ces univers et moi même.... Précision: dans mes autres vie, j'apprécie et tente de pratiquer la photo... Citer
Peter28 Posté(e) 13 mars 2008 Signaler Posté(e) 13 mars 2008 En parlant d'esthétisme couplé avec une préparation fabuleuse... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.