BUT Posté(e) 2 avril Signaler Posté(e) 2 avril Bonjour Un nouveau "Quoi? Où? Comment?" Autres indices à suivre. Citer
BUT Posté(e) 2 avril Auteur Signaler Posté(e) 2 avril Il y a 1 heure, nemausus a dit : OCCITANIE ? Non. il y a 16 minutes, phoscorite a dit : Un gneiss Oui. Citer
Acer Posté(e) 2 avril Signaler Posté(e) 2 avril Hors notre hexagone français ? Site à touristes sûr... Callanish Standing Stones, Île de Lewis (Ecosse)? Citer
Squalicorax Posté(e) 2 avril Signaler Posté(e) 2 avril je dirais massif central , mégalithes modernes, artistique Citer
EK80 Posté(e) 2 avril Signaler Posté(e) 2 avril il y a 16 minutes, Acer a dit : Callanish Standing Stones, Île de Lewis (Ecosse)? Pareil ! Île Lewis, Hébrides extérieures Citer
BUT Posté(e) 2 avril Auteur Signaler Posté(e) 2 avril il y a 12 minutes, Acer a dit : Hors notre hexagone français ? Site à touristes sûr... Callanish Standing Stones, Île de Lewis (Ecosse)? Oui. il y a 12 minutes, Squalicorax a dit : je dirais massif central , mégalithes modernes, artistique Pas modernes : quatre à cinq mille ans avant le présent. Mais en effet on serait tenté de penser qu'il y a eu une recherche artistique. Reste à creuser : la nature des roches. Citer
phoscorite Posté(e) 3 avril Signaler Posté(e) 3 avril Je dirais orthogneiss (métagranite), car la deuxième photo montre ce qui ressemble à des enclaves basiques. Citer
BUT Posté(e) 3 avril Auteur Signaler Posté(e) 3 avril Il y a 7 heures, phoscorite a dit : Je dirais orthogneiss (métagranite), car la deuxième photo montre ce qui ressemble à des enclaves basiques. En effet cette pierre contient de gros morceaux de roches basiques. Ceci dit, il est possible, sinon probable, que plusieurs types de roches soient représentés parmi les pierres constitutives de l'ensemble mégalithique. Mais toutes ces roches ont un point commun : elles proviennent du socle lewisien ("Lewisien gneiss complex"), dont les roches sont parmi les plus anciennes d'Europe. Les roches les plus anciennes du socle lewisien sont les "gneiss scouriens", qui se sont mis en place sous leur forme actuelle il y a 2,5 à 3 milliards d'années, et dont la lithologie n'a pas été sensiblement modifiée depuis (ce qui n'exclut pas bien sûr déplacements, tectonique cassante et altération météorique). Dans certaines zones, les gneiss scouriens ont subi diverses transformations, en particulier les évènements laxfordiens - entre 1,5 et 2 milliards d'années - qui ont produit d'importants plissements à diverses échelles, et un important métamorphisme, avec de profondes modifications lithologiques et minéralogiques. Bien que ma connaissance de la géologie locale soit pour l'essentiel livresque - et fort limitée - j'aurais tendance à penser que les roches constitutives des mégalithes de Callanish sont des "gneiss post-laxfordiens", sur la base des observations suivantes : - d'une part les importants plissotements visibles sur plusieurs mégalithes; - d'autre part le fait que les dykes de roches mafiques y apparaissent complètement cassés et morcelés, alors que dans les gneiss scouriens ces dykes se présentent sous forme de bandes continues au moins par morceaux. L'âge des roches constitutives de ces mégalithes ne serait donc "que" de 1,5 milliards d'années ou un peu plus. Ci-dessous photos de "blackhouses" traditionnelles, construites en gneiss lewisien. Vues l'exiguïté des intérieurs et la relative étanchéité, le risque radon devait être élevé. Citer
Kayou Posté(e) 3 avril Signaler Posté(e) 3 avril île de Lewis et Harris, Ecosse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Île_de_Lewis Citer
phoscorite Posté(e) 3 avril Signaler Posté(e) 3 avril Il y a 3 heures, BUT a dit : - d'autre part le fait que les dykes de roches mafiques y apparaissent complètement cassés et morcelés, alors que dans les gneiss scouriens ces dykes se présentent sous forme de bandes continues au moins par morceaux. Cette observation est assez peu contraignante, car dans un même gisement de granite non métamorphisé, on peut passer latéralement de masses basiques assez continues à des essaims d'enclaves décimétriques dispersées dans le granite ; voir le cas de Burzet (07) cher au granitologue Clermontois Jean Didier. Bref, la dispersion des enclaves en galettes ne nécessite pas un épisode métamorphique avec des plis. Apparemment, le transport par le granite qui se met en place suffit. Ca reste un gros boulot de donner un age (ou plutôt deux ages, magmatique et metamorphique) a ce genre de matériel. Datations ponctuelles sur zircons ou sur monazites Citer
trenen23 Posté(e) 4 avril Signaler Posté(e) 4 avril Là ça ressemble méchamment à des migmatites et donc des gneiss hétérogènes présentant une anatexie assez poussée. Les éléments basiques (amphibolites ?) n'ayant pas fondu. Par contre pour le risque radon, pas automatique, ce genre de roche n'est pas particulièrement riche en uranium. Serge Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.