Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 12 minutes, Acer a dit :

Hors notre hexagone français ?

Site à touristes sûr...

Callanish Standing Stones, Île de Lewis (Ecosse)?

Oui.

 

il y a 12 minutes, Squalicorax a dit :

je dirais massif central , mégalithes modernes, artistique

Pas modernes : quatre à cinq mille ans avant le présent. Mais en effet on serait tenté de penser qu'il y a eu une recherche artistique.

 

Reste à creuser : la nature des roches.

 

DSCN6873.thumb.JPG.97f0b85d1c9fdff8f1822564bb8958f3.JPG

 

 

DSCN6850.thumb.JPG.ee1df3e7c602cc46def7fbbb6f4ac4bc.JPG

 

 

DSCN6866.thumb.JPG.362976dfba027be844ba183e3bae6299.JPG

 

DSCN6844.JPG

Posté(e)
Il y a 7 heures, phoscorite a dit :

Je dirais orthogneiss (métagranite), car la deuxième photo montre ce qui ressemble à des enclaves basiques.

 

En effet cette pierre contient de gros morceaux de roches basiques. Ceci dit, il est possible, sinon probable, que plusieurs types de roches soient représentés parmi les pierres constitutives de l'ensemble mégalithique. Mais toutes ces roches ont un point commun : elles proviennent du socle lewisien ("Lewisien gneiss complex"), dont les roches sont parmi les plus anciennes d'Europe.

 

Les roches les plus anciennes du socle lewisien sont les "gneiss scouriens", qui se sont mis en place sous leur forme actuelle il y a 2,5 à 3 milliards d'années, et dont la lithologie n'a pas été sensiblement modifiée depuis (ce qui n'exclut pas bien sûr déplacements, tectonique cassante et altération météorique).

 

Dans certaines zones, les gneiss scouriens ont subi diverses transformations, en particulier les évènements laxfordiens - entre 1,5 et 2 milliards d'années - qui ont produit d'importants plissements à diverses échelles, et un important métamorphisme, avec de profondes modifications lithologiques et minéralogiques.

 

Bien que ma connaissance de la géologie locale soit pour l'essentiel livresque - et fort limitée - j'aurais tendance à penser que les roches constitutives des mégalithes de Callanish sont des "gneiss post-laxfordiens", sur la base des observations suivantes :

- d'une part les importants plissotements visibles sur plusieurs mégalithes;

- d'autre part le fait que les dykes de roches mafiques y apparaissent complètement cassés et morcelés, alors que dans les gneiss scouriens ces dykes se présentent sous forme de bandes continues au moins par morceaux.

 

L'âge des roches constitutives de ces mégalithes ne serait donc "que" de 1,5 milliards d'années ou un peu plus.

 

Ci-dessous photos de "blackhouses" traditionnelles, construites en gneiss lewisien. Vues l'exiguïté des intérieurs et la relative étanchéité, le risque radon devait être élevé.

 

DSCN6820.thumb.JPG.c2769327630802450d3d68190c48a386.JPG

 

 

DSCN6819.thumb.JPG.39684dbc7dc1495a263ad4e5eea60e93.JPG

 

 

DSCN6802.thumb.JPG.13dd9a5ba921e6eaeb81aac90712fc4e.JPG

 

 

 

 

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, BUT a dit :

- d'autre part le fait que les dykes de roches mafiques y apparaissent complètement cassés et morcelés, alors que dans les gneiss scouriens ces dykes se présentent sous forme de bandes continues au moins par morceaux.

Cette observation est assez peu contraignante, car dans un même gisement de granite non métamorphisé, on peut passer latéralement de masses basiques assez continues à des essaims d'enclaves décimétriques dispersées dans le granite ; voir le cas de Burzet (07) cher au granitologue Clermontois Jean Didier.

Bref, la dispersion des enclaves en galettes ne nécessite pas un épisode métamorphique avec des plis. Apparemment, le transport par le granite qui se met en place suffit.

 

Ca reste un gros boulot de donner un age (ou plutôt deux ages, magmatique et metamorphique) a ce genre de matériel. Datations ponctuelles sur zircons ou sur monazites

 

 

 

Posté(e)

Là ça ressemble méchamment à des migmatites et donc des gneiss hétérogènes présentant une anatexie assez poussée. Les éléments basiques (amphibolites ?) n'ayant pas fondu.

 

Par contre pour le risque radon, pas automatique, ce genre de roche n'est pas particulièrement riche en uranium.

 

Serge

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...