dominique06 Posté(e) 19 mars Signaler Posté(e) 19 mars Bonjour à tous, Je vous adresse mes interrogations sur des ammonites collectées dans l'oxfordien moyen du Gard que j'avais attribuées au genre Perisphinctes et regroupées comme tel (Photo 1). Caractéristiques que j'avais retenues : Tours internes bien visible, Forme circulaire, dédoublement des côtes latérales sur la tranche. Maintenant que j'ai collecté et dégagé un nombre plus important il me semble qu'apparaissent des distinctions que je vous soumet. J'ai essayé de regrouper les différences par taille d'ammonite en le comparant à ce qui me semble être plutôt le type (marqué T sur les photos). Pour le groupe d'ammonites de petites tailles (Photo Per7) la question est s'agit-il de jeunes ou bien d'autres espèces? A bientôt pour vos commentaires. Citer
Loukas12 Posté(e) 20 mars Signaler Posté(e) 20 mars Bonjour, certaines sont bien des perisphinctes mais d'autres non. J'ai entouré celles dont je suis sur que ce sont des perisphinctes sur la photo : Per 1 : il faudrait une photo de la tranche. Per 2 : je dirais Eurasenia Per 3 : je pense que c'est bien une perisphinctes mais difficile de dire laquelle Per 4 : Dichotomoceras sp Per 5 : Arisphinctes ? Per 6 : otosphinctes Per 7 : clairement pas des perisphinctes peut-être properisphictes il faudrait voir si elles sont sillonnées. Êtes vous sûr que elles proviennent toutes de l'oxfordien. Je pense qu'il y a peut-être du callovien aussi. Surtout à cause de celle en bas à gauche et celle colorée différemment en bas. Citer
dominique06 Posté(e) 21 mars Auteur Signaler Posté(e) 21 mars Loukas, Merci infiniment pour ce retour. C'est donc bien plus riche faunistiquement que je ne le pensais initialement. Cela m'incite à être plus vigilent lors des prochaines récoltes et lors des dégagements futurs. Oui pardon. Bien sûr. Le spécimen en bas à gauche est bien du callovien. On trouve ces fossiles juste en dessous des sites oxfordiens (moyen) et toujours très oxydés dans des horizons de calcaires gris feuilletés bien identifiables. Il y aurait une lacune de l'oxfordien inférieur dans notre région selon les notices BRGM. Je prépare les photos demandées et reviens vers vous. Bon week-end. Citer
dominique06 Posté(e) 21 mars Auteur Signaler Posté(e) 21 mars Loukas, Je joins à nouveau des photos plus détaillées pour - Per1 : 2 faces, 2 tranches, Détail côtes - Per7 : Pour ces ammonites de petites tailles j'ai repris 3 spécimen que je présente Per7a, Per7b et Per7c Je m'aperçois que l'ensemble de ces ammonites ne semblent pas présenter de bifurcations sur la tranche caractéristique du genre Perishinctes. Je vais poster d'autres spécimen mais pour que cela soit plus facile je vais le faire sous une nouvelle demande. Bon week-end. Citer
pyb Posté(e) 21 mars Signaler Posté(e) 21 mars Il y a 3 heures, dominique06 a dit : Loukas, Je joins à nouveau des photos plus détaillées pour - Per1 : 2 faces, 2 tranches, Détail côtes - Per7 : Pour ces ammonites de petites tailles j'ai repris 3 spécimen que je présente Per7a, Per7b et Per7c Je m'aperçois que l'ensemble de ces ammonites ne semblent pas présenter de bifurcations sur la tranche caractéristique du genre Perishinctes. Je vais poster d'autres spécimen mais pour que cela soit plus facile je vais le faire sous une nouvelle demande. Bon week-end. Per1 est un perisphinctes montrant peut etreune pathologie sur le bord lateroventral, ou alors si trouvé dans un champ, coup d engin agricole Citer
dominique06 Posté(e) 22 mars Auteur Signaler Posté(e) 22 mars Pyb, Surement pathologie alors. Ou peut-être simplement défaut de fossilisation. Merci pour ton retour. Bon week-end. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.