alex.tre Posté(e) 16 février Signaler Posté(e) 16 février Bonjour au Forum, En finissant de nettoyer ma dernière "cueillette" du Mas Pachette, j'ai trouvé ces étranges formes sur un bloc plutôt "moche" de fluo . ce petit morceau de 65 sur 50 mm possède une sorte de tube plein ainsi qu' une empreinte se terminant en pointe , une fine couche carbonatée entoure ce tube c'est bien régulier comme on peut le voir sur les photos et cela m'interpelle vraiment, (peut être ai je trop d'imagination ... ça craint !) Auriez vous une idée ? Merci d'avance Citer
phoscorite Posté(e) 16 février Signaler Posté(e) 16 février Hello, encore une pseudomorphose dans le plus pur style Alex. Ça a l'air bien cylindrique pour de la fluo, en effet. Pour le carbonate, ça mousse vraiment ? et c'est juste la paroi du tube ? Sur la photo 4, on a bien l'impression que les cristaux de fluo partent en éventail avec le tube comme support. Citer
alex.tre Posté(e) 16 février Auteur Signaler Posté(e) 16 février il y a 57 minutes, phoscorite a dit : et c'est juste la paroi du tube ? Oui Daniel, uniquement la fine paroi du tube, d'ailleurs j'ai vite passé le morceau à L' HCl et la fine paroi a disparu en surface il y a 57 minutes, phoscorite a dit : on a bien l'impression que les cristaux de fluo partent en éventail avec le tube comme support. assez en effet et inversement dans le "tube"... J'ai édité le post en ajoutant une photo de la "paroi" Citer
phoscorite Posté(e) 16 février Signaler Posté(e) 16 février Pas d'autre idée que de la pseudomorphose. Il y a bien des calcaires a coté, est-ce que tu vois des fossiles dedans ? Citer
alex.tre Posté(e) 16 février Auteur Signaler Posté(e) 16 février il y a 6 minutes, phoscorite a dit : est-ce que tu vois des fossiles dedans ? Jamais vu, bon ..... Il faut dire que quand je vais là bas je ne cherche pas de fossile ! j'y jetterai un œil la prochaine fois Peut être que quelqu'un sur le forum en a déjà vu ? Citer
Steph6649 Posté(e) 16 février Signaler Posté(e) 16 février Pour ma part , pas vue de traces de fossiles dans le secteur..... Citer
jph Posté(e) 16 février Signaler Posté(e) 16 février Ce qui peut effectivement faire penser à une pseudomorphose de bélemnite, en même temps la structuration radiée est totalement effacée. Mais pourquoi pas. Ce qui serait intéressant c'est de savoir (il devrait il y avoir moyen de le savoir) dans quels terrains (forcément) antérieurs, la minéralisation s'est mise en place. Si les terrains en question correspondent à des étages dans lesquels il y a des bélemnites, pourquoi pas, éventuellement, une pseudomorphose de bélemnite. Sous toute réserve, car à part la silhouette générale il ne reste pas grand chose. Dans le secteur des Bondons par exemple (mais ce n'est pas le vôtre si j'ai bien compris) il y a de nombreuses minéralisations en filons (cuivre, zinc, plomb, fluo) qui se sont mises en place dans des dépôts secondaires. Cordialement, jph Citer
alex.tre Posté(e) 16 février Auteur Signaler Posté(e) 16 février Il y a 2 heures, jph a dit : Ce qui peut effectivement faire penser à une pseudomorphose de bélemnite C'est aussi ce que j'avais pensé lorsque j'ai remarqué ce "tube" ... mais je viens de relire un rapport de DEA sur ce site et il semble improbable de retrouver une quelconque forme de fossile ! On est en plein dans la série de Canaveilles . Donc pseudomorphose de ...? Mystère et boule de gomme ( ou plutôt fluo) ! Citer
phoscorite Posté(e) 17 février Signaler Posté(e) 17 février Il y a 8 heures, alex.tre a dit : On est en plein dans la série de Canaveilles . Donc pseudomorphose de ...? Pas tout-a-fait aussi vieux que Canaveilles (Ediacarien, azoique) mais dans la série de Jujols (Cambien) d'après Laumonier (notice de la feuille Ceret). On ne sait rien sur les fossiles éventuels de cette formation, mais surement pas des bélemnites. Reste la possibilité d'un lambeau de calcaire Mésozoïque, trop petit pour être cartographié, comme on en rencontre souvent remontés dans les failles du front Nord Pyréneen, Cela supposerait que la fluorine, ou au moins une fluorine remobilisée dans une fracture, est d'age Crétacé sup. ou plus tardive. Faut voir précisément ou tu as dégotté cette Alexite ; dans une fracture ? de quelle orientation ? Citer
alex.tre Posté(e) 17 février Auteur Signaler Posté(e) 17 février il y a 58 minutes, phoscorite a dit : Faut voir précisément ou tu as dégotté cette Alexite Et c'est là que cela se complique car il provient de déblais enterrés au niveau de la mine .... cela restera, jusqu'à une éventuelle prochaine découverte "en place", un point d'interrogation je pense . Citer
Acer Posté(e) 17 février Signaler Posté(e) 17 février Bonjour, Permettez moi d'émettre cette hypothèse , dans la mesure ou Alex.tre précise que cela provient de "déblais enterrés au niveau de la mine" "Trou de mine" Trou dans lequel sont insérés des explosifs pour fracturer la roche Après, cela laisse la "forme" visible avec la photo 1 et 2 difficile à corréler avec le matériel utilisé pour réaliser le "trou de mine... Citer
alex.tre Posté(e) 17 février Auteur Signaler Posté(e) 17 février Trop petit , la taille de mon petit doigt .... Citer
Aldebaran66 Posté(e) 17 février Signaler Posté(e) 17 février Quelqu'un qui a utiliser une petite perceuse avec une fraise ou autre pour récupérer des petites pièces trop casse gueule pour bourriner dedans au burin ? Citer
phoscorite Posté(e) 17 février Signaler Posté(e) 17 février Le trou lui-même pourrait être anthropique, mais pas la pellicule de calcite ou d'aragonite qui le borde. Citer
alex.tre Posté(e) 17 février Auteur Signaler Posté(e) 17 février et puis ce n'est pas le trou ,à mon avis, qui importe le plus, mais bien la partie tubulaire pleine ..... ça ce n'est pas anthropique ! Ni la pellicule non plus comme le dit Daniel Citer
AMEDE Posté(e) 17 février Signaler Posté(e) 17 février A Durfort on a bien une ammonite en fluo, il y eu une découverte récemment de fossiles en fluo (brachiopodes je crois) dans Ardennes aussi. Dans ces deux cas il d'agit de gisements d'imprégnation, le Boulou en est un je crois ? Donc pourquoi pas ? Dur d'interpréter quand même ... Citer
PK67 bis Posté(e) 18 février Signaler Posté(e) 18 février et en Allemagne à Chemnitz du bois fossile en fluorine ! Citer
phoscorite Posté(e) 18 février Signaler Posté(e) 18 février Tout ceci nous ramène à une fluorine actuelle ou presque. Il y a bien une source fluorée dans ce secteur d’après la notice. Pas impossible du point de vue cinétique, la transformation de la calcite en fluorine est très rapide au labo. Petit bémol, ça ne produit pas des gros cristaux. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.