Andradite Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Ce post est dédié à Papyfred. Je serai muet comme une tombe sur la localisation, et je ne répondrait pas aux allusions. :coucou!: Tous les quartz qui vont suivre proviennent du même filon, et ont été collectés lors de deux sorties. Je vous livre la première série en photos, le reste est dans un carton, et suivra plus tard. des conseils pour faire des photos moins pourries seront les bienvenus. Un jour, je me paierai un objectif macro. Bon visionnage. Citer
Andradite Posté(e) 12 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2008 Photo N°1 : vue d'ensemble des échantillons, avec n° des cristaux qui correspondent au nom des photos qui vont suivre. Méthode = un cristal / un message. Pour info, le diamètre du cahe objectif est légérement supérieur à 7 cm. Citer
trenen23 Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Le même filon ?, joyeux souk pour les formes ! on passe du béta style massif central aux pointes type alpins. Bravo, Serge Citer
Andradite Posté(e) 12 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2008 Groupe N°1. Quartz laiteux biterminé (pseudo biterminé ?), avec cristaus subsidiaires. Je n'arrive pas à savoir si les sub-individus apparents sont le reflet d'une forme type cathédrale ou si se sont des surcroissances, pour un quartz de type ananas. Il ya peut-être un peu des deux, le côté qcathédrale ne ressort pas bien sur les photos. La terminaison basale est translucide. Du dessus, on voit une fracure, ressoudée par recristalisation. Les petites rosettes blanches sont constituées de micro-quartz, et creuses. On soupçonne du gypse ? ou de l'hématite. Les traces jaune sont (hélas) de l'oxalate de calcium. Citer
Andradite Posté(e) 12 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2008 GroupeN°2, Quartz du même acabit. On voit mieux les sub individus. On constate que les pointe "basales" des individus du groupe sont translucides, et qu'en "montant" il y croissance / enrobage (?) par du quatz laiteux. J'en ai eu un plus volumineux, mais je me le suis fait barboter le jour ou je l'ai mis à sécher au soleil au sortir de son bain d'acide. :coucou!: Ce type de quartz provient apparement des épontes du filon, dans des latérites rouge. entre les latérites et les éboulis causés par les cherheurs peu scrupuleux, c'est difficile d'être sûr, à moins de creuser et de causer d'autres éboulis. Alors ? Ananas ? Cathédrale? Autre ? Citer
Invité redsun Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Hello, Pour la détermination de tes quartz,difficile de se prononcer. Les caractéristiques de l'ananas étant bien définis par des sur croissance tout autour du cristal principal tout comme les quartz Roumains,ci dessous. C'est intéressant de voir ce type de cristallisation. Je ne peux pas te dire le nom de son faciès mais il se rapprocherait pas mal de l'ananas en effet mise à part que ces sur croissances sont presque autant développées que le cristal principal hormis la taille des individus portés. Tu pourrais avoir découvert un nouveau faciès que tu pourrais nommer en grappe de bananes Citer
Andradite Posté(e) 12 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2008 Salut, Je me demande si il n'y a pas des Ploeumeur du même style ? Citer
Papyfred Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Ce post est dédié à Papyfred.Je serai muet comme une tombe sur la localisation, et je ne répondrait pas aux allusions. Tous les quartz qui vont suivre proviennent du même filon, et ont été collectés lors de deux sorties. Je vous livre la première série en photos, le reste est dans un carton, et suivra plus tard. des conseils pour faire des photos moins pourries seront les bienvenus. Un jour, je me paierai un objectif macro. Bon visionnage. Ami lointain, j'apprécie l'honneur que tu me fais en me dédiant ce post ! Et surtout, je te remercie de nous faire partager ces images. Les quartz que tu nous donnes à voir sont inattendus et très intéressants ! C'est évidemment, en attendant les autres pièces de la photo générale, la deuxième photo de la première série qui monopolise toute mon attention (ce qui ne veux pas dire que je néglige les autres)… Ces jolies périmorphoses ! Il faudrait pouvoir imaginer la forme des cristaux qui hantaient ces vides… ce n'est jamais évident ! mais c'est excitant ! Merci, encore et encore, merci ! Citer
Andradite Posté(e) 12 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2008 Groupe N°3 Cristal un peu isolé de par sa forme. Assez limpide, faces nettes, tendance à l'habitus Dauphiné. Trouvé dans les éboulis. Photos très ratées (désolé, le processus Raw + retouches est long, je n'ai pas le courage de recommencer une série ) Citer
Andradite Posté(e) 13 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 13 février 2008 Groupe N°4 Celui-la, je l'aime bien. Pourtant, il était libre (de s'éroder) dans les éboulis. Il a "comme qui dirait", subi quelques aléas au cours de sa croissance. Prisme trapu assez classique, de forme dite normale. Mais, est-ce un cristal qui a poursuivi sa croissance "en décalé" après fracturation, ou bien 2 cristaux bien distincts ? La petite terminaison en "lame" en bas à droite de la première photo ajoute encore un peu de charme, pour un quartz bien laiteux assez banal par ailleurs. Citer
Cedrick Posté(e) 13 février 2008 Signaler Posté(e) 13 février 2008 Salut Andradite, Jolie petite recolte. Recente? Acces direct par la vallee ou bien detour par les cretes? Les petites rosettes blanches sont constituées de micro-quartz, et creuses. On soupçonne du gypse ? ou de l'hématite. Pour ces fameuses dissolutions je pencherais plus pour de la barytine ou siderite. Citer
Andradite Posté(e) 14 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 14 février 2008 Salut Cedrick, Récolte 2000 et 2001. A l'époque, sur la planète Cawal, je prenais la route principale pour accéder au filon. Mais le dimanche matin, car les habitants de la planète Cadwal cuvent le dimanche matin de leurs libations festives de la veille, arrosée de force arignakite, carréite et Ninbairouanhite . Pour les hépimorphoses, je ene me suis pas étendu mais. 1/ je ne crois pas à la barytine. 2/ Je penche fortement pour de la sidérite. Si tu as des échantillons, n'hésite pas, c'est fait pour ça un post. amicalement. Citer
1frangin Posté(e) 14 février 2008 Signaler Posté(e) 14 février 2008 je pencherais volontié pour de la baryte !!! les exemples similaires ne manquent pas !!! Citer
Andradite Posté(e) 14 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 14 février 2008 Bonjour 1frangin, C'est vrai qu"il y a des exemples ... Mais d'après ce que je sais, pas de baryte décrite dans le filon. Pas de sidérite non plus. Le contexte générale est cependant riche en fer sous forme d'oxydes divers. On fiinira par trouver. Citer
Andradite Posté(e) 15 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 15 février 2008 :coucou!: , Salutations, Merci à tous de vos cordiales réponses. J'ai ressorti ma "boîte" à quartz. Je vous épargnerai les photos de la cinquantaine de spécimens, beaucoup sont anodins, et/ou abîmés. Donc, si j'ai assez avancé dans mon boulot, je vous ferai une photo d'ensemble (je repasse en jpg direct, c'est plus rapide) et ensuite, il y aura qq échantillons que je qualifierai de curieux, ce qui me permettra de vous inonder de mes questions oiseuses. En attendant, je continue la série, avec un spécimen qui devrait contenter Papyfred. Cristal limpide, réellement biterminés (pas détaché + recristallisation), d'habitus du dauphiné. On voit bien le développement d'une face au détriment des autres. Sinon, la forme est normale, avec les 6 faces du prisme, et deux fois 6 faces pour les pyramides sommitales. Les faces tronquées en trapèze sont assez représentatives de l'habitus. Par ailleurs à une des zones nuageuses correspondent un bombement, visible sur le haut de la face centrale du prisme sur la première photo (visible aussi sur la 2ème et la 5ème). Hypothèse : croissance rapide, accélérée. L'apport de matière n'est pas "absorbé" par le processus de construction (vers le sommet) et il en résulte une surcroissance localisée, d'ou le bombement. Les photos : plusieurs vue en tournant autour du prisme. Alors ? .... la suite après Citer
Andradite Posté(e) 15 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 15 février 2008 Magnifique interprétation dessinatoire de ma part, je suis vraiment une quiche en dessin ... :coucou!: Non seulement le quartz est biterminés, mais il est aussi bi dauphiné. Question 1 : Est-ce courant ? Question 2 : Pourquoi la face "Dauphiné" de la terminaison basale est-elle décalée d'un 6ème de tour de prisme (60°) par rapport à la face "Dauphiné" de la pyramide sommitale ? Dessin : Citer
Orlean Posté(e) 15 février 2008 Signaler Posté(e) 15 février 2008 papyfred te dirait comme un fil à plomb, la grande face vers le bas ...moi je voudrais savoir comment était la pièce quand tu l'as trouvée ?...enfin si tu l'as découverte, quelle position par rapport aux autres cristaux de la poche il faut savoir que certaine faces grandissent plus que d'autres en fonction de la place "vide" qu'il reste dans la poche l'apport en silice plus d'un côté que de l'autre peut aussi en être la raison (comme on le voit pour certains cristaux de fluorines étirés d'un côté, avec des faces rectangulaires et non carrées) le plus bizarre c'est le côté bombé...peut être que cela indique une forme de sceptre ? Citer
Papyfred Posté(e) 15 février 2008 Signaler Posté(e) 15 février 2008 ANDRADITE : " Cristal limpide, réellement biterminé (pas détaché + recristallisation), d'habitus du Dauphiné. On voit bien le développement d'une face au détriment des autres. Sinon, la forme est normale, avec les 6 faces du prisme, et deux fois 6 faces pour les pyramides sommitales. Les faces tronquées en trapèze sont assez représentatives de l'habitus. Par ailleurs à une des zones nuageuses correspondent un bombement, visible sur le haut de la face centrale du prisme sur la première photo (visible aussi sur la 2ème et la 5ème). Hypothèse : croissance rapide, accélérée. L'apport de matière n'est pas "absorbé" par le processus de construction (vers le sommet) et il en résulte une surcroissance localisée, d'où le bombement. " Magnifique interprétation dessinatoire de ma part, je suis vraiment une quiche en dessin ... " Quand Papyfred aura grandi, il saura mettre ici le dessin réalisé par Andradite … " Non seulement le quartz est biterminé, mais il est aussi bi-dauphiné. " Question 1 : Est-ce courant ? Qu’un quartz habitus du Dauphiné biterminé, soit aussi « bi-dauphiné » ? Je dirais, oui ! (par expérience)… Ce sont des cristaux « flottants », il n’y a donc aucune raison pour qu’ils ne présentent pas les mêmes caractéristiques à leurs deux extrémités. Question 2 : Pourquoi la face "Dauphiné" de la terminaison basale est-elle décalée d'un 6ème de tour de prisme (60°) par rapport à la face "Dauphiné" de la pyramide sommitale ? Oui, pourquoi ? Mais au fond, pourquoi pas ? C’est assez difficile à dire, comme ça, à distance… sur les photos, je recherche vainement ces faces plagièdres qui conforteraient tel ou tel autre diagnostic… mais peut-être n’y en a-t-il pas, puisque le dessin n’en montre pas… Il y a aussi cette zone nuageuse, assortie à ce « bombement » ! Ne porterait-elle pas une part de responsabilité ? Et puis, il reste l’alternance « normale » des faces des rhomboèdres positifs ® et négatifs (z)… et leur opposition aux deux extrémités du cristal : r sur m - z sous m ; puis z sur m - r sous m ; etc. … Alors, quoi ? • S’agit-il de l’expression d’une macle selon la loi du Brésil ? • Ou, la zone nuageuse a-t-elle provoqué un défaut majeur dans maille cristalline ? • Ou s’agit-il plus classiquement d’un quartz qui montre un des 2 rhomboèdres dominant nettement l’autre ? Dans ce cas, le décalage constaté est tout à fait normal ! et c’est à cette dernière hypothèse que je me rallierai… pour sa simplicité ! Quand Papyfred aura grandi, il saura mettre ici le dessin réalisé par Andradite … EN LUI AYANT FAIT SUBIR UN QUART DE TOUR VERS LA DROITE ! Joli biterminé habitus du Dauphiné ORLEAN : " papyfred te dirait comme un fil à plomb, la grande face vers le bas ...moi je voudrais savoir comment était la pièce quand tu l'as trouvée ?...enfin si tu l'as découverte, quelle position par rapport aux autres cristaux de la poche " Sans doute… Mais trouver un flottant en place ? et être cent pour cent certain qu'il n'a jamais bougé ? Le propre d'un flottant, c'est de se mouvoir au gré des flots… même s'il s'agit de " flots argileux "(image osée et risquée, mais pour illustrer que, s'il est déjà difficile de récolter en place les cristaux qui ont crû accrochés à un support ; alors pour les flottants…). " le plus bizarre c'est le côté bombé... peut être que cela indique une forme de sceptre ? " Là, je me rallie à l'hypothèse d'Andradite ! il ne s'agit pas d'un " pavé " (fais moi confiance, j'ai bien étudié les sceptres !). Cette surcroissance est liée à la perturbation responsable de cette zone " trouble ". Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 15 février 2008 Signaler Posté(e) 15 février 2008 Redsun , sais-tu que ton quartz roumain (message 46) est naturellement blanc et que celuici a été irradié par bombe au cobalt ? Voici le même "nature". C'est du typique de Cavnic où il n'y a pas de "fumé" Citer
Andradite Posté(e) 15 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 15 février 2008 Coucou, Question 1 : Est-ce courant ? 1/ Qu’un quartz habitus du Dauphiné biterminé, soit aussi « bi-dauphiné » ? Je dirais, oui ! (par expérience)… Ce sont des cristaux « flottants », il n’y a donc aucune raison pour qu’ils ne présentent pas les mêmes caractéristiques à leurs deux extrémités. C'est ce que je me disais. Ouf Question 2 : Pourquoi la face "Dauphiné" de la terminaison basale est-elle décalée d'un 6ème de tour de prisme (60°) par rapport à la face "Dauphiné" de la pyramide sommitale ? C’est assez difficile à dire, comme ça, à distance… sur les photos, je recherche vainement ces faces plagièdres qui conforteraient tel ou tel autre diagnostic… mais peut-être n’y en a-t-il pas, puisque le dessin n’en montre pas… Assurément pas, même à loupe x10, c'est pour ça que j'ai donné le nombre de faces. Il y a aussi cette zone nuageuse, assortie à ce « bombement » ! Ne porterait-elle pas une part de responsabilité ? Possible. Et puis, il reste l’alternance « normale » des faces des rhomboèdres positifs ® et négatifs (z)… et leur opposition aux deux extrémités du cristal : r sur m - z sous m ; puis z sur m - r sous m ; etc. … Je crois comprendre (je me suis replongé dans la cristallo), la pyramide à 6 faces sommitale est composé de l'alternance des faces du rhomboèdre + et du rhomboèdre - ? • S’agit-il de l’expression d’une macle selon la loi du Brésil ? J'aimerai bien, mais c'est très improbable ! • Ou s’agit-il plus classiquement d’un quartz qui montre un des 2 rhomboèdres dominant nettement l’autre ? Dans ce cas, le décalage constaté est tout à fait normal ! et c’est à cette dernière hypothèse que je me rallierai… pour sa simplicité ! Oui, ça doit être la solution, comme d'habitude, je n'ai pas assez réfléchi. Quand Papyfred aura grandi, il saura mettre ici le dessin réalisé par Andradite … EN LUI AYANT FAIT SUBIR UN QUART DE TOUR VERS LA DROITE ! Je crois que lorsque nous discutons cristallo, comme qui dirait "un dessin vaut mieux qu'un long disours" c'est long et fastidieus, alors qu'en face à face, il suffit d'un papier et d'un crayon, mieux encore, on prend l'échantillon en main. En fait, il nous faudrait un outil pour faire des petites animations comme celles présentées sous mindat.org. Citation : Sans doute… Mais trouver un flottant en place ? et être cent pour cent certain qu'il n'a jamais bougé ? Le propre d'un flottant, c'est de se mouvoir au gré des flots… même s'il s'agit de " flots argileux "(image osée et risquée, mais pour illustrer que, s'il est déjà difficile de récolter en place les cristaux qui ont crû accrochés à un support ; alors pour les flottants…). En place, dans une mini poche de glaise annexe, à ciel ouvert, ravinée par les pluie. Hélas pas fiable du tout. De toute manière, enrobé dans la glaise, j'aurais du faire le paléontologue pour observer. Citer
Papyfred Posté(e) 15 février 2008 Signaler Posté(e) 15 février 2008 la pyramide à 6 faces sommitale est composé de l'alternance des faces du rhomboèdre + et du rhomboèdre - ? Oui ! c'est bien ça ! Citer
Orlean Posté(e) 15 février 2008 Signaler Posté(e) 15 février 2008 ok ce n'est pas un sceptre disons que dans les poches que j'ai ouvert des quartz biterminés étaient coincés entre d'autres cristaux, dans les seuls espaces existant pour croitre ...quand il n'y a pas l'espace pour croitre "correctement", les cristaux prennent des formes étranges, avec certaines faces surdéveloppées (exemple image jointe) pour en revenir au début du post, je dirais que tout ces formes apparaissent car il y a différentes générations de quartz qui se succèdent et dont les contions de formations varient (température, etc...) Citer
Andradite Posté(e) 17 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 17 février 2008 Salut, Merci pour ces infos Orléan. : Je vais poster qq quartz de la même poche, ils étaient éparpillés et avaint la place de croître. Le problème pour les générations de quartz, c'est que la géométrie du filon n'est pas claire. Je suis incapable de donner sa direction et son pendage, et je n'ai pas vu d'éponte franche. C'est les aléas de l'altération en milieu tropical .. Quelqu'un peut-il m'indiquer un bon logiciel de cristallo (pour faire des formes 3D, troncatures, etc). Pour l'instant je n'ai essayé que Krystalshaper (version démo). Merci d'avance. Citer
Andradite Posté(e) 17 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 17 février 2008 Désolé d'avoir"crié", j'ai mal géré la police. La suite des quartz de la même "poche". Item N°6 Photos pas terribles. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.