milanko Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Bonsoir, pour les amateurs, tentative de reconstruction partielle d'une mâchoire de Ptychodus latissimus. Taille des plus grandes dents 57 mm. Turonien supérieur de Seine Maritime. Citer
.jp Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Bonjour, J'ai entendu parler de cette trouvaille au Bec de Caux. J'aurai plutôt mis Ptychodus paucisulcatus pour ma part. Le P. latissimus c'est plutôt un peu plus bas dans la succession, Cénomanien supérieur. Pas facile avec des photos. Je suis heureux de voir que ce fossile n'a pas pris le chemin classique des dents en connection, c'est à dire distribués une par une aux copains , échangées pour des broutilles sans importance et toutes perdues au bout de dix ans. Rigolez pas, je l'ai déja vu faire une fois, à dégouter de faire de la paléontologie. Pour la reconstruction, si tu as suivi Leriche et/ou Woodward, ça ne devrait pas poser de problème. Je ne vérifie pas, je te fais confiance. JP Citer
Corax Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Tout simplement magnifique...et très didactique la présentation de cette série dentaire ! Citer
.jp Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Bonsoir Corax, Je suis bien de ton avis. Depuis le temps que je dis que le Crétacé du bassin anglo-parisien peut rivaliser avec les trouvailles sans gloire du Kansas et de Texas, on a un beau spécimen de plus à la liste. Ca veut pas dire qu'il faut arrêter de rechercher maintenant, hein ? Bonne soirée, demain j'ai école. JP Citer
grenadof Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 belle pièce, je connais g du ptychodus des faluns et de le voir en "connexion" c sympa félicitation grenadof Citer
thanet Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Depuis le temps que je dis que le Crétacé du bassin anglo-parisien peut rivaliser avec les trouvailles sans gloire du Kansas et de Texas, on a un beau spécimen de plus à la liste. JP HELLO, JP Tout a fait d'accord .... Mais bon cela reste tout de même des decouvertes très ocasionnelles .... Comme dans le secteur de Vitry le François ... Citer
Helicoprion67 Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Bonjour, Vraiment super sympa cette reconstitution et c'est une très bonne initiative ... qui a du prendre du temps, de la recherche et de la patience Félicitations et merci de nous l'avoir fait partager Salutations Citer
Paleoman Posté(e) 11 février 2008 Signaler Posté(e) 11 février 2008 Bonsoir, Quelqu'un a déjà jeté un oeil sur cette pièce fabuleuse découverte en Angleterre ? http://www.mnr.manston.net/geology_ptychodus.htm A tomber par terre... Mais je me demande si certaines dents n'ont pas été remontées à l'envers ? Phil "Fossil" Citer
oursin belge Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Wow ! Sur ce site de référence, encore de belles images de Ptychodus ... http://www.oceansofkansas.com/ptychodus2.html http://www.oceansofkansas.com/Ptychodus.html http://www.oceansofkansas.com/tom_c.html Citer
elasmo Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Oui c'est clair que dans le Kansas il y a de quoi faire. Par contre le remontage d'une mâchoire de Ptychodus en France reste exceptionnelle. Quant à en faire de même dans les faluns cela va être difficile, car il s'agit de dent remaniée (très beau spécimen au passage pour certaines dents) mais isolées. Citer
thanet Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Bonsoir,pour les amateurs, tentative de reconstruction partielle d'une mâchoire de Ptychodus latissimus. Taille des plus grandes dents 57 mm. Turonien supérieur de Seine Maritime. hello, une petite question sur la reconstitution ... Tu as trouvé toute ces dents au même endroit, eparpillé, sur plusieurs blocs ??? Enfin bref,pourquoi une reconstrution ??? Est ce que tu ne pouvais pas laisser ces dents dans le position de ta decouverte ??? Je sais, pas facile a faire quand on trouve ce genre de materiel dans des argilles ou même du sable !!! En faite j'aimerai savoir dans quelle condition tu trouvé toute ces dents . Merci d'avance pour ta ou tes reponses Michaël Citer
Corax Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Salut ! Tout comme Thanet, je suis intrigué par les conditions de cette superbe découverte. Les dents ont toutes été trouvées en place. Peux tu nous en dire davantage ? As tu pris des photos ? Bref fais nous rêver... Citer
Glypticus hieroglyphicus Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Je ne connaissais pas Ptychodus mais le fossile de son palais est extraordinaire, même en morceau ! Sa restitution permet, je pense, d'apprécier ses caractéristiques très singulières et de se le représenter plus scientifiquement ! Merci Milanko pour nous partager la vue de tes superbes fossiles ! Citer
gohelliumaster Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Bonsoir,pour les amateurs, tentative de reconstruction partielle d'une mâchoire de Ptychodus latissimus. Taille des plus grandes dents 57 mm. Turonien supérieur de Seine Maritime. Bravo et Merci de nous faire partager cette découverte......ça c'est le genre de truc qui me fait vibrer c'est beau la PAL :ye!: @+ Go Citer
Cryolo Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Je suis très impressionné par cette magnifique reconstitution, c'est tout bonnement magnifique, je n'avais jamais fait attention à la disposition des dents de ce requin et pourtant j'en possède 2, les miennes viennent d'une ancienne carrière du Turonien de Savignay-sur-Lathan, aujourd'hui fermé et je serais très intéressé milanko, si vous pouvez me communiquer le lieu de la découverte svp, par mp bien entendu, car il se peut que j'aille bientôt en seine maritime, à Rouen. Citer
le sablais Posté(e) 12 février 2008 Signaler Posté(e) 12 février 2008 Joli travail de patience ! Tiens j'ai un puzzle à faire ; si des fois.... le sablais Citer
milanko Posté(e) 25 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) 25 février 2008 tu as trouvé toute ces dents au même endroit, eparpillé, sur plusieurs blocs ???Enfin bref,pourquoi une reconstrution ??? Est ce que tu ne pouvais pas laisser ces dents dans le position de ta decouverte ??? Je sais, pas facile a faire quand on trouve ce genre de materiel dans des argilles ou même du sable !!! En faite j'aimerai savoir dans quelle condition tu trouvé toute ces dents . Les dents proviennent, bien sûr, d'une seule et même découverte. Seulement trois étaient réellement en connexion. Découverte faite en place en falaise, sous forme d'une poche où les dents étaient parfois très intimement imbriquées. Ceci n'est, naturellement, qu'une tentative de reconstitution. Pour les spécimens anglais il existe un certain nombres de faux supposés ( astéries remontées sur une même gangue...). J'ai entendu parler de cette trouvaille au Bec de Caux. J'aurai plutôt mis Ptychodus paucisulcatus pour ma part. Le P. latissimus c'est plutôt un peu plus bas dans la succession, Cénomanien supérieur. Pas facile avec des photos. Je ne connaissais pas cette espèce, P.latissimus est signalée du turonien à S.plana = M.leskei par las anglais ( Fossils of the chalk, Paleontological association, 1987). Je possède quelques dents du Cénomanien supérieur ( P.decurrens ?), photos à venir... Bonne soirée à tous et merci pour vos marques de sympathie. Citer
didier Posté(e) 26 février 2008 Signaler Posté(e) 26 février 2008 :coucou!: ce serait sympa de voir cette photo (et d'autres probablement)figurer dans la galerie... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.