Devinette

[silex84]

Je crois savoir ce que c'est mais sans certitude...

Vos avis ?

[fred39]

Spongiaire ?

[karoo]

Bois flotté pétrifié ?

[Acer]

Bonjour Silex84

je devance peut être d'autres intervenants...

dimensions?... densité? 

et aussi : ramassage de surface dans un champs ou en bord de rivière/fleuve/mer ???

merci

 

[silex84]

Il y a 2 heures, Acer a dit :

Bonjour Silex84

je devance peut être d'autres intervenants...

dimensions?... densité? 

et aussi : ramassage de surface dans un champs ou en bord de rivière/fleuve/mer ???

merci

 

Taille 16 x 8 cm.

Relativement dense (je ne suis pas équipé pour mesurer la densité)

Ramassage dans le lit d'une rivière.

[Gratophil]

Bonjour,

 

A ce stade,...un simple galet.

[ice tea]

Bonjour,

Même idée que "Gratophil", galet roulé par la rivière

ice tea

[silex84]

Un galet c'est évident 😁 mais ces stries longitudinales ne vous rappellent rien ?

Un autre indice, placé au soleil on voit de minuscules cristaux scintiller...

[Acer]

Bonjour Silex,

 

Perso je n'ai pas la connaissance suffisante. Bien sûr, je voyais cependant un galet roulé, mais ce sont ces incisions orientées dans un même sens qui surprennent le néophyte,. Et aussi ces "ornementations" sur les deux faces de ce galet. Comme vous êtes, ces derniers temps, dans la découverte de bois fossilisés taillés par sapiens ( là je suis plus intéressé, car de ma connaissance biblio sur le 1/4 SE France je n'avais rien lu avec cette matière !! j'ai pensé comme karoo,  en première vue.

 

je laisse les experts intervenir ou à vous de donner la réponse à votre devinette

 

Bonne continuation

[silex84]

Et bien c'est Karoo puis Acer qui ont eu la bonne réponse, il s'agit d'un galet roulé de bois fossile, fortement silicifié.

Ces prochaines semaines, ce dernier devrait être scié en deux et poli, je vous posterai une photo.

[Pirandello2024]

un palmier?

[Gratophil]

il y a 37 minutes, silex84 a dit :

Et bien c'est Karoo puis Acer qui ont eu la bonne réponse, il s'agit d'un galet roulé de bois fossile, fortement silicifié.

Ces prochaines semaines, ce dernier devrait être scié en deux et poli, je vous posterai une photo.

 

Oui j'allais vous le proposer, car honnêtement je n'y vois aucun signes permettant de proposer qu'il s'agit de bois fossile.

Mais vous connaissez surement beaucoup mieux le site de la découverte et ce que l'on peut y trouver.

[silex84]

On est dans le même genre de site donc avec des éléments fortement remaniés.

 

[Acer]

Bonsoir Silex

 

Si ce n'est pas indiscret ?  " même genre de site"  .. Rivière Durance par hasard ?

Merci

 

Bonne soirée

[99bjlg]

Il y a 4 heures, Gratophil a dit :

 

Oui j'allais vous le proposer, car honnêtement je n'y vois aucun signes permettant de proposer qu'il s'agit de bois fossile.

Mais vous connaissez surement beaucoup mieux le site de la découverte et ce que l'on peut y trouver.

A ce stade,d'accord avec vous.J'ai de la peine à y voir du bois surtout du palmier.D'un coté les traces sont peu présentes  et absentes sur l'autre face.

Le sciage sera  plus parlant.

 

[Pirandello2024]

ce qui me fait y voir du palmier, ce sont les stries et les vacuoles allongées. , le sciage sera parlant , plus dans lun sens que dans l'autre, ici perpendiculairement à l'axe le plus long du galet.

 

[99bjlg]

il y a une heure, 99bjlg a dit :

A ce stade,d'accord avec vous.J'ai de la peine à y voir du bois surtout du palmier.D'un coté les traces sont peu présentes  et absentes sur l'autre face.

Le sciage sera  plus parlant.

Voici deux morceaux de palmier.

[Gratophil]

Effectivement, s'il s'agit d'un bois fossile (Palmier ?) un sciage transversal suivi d'un polissage devrait facilement relever les différentes alvéoles.

[phoscorite]

Un autre truc avec des vacuoles allongées ... à deviner. Champ de la photo : 4x3 mm

 

[gars de falaises]

Des inclusions fluides dans du gypse comme ceci:

https://www.researchgate.net/figure/Photomicrographs-of-fluid-inclusions-in-gypsum-crystals-Middle-Miocene-11-16-million_fig10_278721473 ?

[phoscorite]

Tout juste, et merci pour le lien qui va servir, c'est un monde que je découvre. Le spécimen de la photo vient de Malvesi (11).

Un des aspects de ces inclusions qui me laisse perplexe, c'est que leur morphologie ne ressemble pas du tout à celle du cristal macroscopique.

Les inclusions fluides forment des cristaux négatifs très allongés en forme de baguettes de sélénite, avec l'allongement selon l'axe c, alors que les cristaux macroscopiques sont lenticulaires et aplatis dans cette direction... Ce n'est pas la seule bizarrerie, mais c'est assez troublant.