Lithothérapie, une affaire de "mages imposteurs" selon Pline

[gaeldeploeg]

Il y a 20 heures, Néodyme a dit :

Je la regarde et j'admire les merveilles que la nature a su fabriquer, et ça me fait du bien.

La nature est en elle-même un concept à fort contenu culturel. Tu éprouve une forme de réconfort, une satisfaction( un bien-être ) dans la contemplation d'un stocke de solides naturels, sélectionnés selon tes critères (de structures , de compositions,,,) le tout, d'une relative pérennités sous les conditions physico-chimiques de ta vitrine. C'est ta propriété! elle t'est précieuse! tu t'es investi dedans  Lui voues-tu un culte néo-païen? https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2007-1-page-127.htm#

C'est culturelle la propriété""le droit de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou les règlements." (Code Civil, art. 544)"

"Qu’est-ce que nature? Je crains que cette nature ne soit elle-même qu’une première coutume comme la coutume est une seconde nature.» Pascal.

"La diversité culturelle est une richesse mais aussi un défi." ?

 

 

 

[gaeldeploeg]

Bon, on recapepette:

• Pratiques commerciales déloyale; https://www.legifrance.gouv.fr/
• Pratique illégale de la médecine; https://www.legifrance.gouv.fr/a  +  -complicite-dexercice-illegal
• Dérive sectaire et charlatanisme; https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-dérive-secta + http://www.chu-rouen.fr/page/charlatanisme X dispositif juridique français. Droit privé. Droit administratif. 
• L'escroquerie: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;   Article=LEGIARTI000006418191&dateTexte=&categorieLien=cid
• Et le délit de tromperie : https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Tromperie

 

= Activité économiquement très risqué!

[Néodyme]

C'est quand-même vachement marrant: André Holbecq a créé ce sujet en 2006, puis le débat s'est arrêté. C'est reparti en 2008, et puis après c'est revenu à intervalles réguliers. Maintenant on est en 2020, et le canard court toujours. C'est fou non?

A propos André n'a plus mis son grain de sel depuis 2008, quelqu'un a-t-il des nouvelles?

Ce soir, j'ai pas le temps mais demain je vous exposerai une théorie sur les vertus des cailloux. Je pense avoir été assez clair concernant mon avis sur toutes les fumisteries du monde. Mais je vais quand-même me faire un peu l'avocat du diable, ça mettra peut-être d'accord les "pour" et les "contre".

A+

JP

[LAURENT21]

Ah oui , il ne faut pas se tromper, il y a lythotromperie et lythotromperie !

Moi je suis plutôt caillouxthérapie, quand je vois des belles pierres je suis très heureux et je  partage mon bonheur avec les gens que je rencontre qui partageront avec d'autres et ainsi un jour ça fera le tour de la terre , alors il n'y aura plus de gens malheureux, plus de guerres ...

La caillouxthérapie je  vous dis !

Et vive la géologie !

[gaeldeploeg]

Il y a 17 heures, Néodyme a dit :

quelqu'un a-t-il des nouvelles?

Croisé à la bourse de Beauvais fin Mars de l'année dernières. Bien!

 

Il y a 17 heures, Néodyme a dit :

le canard court toujours. C'est fou non?

OufLes biais cognitifs forgés par l'évolution sont bien enraciné dans notre patrimoine

 

çà vaut ce que ça vaut:https://www.strategemarketing.com/les-trois-cerveaux-des-consommateurs/( grosse lacune en néo-Darwinisme, chronologie,,, dans 90%des articles)

 

Le résultat est que le bordel à une efficience minoré (quelques [dys]fonctionnements déviants chez une minorité de spécimens historiquement, chez les masse aussi) mais c'est viable.

[le sablais]

Il y a 16 heures, Néodyme a dit :

C'est quand-même vachement marrant: André Holbecq a créé ce sujet en 2006, puis le débat s'est arrêté. C'est reparti en 2008, et puis après c'est revenu à intervalles réguliers. Maintenant on est en 2020, et le canard court toujours. C'est fou non?

A propos André n'a plus mis son grain de sel depuis 2008, quelqu'un a-t-il des nouvelles?

 

A+

JP

Dernière visite sur geoforum en Décembre 2019

[Néodyme]

Bien.

Voici de quoi nourrir le débat.

Force est de constater que notre merveilleux (et je le pense vraiment) modèle standard, qui régit l'Univers depuis le Big Bang, présente une grosse lacune. En effet, on s'est aperçus, il y a déjà une trentaine d'années, que l'univers "visible" ne représentait qu'une part minoritaire de l'univers dans son entier. D'une part, il manque un gros paquet de matière pesante, mais invisible: la "matière noire". Et une énorme quantité d'énergie, de nature inconnue, l'"énergie sombre". Ca fait 30 ans qu'on cherche et qu'on ne trouve pas. On a même cru un moment qu'on cherchait des trucs qui n'existent pas. Mais non, on ne peut pas faire sans, c'est là et bien là. J'espère même qu'il y a des matières noires et des énergies sombres, pour donner du boulot aux chercheurs pour les siècles à venir.

Alors qui sait? N'y aurait-il pas une matière noire particulière dans les cristaux? Qui génèrerait une sorte d'énergie sombre qui agirait sur nos cellules, notre influx nerveux ou sanguin, qui ralentirait la croissance des tumeurs, etc...???

STOP, NON ON NE VA PAS PLUS LOIN!

Cet avertissement étant pour les lithotéraphiles qui penseraient pouvoir trouver là un argumentaire pour donner raison à leurs croyances.

Alors pourquoi j'en parle? Tout scientifique ne doit pas dire "Non" a priori. Toute hypothèse est recevable et peut donner lieu à une expérimentation destinée à la valider ou à l'infirmer. 

Petite explication de la méthode en "double aveugle".

Imaginons que je veuille tester l'éventuelle influence de cristaux de rhodocrosite sur des malades de Parkinson. Déjà, pour ce faire je dois rassembler un panel disons de 200 personnes pour pouvoir faire une statistique valable. Ensuite je rassemble 100 vrais cristaux, et je fais fabriquer 100 faux cristaux identiques aux vrais. Je les numérote aléatoirement et je les mélange. Je suis donc le seul à savoir si un cristal donné est vrai ou faux. Je confie ces 200 cristaux anonymes au médecin qui conduit l'expérience. A son tour, il en confie un à chaque malade qui devra le mettre sous son oreiller. (Donc ni médecin ni malades ne savent si un cristal est vrai ou faux.) Puis il va suivre l'évolution de ses 200 malades pendant , par exemple, 24 mois. Quand je recevrai les résultats, je pourrai associer chaque malade à la nature vraie ou fausse du cristal qu'il a reçu. Moyennant une petite statistique, je pourrai alors établir si la vraie rhodocrosite a une influence qui dépasse celle du placebo.

En résumé, pas d'affirmation gratuite, mais une démonstration. Les lithomachins ont tout de suite vu que c'est pas de la tarte et que c'est pas demain la veille qu'un marchand de boniments investira quelques millions d'euros dans une étude qui ne conclura pas forcément dans le sens qu'il souhaite.

Ceci étant, si un centre de recherche fait cette démarche avec le cristal X pour montrer son effet sur la maladie M, et que le résultat est positif, il faudra bien s'incliner, même si on n'a pas compris comment ça marche.

Mon deuxième point aborde la question autrement et est peut être plus convaincant pour les lithophiles. Supposons que les cristaux aient un effet sur les entités biologiques. Par exemple, j'ai découvert que l'aménagement de nombreux hôpitaux et cliniques est tel que les lits sont orientés tête au nord. J'ai interrogé des patrons de cliniques qui m'ont affirmé que c'était plus apaisant pour les malades, avéré et connu depuis le 19ème siècle, surtout en neurologie et psychiatrie. Ceci permet à tout un chacun de se faire une idée approximative de la taille de l'aimant qui pourrait avantageusement remplacer le champ magnétique terrestre. Si on ne va pas chercher un aimant moderne au néodyme (il n'y a aucun rapport entre mon pseudo et la lithotruc) ou au samarium-cobalt, mais qu'on se contente d'un bon vieil aimant en fer doux, on arrive en gros à un truc de la taille d'une bouteille de pinard.

Imaginons maintenant, c'est pure spéculation, qu'un cristal puisse émettre un champ (=énergie) de nature "sombre" (inconnue) et bénéfique pour l'homme. Il est probable que son action, à l'instar de celle de l'aimant, ne puisse être perceptible que si l'énergie est suffisante, autrement dit si le cristal est assez gros, par exemple de la taille d'une bouteille de pinard. Donc, si vous voulez vous donner quelque chance d'améliorer votre santé avec des cailloux, achetez de très gros cristaux. En plus, ce sera bénéfique pour les marchands! Ou alors, il faut passer à des cristaux de synthèse.

Si quelqu'un a quelques millions d'euros à investir dans la recherche, voici une suggestion. La techno de l'électronique permet de faire un gros cylindre de silicium monocristallin, aussi bien que le même en silicium polycristallin. On réalise ainsi des "vrais" et "faux" monocristaux pour lancer l'expérience en double aveugle décrite ci-dessus (sauf que j'ai pas idée sur quelle maladie ça pourrait être testé, mais les lolothérapeutes nous diront ça).

Donc si je me résume:

1-toute thérapie est a priori acceptable sous réserve de faire l'objet d'une démonstration scientifique (les sentiments, les croyances, les intuitions, les on-dit, les traditions sont à rejeter le plus fermement du monde)

2-si un effet existe, il n'est surement pas perceptible si le cristal est gros comme une noisette. Comme pour les médocs, il faut la "juste dose" et probablement il faudra une taille capable de générer un champ significatif, à définir par un spécialiste.

3-une thérapie n'est acceptable par tout un chacun que si elle est prescrite par un professionnel dûment diplômé.

Comme nous le savons tous, il n'y a aucun thérapeute qui réponde à ça, (pour l'instant?) il n'y a que les marchands...

 

Bref, il ne faut pas fermer la porte, tout le monde à droit à sa chance, mais à certaines conditions d'honnêteté et de rigueur.

 

De toute façon tout ceci est voué à l'échec: il y a des cons qui continuent à bouffer de la corne de rhinocéros, mais à quoi ça sert qu'il y en ait qui se soient décarcassés à inventer le ! Et d'autres qui continueront à tripatouiller une boule de tourmaline au fond de leur poche.

 

Allez, faut bien s'amuser un peu.

JP

 

 

 

 

[mr42]

Non, on ne sait pas tout et on ne saura probablement jamais tout.

Mais quand même, pour tester le modèle standard, on envoie des téléscopes dans l'espace, on construit des supercollisionneurs, on dépense des milliards et un gugusse avec trois quartz roulés mettrait le phénomène en évidence sans quitter son canapé!

[gaeldeploeg]

Le 5 mars 2020 à 19:06, Néodyme a dit :

N'y aurait-il pas une matière noire particulière dans les cristaux? Qui génèrerait une sorte d'énergie sombre qui agirait sur nos cellules, notre influx nerveux ou sanguin, qui ralentirait la croissance des tumeurs, etc...???

Je peut te tuyotté a ce sujet, il ne faudrait pas que ces abrutis* de membres de la communauté internationale de recherches en sciences physique l'apprennent 

Nous sommes vraiment vernis! Par ce que l'unique gisement de matière noire à 880 000 milliards de milliards de kilomètres à la ronde est sur terre, près du lac Onega.

Elle est commercialisée sous l'appellation Shungite® et les Russes voulaient tout garder pour eux les vilains*

 

 Sisi c'est vrais, c'est Florence Mégremont(Détaillantes revendeuses, y'en a + d'une centaine en France ) qui le dit dans son excellent catalogue heu ouvrage! Elle y dénonce au passage la dommageable inaction de ces gros cons d'inactifs*des pouvoirs publiques. En attendant une prise de conscience et pour un coût relativement modique, si toi aussi tu désire bénéficier du nombre exponentiel de propriétés cancérigène, tératogène, mutagène ou cytotoxique possible du mythique C₆₀ « footballène »

^{C'est là}

 

 

 *Je présente toutes mes excuses: A touts les membres de la communauté scientifique de recherches en sciences physiques. Au peuple Slave. Aux représentants des pouvoirs publiques. Pour avoir tapé ces propos, je néttoierai mon clavier d'ordinateur (qui en a bien besoin!) avec une solution de gel hydro-alcoolique.

[1frangin]

Il y a 19 heures, Néodyme a dit :

Bien.

Voici de quoi nourrir le débat.

Force est de constater que notre merveilleux (et je le pense vraiment) modèle standard, qui régit l'Univers depuis le Big Bang, présente une grosse lacune. En effet, on s'est aperçus, il y a déjà une trentaine d'années, que l'univers "visible" ne représentait qu'une part minoritaire de l'univers dans son entier. D'une part, il manque un gros paquet de matière pesante, mais invisible: la "matière noire". Et une énorme quantité d'énergie, de nature inconnue, l'"énergie sombre". Ca fait 30 ans qu'on cherche et qu'on ne trouve pas. On a même cru un moment qu'on cherchait des trucs qui n'existent pas. Mais non, on ne peut pas faire sans, c'est là et bien là. J'espère même qu'il y a des matières noires et des énergies sombres, pour donner du boulot aux chercheurs pour les siècles à venir.

Alors qui sait? N'y aurait-il pas une matière noire particulière dans les cristaux? Qui génèrerait une sorte d'énergie sombre qui agirait sur nos cellules, notre influx nerveux ou sanguin, qui ralentirait la croissance des tumeurs, etc...???

STOP, NON ON NE VA PAS PLUS LOIN!

Cet avertissement étant pour les lithotéraphiles qui penseraient pouvoir trouver là un argumentaire pour donner raison à leurs croyances.

Alors pourquoi j'en parle? Tout scientifique ne doit pas dire "Non" a priori. Toute hypothèse est recevable et peut donner lieu à une expérimentation destinée à la valider ou à l'infirmer. 

Petite explication de la méthode en "double aveugle".

Imaginons que je veuille tester l'éventuelle influence de cristaux de rhodocrosite sur des malades de Parkinson. Déjà, pour ce faire je dois rassembler un panel disons de 200 personnes pour pouvoir faire une statistique valable. Ensuite je rassemble 100 vrais cristaux, et je fais fabriquer 100 faux cristaux identiques aux vrais. Je les numérote aléatoirement et je les mélange. Je suis donc le seul à savoir si un cristal donné est vrai ou faux. Je confie ces 200 cristaux anonymes au médecin qui conduit l'expérience. A son tour, il en confie un à chaque malade qui devra le mettre sous son oreiller. (Donc ni médecin ni malades ne savent si un cristal est vrai ou faux.) Puis il va suivre l'évolution de ses 200 malades pendant , par exemple, 24 mois. Quand je recevrai les résultats, je pourrai associer chaque malade à la nature vraie ou fausse du cristal qu'il a reçu. Moyennant une petite statistique, je pourrai alors établir si la vraie rhodocrosite a une influence qui dépasse celle du placebo.

En résumé, pas d'affirmation gratuite, mais une démonstration. Les lithomachins ont tout de suite vu que c'est pas de la tarte et que c'est pas demain la veille qu'un marchand de boniments investira quelques millions d'euros dans une étude qui ne conclura pas forcément dans le sens qu'il souhaite.

Ceci étant, si un centre de recherche fait cette démarche avec le cristal X pour montrer son effet sur la maladie M, et que le résultat est positif, il faudra bien s'incliner, même si on n'a pas compris comment ça marche.

Mon deuxième point aborde la question autrement et est peut être plus convaincant pour les lithophiles. Supposons que les cristaux aient un effet sur les entités biologiques. Par exemple, j'ai découvert que l'aménagement de nombreux hôpitaux et cliniques est tel que les lits sont orientés tête au nord. J'ai interrogé des patrons de cliniques qui m'ont affirmé que c'était plus apaisant pour les malades, avéré et connu depuis le 19ème siècle, surtout en neurologie et psychiatrie. Ceci permet à tout un chacun de se faire une idée approximative de la taille de l'aimant qui pourrait avantageusement remplacer le champ magnétique terrestre. Si on ne va pas chercher un aimant moderne au néodyme (il n'y a aucun rapport entre mon pseudo et la lithotruc) ou au samarium-cobalt, mais qu'on se contente d'un bon vieil aimant en fer doux, on arrive en gros à un truc de la taille d'une bouteille de pinard.

Imaginons maintenant, c'est pure spéculation, qu'un cristal puisse émettre un champ (=énergie) de nature "sombre" (inconnue) et bénéfique pour l'homme. Il est probable que son action, à l'instar de celle de l'aimant, alors là je me permet ! l'aimant et son action son vérifiables ! on peut mettre en évidence dès la maternelle que l'aimant attire le fer et inversement mais rien pour les cristaux .... ne puisse être perceptible que si l'énergie est suffisante, autrement dit si le cristal est assez gros, par exemple de la taille d'une bouteille de pinard. Donc, si vous voulez vous donner quelque chance d'améliorer votre santé avec des cailloux, achetez de très gros cristaux. En plus, ce sera bénéfique pour les marchands! Ou alors, il faut passer à des cristaux de synthèse.

Si quelqu'un a quelques millions d'euros à investir dans la recherche, voici une suggestion. La techno de l'électronique permet de faire un gros cylindre de silicium monocristallin, aussi bien que le même en silicium polycristallin. On réalise ainsi des "vrais" et "faux" monocristaux pour lancer l'expérience en double aveugle décrite ci-dessus (sauf que j'ai pas idée sur quelle maladie ça pourrait être testé, mais les lolothérapeutes nous diront ça).

Donc si je me résume:

1-toute thérapie est a priori acceptable sous réserve de faire l'objet d'une démonstration scientifique (les sentiments, les croyances, les intuitions, les on-dit, les traditions sont à rejeter le plus fermement du monde) ce qui n'est toujours pas le cas de la lithosupercherie ! 

2-si un effet existe, il n'est surement pas perceptible si le cristal est gros comme une noisette. Comme pour les médocs, il faut la "juste dose" et probablement il faudra une taille capable de générer un champ significatif, à définir par un spécialiste.

3-une thérapie n'est acceptable par tout un chacun que si elle est prescrite par un professionnel dûment diplômé. on est bien d'accord et non par un pseudothérapeute auto proclamé ! 

Comme nous le savons tous, il n'y a aucun thérapeute qui réponde à ça, (pour l'instant?) il n'y a que les marchands...

 

Bref, il ne faut pas fermer la porte, tout le monde à droit à sa chance, mais à certaines conditions d'honnêteté et de rigueur. ce que réfutent les lithoadeptes ... 

 

De toute façon tout ceci est voué à l'échec: il y a des cons qui continuent à bouffer de la corne de rhinocéros, mais à quoi ça sert qu'il y en ait qui se soient décarcassés à inventer le ! Et d'autres qui continueront à tripatouiller une boule de tourmaline au fond de leur poche.

 

Allez, faut bien s'amuser un peu.

JP

 

 

 

 

 

[CAILLOUTEUX]

En attendant le pognon que ça rapporte fait passer au second plan toutes ces discussions , genre vierges outragées .La encore les c eussen ons qui s'intéressent ou croient a la lithothérapie , et bien leur argent il est bon a prendre quand même ! Et certaines pubs sur certains sites, ainsi que les annonces des bourses aux minéraux, les comportements des vendeurs etc confortent les ces gens, personnes dans leurs idées .Remarquez il fut  un temps ou ces sont les bijoux considérés comme indignes de la cailloutologie qui étaient vilipendés  .

[gaeldeploeg]

Il y a 2 heures, CAILLOUTEUX a dit :

et bien leur argent il est bon a prendre quand même !

Plein de petites escroqueries, c'est aussi rentable qu'une grosse!

Comme le dit le proverbe"On peut tromper mille fois mille personnes, non, on peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personnes. Non, on peut tromper une fois mille personne mais on peut pas tromper mille fois une personne. Non."

Il y a 2 heures, CAILLOUTEUX a dit :

et bien leur argent il est bon a prendre quand même

Oui! l'argent des pigeons est bon a prendre

Il y a un verbe pour désigné cette activité: pigeonner , verbe transitif 

Tromper quelqu'un en abusant de sa confiance ou de sa crédulité.

Synonymes : duper, rouler

 

[Néodyme]

Mince, j'ai oublié un mot. Ou alors les ciseaux de la censure ont frappé. Tout à la fin, quand je dis à quoi ça sert que certains se soient décarcassés à inventer le......., là il manque un nom commercial qui commence par V et finit pas A. J'imagine que vous aviez tous compris.

 

Finalement, je suis content de voir qu'on est tous d'accord. Je vais un peu raréfier ma présence sur le forum, là je pars en croisade contre ceux qui balancent du CO2 dans l'atmosphère pour rien, pour s'amuser, ou pour faire du pognon. Souhaitez-moi bon courage!

 

JP

[mr42]

il y a 20 minutes, Néodyme a dit :

 je pars en croisade contre ceux qui balancent du CO2 dans l'atmosphère pour rien, pour s'amuser, ou pour faire du pognon. Souhaitez-moi bon courage!

JP

Là, c’est un boulot à plein temps. Bon courage !

Pas de nouvelle tentative en spectrographie ?

[Michel de Champigny]

il y a une heure, Néodyme a dit :

je pars en croisade contre ceux qui balancent du CO2 dans l'atmosphère pour rien, pour s'amuser, ou pour faire du pognon. Souhaitez-moi bon courage!

Il faut interdire les concours de pets !

Ce ne sont que des gaz à effets de serre !

Sans parler des ruminants....

[Néodyme]

Il y a 23 heures, mr42 a dit :

Pas de nouvelle tentative en spectrographie ?

Si, j'ai un truc sur le gaz. J'ai un échantillon qui pourrait être de l'adamite, mais j'en suis pas sûr. J'ai donc pris un échantillon d'adamite garantie sur facture. J'ai mis les deux échantillons en poudre, que je compte amalgamer avec un peu d'eau distillée. En faisant deux spectres d'étincelles, je devrais pouvoir voir si c'est la même chose. Cependant, le spectre de l'étincelle "pure" (sans échantillon à analyser) est assez fourni. J'essaye donc de voir si je peux retrancher ce spectre de celui avec échantillon. Egalement, je m'inquiète un peu d'étinceler un arséniate, même si j'ai équipé la cellule d'un aspirateur avec filtre à charbon actif. Je dois me renseigner sur le seuil de toxicité des vapeurs d'arsenic. 

Dès que j'ai le temps, je me lance.

A+

JP

[mr42]

Alors, on en reparlera sur le sujet dédié pour ne pas polluer celui-ci. À bientôt peut-être...

[Kayou]

La lithothérapie, ou soin par les pierres, se base sur l’énergie et les vertus supposées des pierres et de leurs couleurs pour améliorer notre bien-être général ou notre état de santé.

... Mais que fait donc la lithochose pour nous préserver du Corona-virus, de ses effets et conséquences ? Queue d'ale, et finalement le lithothérapeute peut peu.

[laurentdeshautesalpes]

MESSAGE URGENT 

 

 

LA CORONADITE    (oxyde de manganése)    formule chimique:Pb(Mn4+  6  Mn3+)O16   aurait un effet anti viral puissant et notemment sur les virus respiratoires a coque type covid 19 !!!!!!

 

 

en poudre bien broyée la voie rectale etant la plus éfficace.......

 

 

 

JE RIGOLE BIEN SUR!!!

 

BON plus sérieusement faites tous attention a vous limitez au max les contacts

a ce sujet a priori toutes les bourses aux mineraux sont annulées jusqu'a nouvel ordre ????

[laurentdeshautesalpes]

Le seul truc vrai :  la coronadite existe vraiment LOL.....!!

[Néodyme]

Le 21/03/2020 à 08:07, laurentdeshautesalpes a dit :

en poudre bien broyée la voie rectale etant la plus éfficace.......

Ceci aurait-il un rapport avec le post de MaLune?

(mdr, j'en bave sur mon clavier)

[laurentdeshautesalpes]

Il y a 10 heures, Néodyme a dit :

Ceci aurait-il un rapport avec le post de MaLune?

(mdr, j'en bave sur mon clavier)

ah ah  fichtre j'avoue que j'ai mis un moment a comprendre......au début j'avais pas vu ton post simultané

non non.......encore que..... a voir qui se cache derriére ce pseudo! 

ct juste pour faire un petit joke en ces temps moroses

encore que..aprés j'ai regretté de faire une blague sur le covid vu que tous les jours cela devient de plus en plus alarmant et je sais de quoi je parle avec une fille infirmiére et l'autre pharmacienne qui bossent dans des conditions inacceptables!!!! bref....

 

sinon bravo pour tes post Nd60      toujours trés interessant !!!!

[CAILLOUTEUX]

Le 09/03/2020 à 18:25, Michel de Champigny a dit :

Il faut interdire les concours de pets !

Ce ne sont que des gaz à effets de serre !

Sans parler des ruminants....

Emissions de méthane, 24 fois plus actif que le C0², mais tellement facile a éliminer, faire des concours de  , comme a l'armée  la plus longue ....................FLAMME !

C'est ce qu'on appelle avoir le feu au derche  euhhh désolé j'ai pas pu résister  ,

[Michel de Champigny]

il y a 15 minutes, CAILLOUTEUX a dit :

Emissions de méthane, 24 fois plus actif que le C0², mais tellement facile a éliminer, faire des concours de  , comme a l'armée  la plus longue ....................FLAMME !

C'est ce qu'on appelle avoir le feu au derche  euhhh désolé j'ai pas pu résister  ,

Oui, mais quand ça brûle, ça émet du CO₂ et de la vapeur d'eau qui participent à l'effet de serre (24 fois moins il est vrai !).

Essayons d'imaginer une seconde un troupeau de vaches dans un pré avec un bougie allumée attachée au bon endroit.

La nuit, ça ferait peut-être penser à un volcan, surtout en Auvergne !

[laurentdeshautesalpes]

il y a 22 minutes, CAILLOUTEUX a dit :

Emissions de méthane, 24 fois plus actif que le C0², mais tellement facile a éliminer, faire des concours de  , comme a l'armée  la plus longue ....................FLAMME !

C'est ce qu'on appelle avoir le feu au derche  euhhh désolé j'ai pas pu résister  ,

 

il y a 7 minutes, Michel de Champigny a dit :

Oui, mais quand ça brûle, ça émet du CO₂ et de la vapeur d'eau qui participent à l'effet de serre (24 fois moins il est vrai !).

Essayons d'imaginer une seconde un troupeau de vaches dans un pré avec un bougie allumée attachée au bon endroit.

La nuit, ça ferait peut-être penser à un volcan, surtout en Auvergne !