geopas Posté(e) 26 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 26 novembre 2024 Amis des échinodermes primitifs, bonsoir ! Voici un stylophore rare (quelques exemplaires connus) mais facile à reconnaître grâce à deux caractéristiques : - le cadre de plaques marginales est interrompu (en bas sur les photos) - certaines plaques présentent des indentations (en forme de petites dentelures) Le nodule, non siliceux dans ce cas et très gréseux, a éclaté à l'ouverture. Amygdalotheca griffei Trémadocien Nodule Montagne Noire Face 1 - Largeur de la photo 46 mm Face 2 - Largeur de la photo 46 mm Détail face 1 montrant les dentelures marginales- Largeur de la photo 13 mm Détail face 1 montrant les dentelures marginales - Largeur de la photo 13 mm Citer
Gratophil Posté(e) 26 novembre 2024 Signaler Posté(e) 26 novembre 2024 Splendide Et là c'est certain: inconnu dans le massif Armoricain. Citer
FRED59 Posté(e) 26 novembre 2024 Signaler Posté(e) 26 novembre 2024 Bonjour Je profite de ce sujet pour demande d'avis J'ai acquis cette plaque du Maroc contenant des Edrioasteroids: Euryeschatia reboulorum (2 à 2,5 cm de diamètre par individu) Mais que peuvent êtres ces petites plaques dispersées autour des Euryeschatia ? des ostracodes? si quelqu'un a une idée? Détails de quelques plaques: Citer
geopas Posté(e) 27 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 novembre 2024 Bonjour, Très belle cette plaque. Il y a 10 heures, FRED59 a dit : Mais que peuvent êtres ces petites plaques dispersées autour des Euryeschatia ? des ostracodes? Je ne pense pas que ce soit des ostracodes. Mais la ressemblance avec Anatifopsis est marquée (et malgré les apparences, c'est un échinoderme). Citer
FRED59 Posté(e) 27 novembre 2024 Signaler Posté(e) 27 novembre 2024 Il y a 3 heures, geopas a dit : Mais la ressemblance avec Anatifopsis est marquée (et malgré les apparences, c'est un échinoderme). Merci geopas pour ta réponse ( je n'avais pas du tout envisagé un échinoderme) et en effet un mitrate du genre Anatifopsis semble bien correspondre . Ton très bel échantillon est il Français? Citer
geopas Posté(e) 27 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 27 novembre 2024 il y a 7 minutes, FRED59 a dit : Ton très bel échantillon est il Français? Oui, j'ai oublié de le préciser : nodule du Trémadocien de la Montagne Noire (et ce n'est pas très courant). Citer
geopas Posté(e) 28 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2024 Pour continuer, un stylophore relativement courant (tout est relatif) dans le Trémadocien de la Montagne Noire. J'ai déjà posté ce bel échantillon ailleurs. Il s'agit de Phyllocystis crassimarginata, une des deux espèces de Phyllocystis connues en MN. Il se distingue de la deuxième espèce (Phyllocystis blayaci) par l'absence complète de cothurnopores qui sont ici remplacés par de simples pores suturaux (des trous entre les plaques). Il est également un peu plus ancien. Phyllocystis crassimarginata Trémadocien Nodule Montagne Noire Face dorsale - Hauteur de la photo 32 mm Face ventrale - Hauteur de la photo 32 mm Citer
Gratophil Posté(e) 28 novembre 2024 Signaler Posté(e) 28 novembre 2024 C'est absolument sublime de détails ! Et quel état de conservation !! J'adore Découverte perso ? Il s'agit d'un nodule ? Citer
geopas Posté(e) 28 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2024 il y a une heure, Gratophil a dit : Découverte perso ? Oui, dans un nodule. Une petite vigne qu'on a l'habitude de parcourir régulièrement car elle a fourni de beaux fossiles. Mais cette découverte est un coup de bol. Citer
geopas Posté(e) 29 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 29 novembre 2024 Ce soir, la deuxième espèce de Phyllocyctis connue en MN. La caractéristique la plus frappante est donc la présence d'orifices spécialisés sur la face ventrale : les cothurnopores. Phyllocystis blayaci Trémadocien - Floien Nodule Montagne Noire Face dorsale - Hauteur de la photo 56 mm Face ventrale - Hauteur de la photo 56 mm Détail de l'aulocophore (le "bras") - Hauteur de la photo 15 mm Détail des cothurnopores d'un autre exemplaire - Largeur de la photo 12,5 mm Et, pour comparer avec la photo précédente, des dessins basés sur des moulages latex (Ubaghs, 1969, p. 26) Citer
fossilo19 Posté(e) 29 novembre 2024 Signaler Posté(e) 29 novembre 2024 Que de beautés et raretés présentées avec explications scientifiques , merci aux contributeurs pour ce partage (désolé, je n'ai rien à proposer pour alimenter ce sujet...) Citer
FRED59 Posté(e) 29 novembre 2024 Signaler Posté(e) 29 novembre 2024 Bonjour Je reviens avec un autre échinoderme du Maroc, pas très beau comparé avec les magnifiques Stylophores des précédents posts .Mais il est remarquable par sa taille (8cm de long, 6cm et 5cm de large). Le vendeur n'a pas trop su me dire ce que c'est, à part qu'il provient du Katien de la région d'Alnif . Je le classerai peut être dans les Rhombiferes. Qu'en pensez vous? Citer
geopas Posté(e) 30 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2024 Bonjour, Il y a 10 heures, FRED59 a dit : Je le classerai peut être dans les Rhombiferes. Qu'en pensez vous? Je connais mal, mais ça me semble judicieux. Citer
geopas Posté(e) 30 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2024 Nouvel entracte marocain. Une petite plaque banale d'échinodermes de l'Ordovicien supérieur du Maroc. Je ne connais pas les noms des trois espèces. C'est à tomber sur le c.. Largeur environ 200 mm (ce n'est pas à moi et j'ai oublié de noter la largeur exacte). Citer
Gratophil Posté(e) 30 novembre 2024 Signaler Posté(e) 30 novembre 2024 Sublime !!! Le Maroc est un vrai paradis pour les fossiles. A la fois par leur diversité mais aussi par l'état de conservation exceptionnelle des fossiles. Citer
geopas Posté(e) 30 novembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2024 il y a 3 minutes, Gratophil a dit : Le Maroc est un vrai paradis pour les fossiles. Concours de circonstances : pratiquement pas de déformations dues à la tectonique et absence presque complète de végétation. Quand un niveau intéressant est repéré, on peut le suivre sur des kilomètres (voir des dizaines de kilomètres dans le cas du Dévonien du Jebel Issoumour). Citer
Gratophil Posté(e) 1 décembre 2024 Signaler Posté(e) 1 décembre 2024 Bonjour A suivre: Accumulation assez riche de bras de Crinoïde sp. Espèce exacte inconnue. Une telle accumulation dans les schistes Ordoviciens du Massif Armoricain, n'est pas très courante. Citer
FRED59 Posté(e) 1 décembre 2024 Signaler Posté(e) 1 décembre 2024 Le 30/11/2024 à 08:28, geopas a dit : Je connais mal, mais ça me semble judicieux. Merci Geopas pour la réponse Pour participer et toujours du Maroc, une énorme Eocrinoide (19cm de long): Ascocystes sp. Ordovicien sup (Sandbien) Citer
geopas Posté(e) 2 décembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 2 décembre 2024 Du Maroc également. Je n'ai pas d'information sur la provenance exacte, ni sur l'âge. La conservation est médiocre, mais le corps de la bestiole est parfaitement mis en évidence grâce à la coloration rougeâtre : complètement aberrant, aucune symétrie à part l'aulacophore qui l'est toujours. Forme à ranger, à mon avis, dans les Cothurnocystidae (classe des Stylophora). Longueur 25 mm Citer
Gratophil Posté(e) 2 décembre 2024 Signaler Posté(e) 2 décembre 2024 Bonsoir, Peut être voir ici : https://ecologie.ma/stylophores/#:~:text=C'est un genre de,environ 500 millions d'années. Pour plus d'informations. Citer
geopas Posté(e) 2 décembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 2 décembre 2024 il y a 41 minutes, Gratophil a dit : Pour plus d'informations. Ça colle parfaitement avec Thoralicystis ! Citer
Gratophil Posté(e) 3 décembre 2024 Signaler Posté(e) 3 décembre 2024 Bonsoir, Pour info, je ne peux que vous conseillez de vous plonger dans ce livre : En effet, de très nombreux fossiles d'échinodermes rares et parfaitement conservés y sont présentés, souvent des holotypes. Citer
geopas Posté(e) 6 décembre 2024 Auteur Signaler Posté(e) 6 décembre 2024 Bonsoir, Un stylophore de MN très rare dans un nodule du Trémadocien ou plutôt Floien (d'après les trilobites présents dans le même gisement). Je n'ai pas la documentation décrivant ce genre (l'éternel problème pour les amateurs), mais je pense qu'il s'agit de Progalliaecystis. Malgré les apparences, il est pratiquement complet et à tout à fait l'apparence d'un cothurne ! Face ventrale. Largeur de la photo 44 mm Face dorsale. Largeur de la photo 44 mm Citer
Gratophil Posté(e) 7 décembre 2024 Signaler Posté(e) 7 décembre 2024 Bonjour Comme toujours un fossile sublime de détail et de conservation. Juste une question geops : Avez vous présenté des photos de vos stylophores au professeur Lebfevre ? Car je pense que vous avez découvert des fossiles très rares ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.