Echinodermes de l'Ordovicien

[geopas]

Entracte avec cette ophiure du Maroc (mais sans mica, dommage).

 

Si quelqu'un connait son nom ...

 

Largeur de la photo 62 mm

 

 

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Vraiment sublime, quelle finesse de conservation !

 

Voici un crinoïde : Heviacrinus sp

 

 

 

Toujours provenant des schistes Ordoviciens du sud de Rennes.

[geopas]

C'est un calice complet avec les bras on dirait. Est-ce rare ? Intéressant en tout cas.

[Gratophil]

Il y a 7 heures, geopas a dit :

C'est un calice complet avec les bras on dirait. Est-ce rare ? Intéressant en tout cas.

 

Bonjour geopas,

Oui complet, il y a bien la trace de 5 bras (même si il n'en reste que l'empreinte)

Assez courant dans le massif Armoricain, intéressant car complet.

[geopas]

Pour continuer avec les crinoïdes, voici un petit exemplaire presque complet dans un nodule du Trémadocien de la MN (l'espèce peut atteindre une taille beaucoup plus grande, la tige seule pouvant dépasser les 50 mm).

 

Le nom d'espèce est dédié à R. C. Moore (celui du Treatise on Invertebrate Paleontology).

 

Aethocrinus moorei.

 

Hauteur de la photo 40 mm

[Gratophil]

Bravo !

La conservation en nodule est vraiment extraordinaire.

[fred39]

Vraiment superbe vos présentations

[Gratophil]

Bonjour,

 

Voici des photos de Calix sp. Echinoderme Cystoïde :

 Dans le massif Armoricain, on ne trouve que ces énigmatiques moules internes de formes coniques :

 

 

 

Je suis preneur d'informations sur ces si étranges fossiles disparus.

 

Philippe

[geopas]

Pour bien visualiser la structure de ces organismes, voici une reconstitution de Jean Chauvel (1939) :

 

 

[Gratophil]

il y a une heure, geopas a dit :

Pour bien visualiser la structure de ces organismes, voici une reconstitution de Jean Chauvel (1939) :

 

 

 

Merci.

Est il possible d'en trouver en Montagne Noire ?

[geopas]

il y a 17 minutes, Gratophil a dit :

Est il possible d'en trouver en Montagne Noire ?

A ma connaissance non (mais je ne connais pas les quelques zones de l'Ordovicien supérieur).

[geopas]

Et pour continuer, un représentant de la classe des Rhombifera.

 

Cette espèce du Trémadocien de la Montagne  Noire est assez courante dans les nodules, mais souvent sous forme de plaques dispersées. 

 

Cet exemplaire complet provient d'un gisement maintenant disparu qui livrait couramment cette espèce (c'est une ancienne vigne transformée en forêt, mais je guette au cas où ...)

 

C'est une empreinte, le fossile est en creux. Je précise car ce n'est pas toujours évident à interpréter sur une photo.

 

 

Macrocystella azaisi

Trémadocien

Nodule

Montagne Noire

 

Longueur 31 mm

[Douceplume]

@geopas t'es photos sont un régal.😍

[fred39]

Je dirais même grandiose..

[geopas]

@Douceplume

@fred39

Merci, mais avec le matériel et les logiciels actuels, ça ne présente aucunes difficultés particulières.

 

Pour le matériel, tout est chinois (à l'exception du boîtier, qu'ils ne fabriquent pas encore) : les objectifs, surtout, sont sans équivalents dans les les productions japonaises et occidentales.

 

Pour le logiciel : Helicon focus (société ukrainienne).

 

Hélas rien de français (là on est complètement largués, disons que c'est le début de la fin !), mais il est bien connu que le coq est le seul animal qui chante les deux pieds dans la merde 🙂.

 

[fred39]

Le matériel c est sur? Encore faut il savoir sans servir!!!

Est la dessus tu assure continu....

[Gratophil]

Il y a 4 heures, geopas a dit :

Et pour continuer, un représentant de la classe des Rhombifera.

 

Cette espèce du Trémadocien de la Montagne  Noire est assez courante dans les nodules, mais souvent sous forme de plaques dispersées. 

 

Cet exemplaire complet provient d'un gisement maintenant disparu qui livrait couramment cette espèce (c'est une ancienne vigne transformée en forêt, mais je guette au cas où ...)

 

C'est une empreinte, le fossile est en creux. Je précise car ce n'est pas toujours évident à interpréter sur une photo.

 

 

Macrocystella azaisi

Trémadocien

Nodule

Montagne Noire

 

Longueur 31 mm

 

Absolument sublime de conservation !!!!

[fred39]

Oui c est trompeur sur la photo ! pour la bas je vois bien en creux mais j aurais dit en relief pour le dessus Vraiment superbe 

[Gratophil]

Bonjour geopas:

 

"C'est une empreinte, le fossile est en creux. Je précise car ce n'est pas toujours évident à interpréter sur une photo."

 

Mais est ce que tu as conservé le fossile ?

 

Merci

[geopas]

Il y a 2 heures, fred39 a dit :

pour la bas je vois bien en creux mais j aurais dit en relief pour le dessus 

Classique en photo de fossiles. Le phénomène est connu depuis longtemps, et c'est entre autre pour ça que, dans les publications, il est conseillé de placer la source d'éclairage en haut à gauche (quand on peut) pour avoir un repère constant.

Regarde des photos d'ammonites sur plaque et amuse toi à les inverser avec un logiciel quelconque. Au bout d'un moment, tu va avoir des nœuds au cerveau 🤪.

 

il y a 52 minutes, Gratophil a dit :

Mais est ce que tu as conservé le fossile ?

La réponse avec la photo de la deuxième partie : le "corps" a disparu, il ne reste qu'une masse informe très dure, peu esthétique.

 

[Gratophil]

Parfait merci.

Je confirme, parfois l'empreinte est plus intéressante que le fossile lui même en conservant des détails qui ont disparu.

 

En tout cas, et a ma connaissance inconnu dans le massif Armoricain.

 

 

[geopas]

il y a 20 minutes, Gratophil a dit :

parfois l'empreinte est plus intéressante que le fossile lui même

Un exemple tiré de Ubaghs (1960). Il s'agit ici de moulages en latex colorés à l'encre de Chine et blanchis avec des fumées de chlorure d'ammonium pour mettre en évidence les détails sur les photos.

 

[elasmo]

Bonjour

 

Je regarde et suit de loin ce sujet car je n'y connais pas grand chose, pour dire rien à ce domaine particulier des échinodermes Ordovicien, toutes vos photos sont passionnantes pour moi.

 

Je viens de tomber par hasard sur cet article qui tombe pile poil dans ce sujet

 

Un nouvel ophiuroïde (Echinodermata) inhabituel de l’Ordovicien supérieur (début du Katien) du Maroc

 

Revue Geodiversitas

 

https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/comptes-rendus-palevol/23/25

[geopas]

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Je viens de tomber par hasard sur cet article qui tombe pile poil dans ce sujet

Téléchargé. Merci.

[Gratophil]

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Bonjour

 

Je regarde et suit de loin ce sujet car je n'y connais pas grand chose, pour dire rien à ce domaine particulier des échinodermes Ordovicien, toutes vos photos sont passionnantes pour moi.

 

Je viens de tomber par hasard sur cet article qui tombe pile poil dans ce sujet

 

Un nouvel ophiuroïde (Echinodermata) inhabituel de l’Ordovicien supérieur (début du Katien) du Maroc

 

Revue Geodiversitas

 

https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/comptes-rendus-palevol/23/25

 

Merci Jean François,

 

Toutes les personnes sont les bienvenues pour faire avancer le sujet avec une volonté constructive bien sûr.

Merci de cette info, je note la présence du professeur Lebefbvre... fin connaisseur des schistes de Fezouata au Maroc.