Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour a tous, 

 

J'ai trouvé il y a quelques temps un fossile. J'ai effectué quelques recherches qui ne m'ont pas trop aidé a identifier le fossile. J'en ai déduit après comparaison qu'il s'agissait sûrement d'un fragment d'os coxal (avec potentiellement un morceau de sacrum ). Pour la datation ne me demandez pas la couche car il était posé en surface. Pour les dimensions il fait 9,1 cm dans sa longueur (jusqu'à la cassure) pour les dimensions je me suis assuré de prendre les points les plus éloignés de l'os a chaque fois, dans la largeur il fait ~4,5cm a peine plus avec le fragment de sacrum, et dans la hauteur 5,5 cm au niveau de la crête iliaque. Personnellement je pense a un fossile du pléistocène, mais rien de sûr donc je fais appel à vous. Merci

file-kuy47j6EGytilGDL1EK0qhAD.webp

file-F5WfEtwmpfdoL39fJ5vhsbjd.webp

file-XKcTRtqT5endnQEm6WNQMpN4 (2).webp

Posté(e)

Bonsoir Ragnarok

 

Je vais peux être te décevoir, mais je pense qu'il s'agit d'une simple roche, pourquoi j'affirme cela, tout simplement parce que si nous avions à faire à un os, fossile ou récent (actuel) on aurait la présence de structures spongieuses, hors précisément sur ce spécimen, on voit des cassures nettes, laissant présumer qu'il s'agisse d'une roche, probablement calcaire, voir siliceuse.

 

Si c'est un calcaire une goutte d'acide chloridrique ou simplement du vinaigre blanc permettront de le dire rapidement (réaction sous forme d'une mousse) si c'est siliceux cela ne fonctionnera pas.

 

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Bonsoir Ragnarok

 

Je vais peux être te décevoir, mais je pense qu'il s'agit d'une simple roche, pourquoi j'affirme cela, tout simplement parce que si nous avions à faire à un os, fossile ou récent (actuel) on aurait la présence de structures spongieuses, hors précisément sur ce spécimen, on voit des cassures nettes, laissant présumer qu'il s'agisse d'une roche, probablement calcaire, voir siliceuse.

 

Si c'est un calcaire une goutte d'acide chloridrique ou simplement du vinaigre blanc permettront de le dire rapidement (réaction sous forme d'une mousse) si c'est siliceux cela ne fonctionnera pas.

 

 

Bonsoir elasmo, pour moi il n'y a pas de doute, on retrouve des structures similaires, la rugosité a sa surface, des foramens sur ce que je pense être là partie latéral (partie convexe) et l'intérieur me fais penser a l'os spongieux.

la qualité des photos ne permet peut être pas de les distinguer je rentre ce weekend j'essaierai de prendre des photos plus net, cependant j'essaierai tout de même le vinaigre blanc. En tout cas merci beaucoup 

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...