Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Messages recommandés

Posté(e)

Quel beau débat. Je voulais juste souligner quelque chose d"intéressant dit par andré :

Je vois aussi certains reprocher "il faut accepter les critiques" certes mais ça doit aller dans les deux sens! Ce qui nous dérange, nous rationalistes, c'est que dans les bourses on accorde une belle place à ce commerce mais qui a déjà vu en bourse un seul panneau didactique, un seul bouquin , un seul conférencier anti lithothérapie ? Voilà un curieux "sens unique" qui en dit long! Et qui précisément dans ce cas précis ne supporte pas les critiques Qui fait une jaunisse et veut en découdre ? Devinez!

Voila c'est tout...

Personnellement je pense que c'est surtout une mode qui ne va pas durer mais qui n'est pas a son apothéose :grand sourire:

Je me demande si je dois montrer le texte d'andré a des gens autour de moi qui s'y sont mis :gratte-tete:

En disant une telle phrase on voit que cela est une mode car on va parler de personne qui "s'y mette"... Comme d'autre chose.

Par contre c'est choquant la personne qui a osé faire croire certaines choses...

Posté(e)

Dire que j'avais promis de me taire. :super: pour les lithothérapeutes je préconise une décoction à base de réalgar, de cinabre et d'arsenic. Le port d'une pendentif en uraninite, et sous l'oreiller pour un sommeil réparateur une belle autunite. bon, je sais, la porte..... :gratte-tete: désolé

Posté(e)

si, si mon cher "Broussaille" si je l'écris c'est pour en faire profiter tout le monde... ; QU'ON SE LE DISE !!! Il ne faut jamais désespérer! Bien sûr que tu peux, voire dois, faire lire cela à tes amis "envoûtés du caillou". Pourquoi? Un, ça ne peut pas leur faire de mal, deux: ça peut surtout leur faire beaucoup de bien en leur évitant , par exemple de remplacer un réel traitement prescrit par des médecins , par des foutaises, car trop nombreux sont les cas de "simplets" influençables, ce n'est pas nouveau, ça fait au moins 2000 ans que ça existe... voire plus! Mais est-ce une raison pour croire aux faridondaines des anciens? Depuis on a "un peu" progressé non ? Le mythe du vieux sage qui sait tout, c'est bon pour certaines tribus restées à l'âge de pierre taillée, très peu pour moi! Au mieux on peut réétudier des vieux remèdes et si les essais cliniques sont validés, allons-y, c'est d'ailleurs ce qui est fait avec les plantes redécouvertes en amazonie par exemple, "no problem".

Franchement si je pensais que ce n'était qu'une mode, dont je me fous et contrefous, crois- tu que j'argumenterai avec autant de persévérence? "qui ne va pas durer longtemps" dis tu? Mais ça fait 2000 ans que ça dure et c'est pas fini loin de là!!! C'est bien pour cela qu'il y a un problème de taille!

il est au contraire question d'honnêteté intellectuelle! Et ça c'est important!

La preuve cette dernière anecdote que je viens d'apprendre ces jours-ci.

Histoire vraie:

Une personne vient de me dire qu'elle avait refilé une pierre noire maléfique avec les slamalecques de circonstance à un type auquel elle voulait du mal. Paraît-il que le type s'est retrouvé dans le coma à l'hosto, et que les médecins n'ont rien compris. C'est ce qu'elle m'a dit, sans plus... comme le témoignage humain pour moi ne vaut pas tripette (il y a tant d'affabulateurs qui finissent par croire à leurs propres mensonges), voyez ce que j'en pense!

Voilà les données du "témoignage".

J'ai alors proposé une expérience: comme elle ne me veut pas forcément beaucoup de bien je lui ai proposé de me confier cette pierre noire pour voir si ça marche sur moi, MAIS ...

en échange, moi je lui refile une bonne pech blende bien "crachante" ;) (et je lui explique les réels dangers de ce "cadeau empoisonné") la pierre qui tue sans traces selon les grands prêtre incas qui l'utilisaient parfois pour le crime parfait, sans bien sûr, savoir pourquoi.

Bref c'est du donnant donnant, sauf que moi je sais la réalité des choses. :surpris:

Entendons- nous bien: jamais je ne m'amuserai à pousser cette expérience échange jusqu'au bout (pas folle la guêpe, alias bibi)

Il s'agit bien d'un "cas d'école", rien de plus, l'essentiel sur le coup est de le jouer très sérieux ... chiche !

Donc je propose l'échange. Résultat: RIEN ! :surpris: Non cette personne qui était si sûre et si convaincante quelques secondes auparavant, s'est immédiatement dégonflée... :triste: comme d'habitude, c'est toujours la même chose quand il faut prendre des risques et monter au front en s'exposant personnellement. Exposer les autres, ça c'est facile, l'inverse moins voire pas du tout. :siffler: Et à ce titre j'aimerais bien savoir si un lithomachinchose s'est lui même sorti d'un cancer ou toute autre "saloperie" de ce genre. A part la "bobologie", je n'en connais pas un seul cas , bien entendu vérifié et étudié par la faculté de médecine.

TOUCHE COULE comme on dit à la bataille navale.

ça me rappelle ce "sataniste" qui ne quittait plus mon strand où trônait un superbe quarz morion aussi noir que le goufre de l'enfer et qui le touchait et le regardait avec concupiscence (oui oui c'est du vécu! demandez à Gohellium Master, il peut confirmer)

Décidément les Grecs antiques avaient raison "morion" signifiant "qui rend fou" on peut au mois leur accorder cela. ;):grand sourire:

à 1franquin: ton toubib c'est Pierre Galet, ou Pierre Caillou ? :grand sourire:

à Tanzanite oui "le temps ne fait rien à l'affaire..." comme chantait le poète avec juste raison. C'est pourquoi je ne me fatigue même plus à démonter leurs affirmations gratuites, je l'ai déjà fait amplement, et je n'ai pas de temps à perdre. Mais comme nous avons beaucoup de visiteurs et que la liberté d'expression existe encore, il me plaît de répondre à vos messages de soutien qui doivent bien "plaire" (en tout cas aux rationalistes) les autres: bon voyage et bon vent, mais ne venez pas dire un jour "ah si j'avais su!"

Merci à kayou de rappeler par la presse du Midi libre la triste réalité, mais heureusement les risques encourus par ces "mages imposteurs" devant la loi française cela devrait les faire réfléchir; s'il y en a d'autres comme ça dans la presse , je suis preneur, ça peut toujours servir (d'aide mémoire, quelquefois que ...)

Posté(e)
Bonsoir, :jaimelesmineraux:

Je pense que les applications locales de minéraux polis ont en fait plus un effet psychologique sur la personne que thérapeutique et de ce fait peuvent être efficace... mais je ne pense pas que les pierres émettent des "ondes" autres que magnétiques et radioactives comme le dit Théophraste...

Après il y a la préparation de mixture, avec les broyats de différents types de minéraux qui sont à avaler avec de l'eau, scientifiquement je ne peux pas dire si cela est réellement efficace, mais je sais que dans certain médicaments qui sont sur le marché on a la présence de charbon notamment, alors pourquoi pas de quartz ou autre chose, la nature nous a donner tous les éléments pour nous guérir ou nous tuer...

@+

Charbon, oui, mais végétal !

C'est vraiment un sujet délicat ...

Il a biensûr bcp d'abus dans tout ce qu'on peux lire. Maintenant, ce qu'il faut savoir c'est que les gemmes, sous forme de poudre, d'elixirs ou de cristaux , etc .. ont toujours été utilisés pour guerrir. Meme en occident, l'église catholique les utilisait et certains papes ont été soigné ainsi.

Je connais le sujet, car j'ai "baigné" dedans il y a quelques années .... :mort de rire:Mais je n'ai aucune certitude.

Mais si on accepte l'idée que le corps humain est traversé et entouré de flux énérgétiques (voir acupuncture, reiki ) - Et d'ailleurs quel objet ne génère un champs énérgétique ? On peut penser qu'un cristal placé dans un de ces canaux puisse, comme un prisme modifie la lumière, apporter un changement dans l'état énergétique du corps humain.

Il y a quelques expériences simple à faire. Domir avec un cristal sous l'oreiller, ou avec un cristal dans une main. Le reveil n'est pas le même, les rêve non plus si on y prête attention.

Il y une grde part de subjectivité dans ces pratiques. Donc méfiance. Mais c'est un domaine au quel il ne faut pas se fermer sans avoir un peu creusé le sujet ...

Il y a même un pape (j'ai oublié lequel, mais c'est véridique) qui a été définitivement guéri par l'absorption d'un broyat de diamants ! et ça, c'est une certitude avérée ! (À propos de certitude, ta prudence t'honnore !)

Cristal dans les canaux , ou sonde ? dans le canal urinaire lors d'un adénome de la prostate ?

Cristal sous l'oreiller ? mais cristal de quoi ?

Oh oui ! MÉFIANCE !

À+ : je n'ai lu que la première page…

Posté(e)
je n'ai lu que la première page…

Je n'ai lue que les dernières !

Il y a même un pape (j'ai oublié lequel, mais c'est véridique) qui a été définitivement guéri par l'absorption d'un broyat de diamants ! et ça, c'est une certitude avérée !

Haro sur Papyfred ! ! Nan j'rigole hein !

Peut on être certains que sans cette ingestion il n'aurait pas été guérit ?

Quand bien même il aurait été guérit de cette maladie : Comment être certains que cette mixture en est la raison ?

Quand bien même cette histoire serait 100% véridique, le fait que ce ne soit pas reproductible sur des malades lui enlève tout intérêt médical.

Posté(e)
En médecine comme ailleurs, ce qui compte, c'est le résultat, non ?

L'effet placebo est très mal expliqué, mais réel et difficile a reproduire. Si l'homépathie y réussit, je dis bravo. S'il suffit de croire pour guerrir ... voila une belle médecine, non ?

Ça met tout de même cher le microgramme de sucre !

Salutations,

a ce que j'ai pu lire le sujet de la lithothérapie ou cristallothérapie est un sujet qui est discutté.

Pour les scientifiques et cartésiens je vous conseil l'étude de Robert Blanchard édité dans un livre fort intéressant : La lithothérapie scientifique.

"Cet ouvrage a été présenté à l'Académie des Sciences, Quai Conti à Paris, accompagné d'un dossier démontrant sa scientificité. Il a été reçu avec bienveillance et le Secrétaire perpétuel de l'Académie, Monsieur le Professeur Jean-François Bach, a bien voulu répondre une lettre personnelle à M. Blanchard, le remerciant à deux reprises de lui avoir communiqué ce document "très intéressant" qui développe "un sujet original".

C'est un courrier standart envoyé à tous ceux qui adressent un écrit, avant même de l'avoir décortiqué : simple politesse, sans engagement…

Pour ma part je suis lithothérapeute et maître Reïki depuis quelques années. L'expérience que j'en tire est d'avoir vu des rémissions assé surprenantes, des vies s'améliorés, des conflits rêglés .....

Ben oui, ça existe ! et la litho n'y est pour rien

Cittamatra

l'année dernière il y avait une petite annonce dans le "règne minéral" concernant la vente d'un commerce de pierres pour la lithothérapie. ce qui était extraordinaire c'est que ce commerçant vendait son magasin pour "cause de santé" et en plus c'était à Lourdes !!!Amusant, non ?

donc Lourdes autant que les pierres ne font pas de miracle. pour info je suis natif de lourdes.

la seule chose qui me soigne avec les pierres c'est le fait d'aller en montagne pour les chercher. c'est très bon pour le moral !!!

Une fois de plus, je suis du même avis que mon Ami Bénévolus !

Le contenu de tes mots, je le connais. Ma femme a un livre sur les propriétés thérapeutiques des pierres. Je l'ai parcouru en vitesse sans être convaincu. Elle ne fait pas utilisation des pierres pour le moment. D'ailleurs, je reste encore un septique sur le fameux pouvoir des pierres... même si je reconnais l'utilité de certaines pierres (en poudre -exemple le talc, en gel -exemple les gels de silice, en morceaux façonnés -exemple le rubis dans les montres................... et en te rejoignant en sels minéraux dans l'alimentation, l'eau et certains médicaments)

…Eric

ce " rubis " des montres, est, généralement, du grenat…

C'est pas bien de copier les messages introductifs des topics et d'y répondre n'importe quoi :clown:

Surtout sans employer les guillemets !

et bien j'arrive sur ce forum et qu'est ce que je vois des gens qui n'accepte pas la pensé differente de certain chacun c'est avis c'est tout faut accepter moi je ne jugerai jamais comment vous pensez enfin pas bien grave !!!

Ce n'est pas la liberté de penser qui est en cause ! mais le fait que de crédules innocents se fassent gruger par des escrocs-charlatants-affabulateurs-…

Je n'ai lue que les dernières !

Haro sur Papyfred ! ! Nan j'rigole hein !

Peut on être certains que sans cette ingestion il n'aurait pas été guéri ?

Quand bien même il aurait été guéri de cette maladie : Comment être certain que cette mixture en est la raison ?

Quand bien même cette histoire serait 100% véridique, le fait que ce ne soit pas reproductible sur des malades lui enlève tout intérêt médical.

J'ai maintenant tout lu ! Je n'ai pas changé d'opinion (je ne suis pas prêt d'en changer ! si j'en changeais, prière de prévenir d'urgence l'hôpital psychiatrique le plus proche, merci)…

L'histoire de ce malheureux pape est tout à fait véridique ! C'était un pape, aux grands maux des grands hommes, les grands moyens ! La quantité fut telle que le pape en creva, encore plus surement que de sa maladie !

L'expérience, mis à part le coût du diamant et le fait qu'elle ne pourrait avoir lieu que dans un pays tolérant encore la peine de mort, est tout à fait reproductible ! mais, est-ce souhaitable ? (même pour contrer les suceurs de cailloux ?)

Posté(e)

Citation (rives_3 @ samedi 17 mai 2008 à 23:47)

Le contenu de tes mots, je le connais. Ma femme a un livre sur les propriétés thérapeutiques des pierres. Je l'ai parcouru en vitesse sans être convaincu. Elle ne fait pas utilisation des pierres pour le moment. D'ailleurs, je reste encore un septique sur le fameux pouvoir des pierres... même si je reconnais l'utilité de certaines pierres (en poudre -exemple le talc, en gel -exemple les gels de silice, en morceaux façonnés -exemple le rubis dans les montres................... et en te rejoignant en sels minéraux dans l'alimentation, l'eau et certains médicaments)

…Eric

ce " rubis " des montres, est, généralement, du grenat…

Argh ;) Les bijoutiers auraient essayés de m'arnaquer et de me faire prendre des vessies grenats pour des lanternes rubis !!!

Je suis mort de honte de m'être fait avoir si facilement :super:

Merci Papyfred de tes lumières :sourire:

Eric

Posté(e)

:grand sourire:

Oui, bien d'accord !

allez quoi, la seule chose que sommes capables de démontrer (ça aurait plû au pape ???), c'est que certaines pierres, que dis-je cristaux, ont une âme !

Wourf, arf, arf. Et encore, parfois nous en débattons amicalement.

Ayé, parti, ma silouhette se découpe dans la lourde.

PS : je vois que nous sommes plusieurs a avoir rigolé sur l'encart du commerce de Lourdes.

Posté(e)
Entre stupidité et escroquerie !

Les seuls minéraux qui émettent des "ondes", car il y en a, sont les minéraux magnétiques et les minéraux radioactifs !

Comme disait Albert, Einstein, deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine !

Juridiquement parlant, ce type de pratique peut tomber sous le coup d'un exercice illégal de la médecine ou de poursuites pour abus de confiance ou de faiblesse, manipulation mentale, et autres...

Bonjour,

Je me permets de replacer le premier message réponse sur ce sujet, rédigé par Théophraste, il y a pratiquement un an, concernant les pierres douées de mystérieuses propriétés guérissantes..

Réponse parfaite, Theo. Pratiques qui relèvent au charlatanisme, etc...

Oui cela relève au judiciaire. Et non seulement pour les vendeurs charlatans, mais aussi pour les personnes responsables de l'organisation de bourses qui tolèrent ce type d'"exposants", complices silencieux...

Mais aussi répandre par des écrits, publicitaires ou simples 'faux articles scientifiques', des informations favorables à ces pratiques reléve au judiciaire!!! Et notamment intervenir en ce même sens sur un forum !!!!!! Et même si ce forum se veut réservé à un public 'fermé'.

Conclusion: sujet à expurger de tous les messages qui, sous quelque forme, sont intervenus en faveur de ces pratiques de lithothérapeutes charlatans. Heureusement ces messages favorables sont plutôt rares.

Certes Theo a eu raison de réagir fermement dès la première réponse.

Le message initial levait d'ailleurs lui aussi, déjà, des réserves claires.

J'ai aussi vu que certains revendiquaient une forme de tolérance pour ces 'croyances'.

On tolère la diversité d'opinions sur les sujets qui ne constituent pas des délits! Or c'est un délit grave que de conduire un malade à abandonner son traîtement, de même que d'acheter à prix d'or ces pierres 'bénéfiques' (pour le portefeuille du vendeur, s'entend).

Pachy.

Posté(e)

Je pense que t'y vas un peu fort la...

En tout cas se reviendrait a cloitre un debat qui doit avoir lieu (bon d'accord on est quasiment tous sur les mêmes longueurs d'onde)

En attendant je reviens sur un de mes propos que a repris André. Je parle de mode vu que c'etait quelque chose de neuf il me semble... Non ?

Certes sa fait 2000 ans que les on utilise mais est ce que il y a 10 ans, si on en aurait parler, combien de personne aurait il pu dire quelque chose sur ce sujet ?

Voila et vive ce débat riche et d'actualité...

Posté(e)

Bonjour,

Non, je n'y vais pas un peu fort. Car il s'agit d'activités délictueuses fondées sur l'abus de confiance associé souvent à un autre délit, pouvant conduire à des dommages graves, voire mortels. Et dès lors les prôner, en faire l'éloge, les recommander, tenir des affirmations et arguments (faux) les justifiant, constitue aussi un délit.

De même que l'appel ou le soutien au meurtre, au vol, à la destruction de biens, etc (le soutien de tout délit, en fait) sont condamnables.

Il existe des arrêts judiciaires (en droit belge) qui condamnent ce type de charlatanisme lié au 'magnétisme' (par quelque moyen, que ce soit par les pierres ou tout autre produit 'à propriétés magnétiques', l'imposition des mains ou tout autre acte qui abuse de la confiance, que l'acte principal ait été commis à l'étranger ou sur le territoire national -pour autant qu'il y ait eu une complicité en Belgique)

Référence, par exemple, un cas d'une filière internationale (vers 1975) aboutissant à des guérisseurs philippins. Et non seulement les auteurs principaux des délits mais aussi toutes les personnes qui les ont facilités ou même tolérés lors d'une activité dont ils avaient la responsabilité ont été condamnées (peines de prison, plusieurs mois, lourdes amendes et indemnités, révocation d'emplois administratifs).

Et je ne doute pas qu'il en est également ainsi en droit français, nos deux droits relevant aux mêmes codes napoléoniens.

Ce n'est pas clore le débat, par ailleurs, car énoncer l'argumentation qui dénonce et dévalorise ces actes délictueux est parfaitement licite.

Pachy.

Posté(e)

Je repose la question: Géoforum = dédié aux SCIENCES de la Terre?... Et donc à mon avis au rationnel !

Il doit bien y avoir d'autres forum pour s'exprimer sur les foutaises diverses.

Votre avis ?

Posté(e)

Bonjour,

Je vais quand même me permettre d'exprimer mon étonnement.

Le sujet était resté muet à partir du 2 ou 3 novembre 2007. Après quelques âneries rédigées, mais elles avaient eu réponses cinglantes.

Et subitement, le 17 mai 2008, en un tout premier message sur notre forum, message au demeurant fort ambigu mais qui se complétera quelques jours plus tard d'une remarque faisant grief d'une forme d'intolérance (ce qui éclaire sur l'ambiguité initiale), un nouvel adhérent relance le sujet.

Et par un virtuel inconnu(e).

Alors voir des gens fort raisonnables et rationnels, piliers de notre forum, traîtés d'intolérance parce qu'ils dénoncent le charlatanisme, c'est franchir le Rubicon. Et un peu fort.

Voila la raison de ma réaction fort énergique alors que je m'étais abstenu auparavant d'intervenir, estimant que plusieurs adhérents le faisaient fort rationnellement.

Pachy

Posté(e)
Je repose la question: Géoforum = dédié aux SCIENCES de la Terre?... Et donc à mon avis au rationnel !

Je me range du coté de ce que dit 1frangin. Il ne faut pas que les sciences restent dans leur tour d'ivoire... ca a fait tellement de dégât cette attitude qu'il faut, au contraire, débusquer toute les pseudo-sciences et leur re-mettre leur statut de croyance !

Posté(e)
Le sujet était resté muet à partir du 2 ou 3 novembre 2007. Après quelques âneries rédigées, mais elles avaient eu réponses cinglantes.

Et subitement, le 17 mai 2008, en un tout premier message sur notre forum, message au demeurant fort ambigu mais qui se complétera quelques jours plus tard d'une remarque faisant grief d'une forme d'intolérance...

Pachy

Bonjour,

Hé oui !! C'est la "magie" des moteurs de recherches...

Message pour M. Le Sablais : n'avais-je pas flairé quelquechose ? :gratte-tete:

Bonne journée !

Posté(e)

Je partage l'avis de Frangin aussi. Ignorer n'est pas une solution. Informer déjà des limites à ne pas franchir dans des affirmations péremptoires et mettant la santé d'autrui en danger est un devoir et une nécessité.

Que Virginie ait vu parmis nous de l'intolérance, ce fut je crois une réaction émotionnelle. Qui n'en a pas pour défendre ce à quoi il tient, quand la raison ne suffit pas ou plus ? Et les coups de sang, comme coup de colère sont salutaires, à bien des égards pour revenir à l'essentiel, n'est-ce pas Pachy ?

Ne nous éloignons pas (en évoquant le magnétisme ou impositions de mains) du domaine où nous sommes les plus compétents : les sciences de la Terre avec le cortège des passions qui nous animent en ces lieux. Pour le reste, reste à créer un lieu pour nous ébattre, débattre et battre :gratte-tete::gratte-tete:

Eric

Posté(e)

Chers amis n'oubliez jamais qu'ignorer peut sembler être la bonne réponse aux imbéciles comme le dit la maxime :"on répond aux imbéciles par le silence". Mais ignorer implique une absence de réaction. Et je vous rappelle ce principe de physique: "il n'y a pas d'action sans réaction et réciproquement"!

Sachez bien une chose: dans un domaine parallèle et du même "jus", le créationnisme, on n'a pas réagi; on a laissé venir, on m'a même dit que cela aurait été leur créer de la publicité que de leur répondre...

Résultat: le conseil de l'Europe a dû voter un texte, que j'ai mis sur ce forum, pour contrer l'avance du créationisme qui commence à se faire une place dans l'enseignement, insidieusement. Il y a bien une invasion de l'obscurantisme bravant la connaissance scientifique. C'est un fait!

Je rappelle qu'à ce sujet le député Guy Lengagne a quitté le parlement européen en claquant la porte , furieux quand il a vu son texte repoussé par 58% des députés! Heureusement que la député Mme Brasseur a repris le texte et a réussi à le faire voter. Vous voyez bien qu'il ne faut surtout pas laisser dire, laisser faire... cela s'appelle de la complicité passive. Cela ne disculpe pas de nos responsabilités à nous qui savons, vis à vis de ceux, nombreux, qui ne savent pas !!!

En effet la tolérance a ses limites par exemple la tolérance doit-elle tolérer l'intolérance ? :lasse: Historiquement voyez le résultat de la république de Weimar et le monstre qu'elle a laisser naître ...

Le problème est bien là car ces obscurantistes charlatans ne sont pas particulièrement tolérants ni ouverts aux contradictons que l'on peut leur opposer; cela n'est pas difficile à prouver, on ne manque pas d'exemples. ;)

Faut-il tolérer les âneries? :triste: A la rigueur pourquoi pas.

Pourquoi ? Elles s'autodétruisent.

Mais peut -on tolérer le faux, l'usage de faux ? Comme le rappelle si justementPadchy: "on tolère la diversité d'opinion sur des sujets qui ne constituent pas des délits".

Et si ce thème a tant de succès, s'il suffit de peu pour raviver la flamme, c'est bien qu'il existe un sujet de réflexion primordial qui nous touche de près nous minéralogistes et nous organisateurs de bourses, où les la lithothérapie est mal venue, et que chacun prenne ses responsabilités. :siffler:

Une simplequestion, j'ai cherché ce vocable lithothérapie dans le dictionnaire... il n'existe pas ! :surpris: Curieux non ?

Et c'est bien parceque la minéralogie doit être et n'être que rationnelle mon cher Kayou que nous en discutons ici. Or force est de constater qu'elle ne l'est plus dans certains coins que nous fréquentons. Je préfèrerais me concentrer sur des sujets purement scientifiques (et je n'ai pas manqué de le faire sur ce forum abondamment) sans avoir à soulever de temps en temp une oeillère pour veiller au grain , car science sans conscience n'est que ruine de l'âme. ;)

Gardons- nous de ne pas être des "complices silencieux" comme le disait Pachy!

N'ayons pas de gêne, si les cailloux nous amènent à penser, et cela pour le bien d'autrui, quelle réussite!!! :super:

ça ne serait pas ça la fameuse "pierre philosophale" ? :sourire:

Posté(e)

j'ai taper "La lithothérapie" sur google ...............

le premier en tête de liste (le pouvoir des pierres ....)

j'ai commencer a lire : purification et élixirs ...............!!!!

aaaaarrrgggghh!!!!!!!!!!!!!!

comment peut on laisser raconter un ramassi de conneries comme ça ?????????

c'est légal de laisser paraître des choses comme ça ???

et encore j'ai pas lu la suite !!!

(.........peux pô lire plus de conneries !! j'ai ma dose pour un sacré bout de temps!!)

le seul usage des pierres que je puisse conseillé pour ces gens la : le silex !!.................pour une trépanation !!

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...