Mehdi MIMOUNE Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Abcès :Jet (Jais): Malachite :Rhodocrosite :Sugilite :Zircon Accouchement (preparation) :Chrysoprase :Grenat Accompagnement des mourants :Diamant Herkimer Diarrhée :Cornaline :Cristal Fumé Erection :Grenat :Rubis Fractures :Oeil de Tigre Hémorroïdes :Grenat rouge: Hématite :Malachite Impuissance :Topaze impériale Magie noire :Dent de Requin: Oeil de Tigre Obésité :Howlite: Magnésite Sida :Sugilite :Zircon Systeme immunitaire :Emeraude :Hématite :Rhodonite :Sugilite :Ambre de colombie :Cristal Biterminé Télépathie :Diamant Herkimer :Pyramides ........ Voilà ce qu'on peut trouver sur des sites de lithothérapies ...... Bon je sais que je risque de soulever une polémique pour ceux qui y croient vraiment, mais quel est le vrai pouvoir des pierres ou minéraux sur des maladies graves telles que le SIDA par exemple, ou comment avec du diamant Herkimer je peux communiquer par télépathie :coucou!: En tout cas, même si je me pose des doutes sur la qualité médicale des pierres, je suis sûr que dans mes deux ans de fac de médecine à Lille (avant que je ne bifurque chez les casseurs de caillou), JAMAIS on ne m'a parlé de soins par les pierres ..... Qu'en pense l'opinion publique ? Foutaise ou Nouvelle à faire connaître au grand public Citer
Théophraste Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Entre stupidité et escroquerie ! Les seuls minéraux qui émettent des "ondes", car il y en a, sont les minéraux magnétiques et les minéraux radioactifs ! Comme disait Albert, Einstein, deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine ! Juridiquement parlant, ce type de pratique peut tomber sous le coup d'un exercice illégale de la médecine ou de poursuite pour abus de confiance ou de faiblesse, manipulation mentale, et autres... Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 19 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Un qui est d'accord avec moi ... Je voudrais vraiment brasser le plus d'opinions possibles, sachant que les "lithothérapeutes" font légions dans quelques bourses fossiles (bien que certains exposants habitués menacent de ne plus exposer dans les mêmes expos qu'eux), et que ceux-ci trouvent une clientèle quand même .... Merci Théo pour la référence à Einstein : "Il n'y a que deux choses infinies : L'univers et la connerie humaine.... Et encore, l'univers c'est pas sûr !!!" C'est bien trouvé et totalement de circonstance à mon goût :coucou!: Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Bonsoir, :coucou!: Je pense que les applications locales de minéraux polis ont en fait plus un effet psychologique sur la personne que thérapeutique et de ce fait peuvent être efficace... mais je ne pense pas que les pierres émettent des "ondes" autres que magnétiques et radioactives comme le dit Théophraste... Après il y a la préparation de mixture, avec les broyats de différents types de minéraux qui sont à avaler avec de l'eau, scientifiquement je ne peux pas dire si cela est réellement efficace, mais je sais que dans certain médicaments qui sont sur le marché on a la présence de charbon notamment, alors pourquoi pas de quartz ou autre chose, la nature nous a donner tous les éléments pour nous guérir ou nous tuer... @+ Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 19 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Je suis d'accord sur les effets psychologiques, d'ailleurs d'autres substances que les pierres peuvent avoir un effets psychologiques sur les maladies. Or, le SIDA, même avec la meilleure volonté du monde, on ne s'en débarasse pas en n'y pensant plus (bien au contraire, sortez couverts).... Je pense que la lithothérapie telle qu'elle est proposée sur les sites "spécialisés" (dans le charlatanisme c'est sûr), ne vante pas les vertus thérapeutiques d'ordre psychologique des roches, mais ... autre chose, que ma curiosité scientifique aimerait comprendre si elle existe :coucou!: Je pense laisser les commentaires arriver, et pourquoi pas recevoir le témoignage d'un miraculé du H5N1 par le seul pouvoir de son médaillon de charbon Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 Rebonsoir, :coucou!: Il est sûr que pour les virus tel que le VIH ou Ebola seul les biologistes et les généticiens peuvent y mettre un terme, ce n'est pas une "soupe aux cailloux" qui va permettre d'endiguer ces maladies... Mais je pense que de tels mixtures pouraient être efficace pour des troubles mineurs (maux de tête, désordres intestinaux, etc...) ; après je crois que la lithotérapie est plus exploitée à but lucratif que médicale, et là on peut parler de charlatanisme, mais je pense que c'est un autres problèmes, on ne sera jamais à l'abrit de la cupidité humaine, cupidité que l'on retrouve d'ailleur chez le vendeur comme chez l'acheteur (des rubis bruts par exemple se vendent sur eBay 10 fois leur valeur...simplement parce que le nom du minéral est "rubis")... @+ Citer
Orlean Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 pour moi comme le dit theo, coté magnétique et radioactif evident. un autre pouvoir serait l'attraction qu'ont les pierres sur les hommes, les passions qu'elles peuvent succiter. Aucun pouvoir médical, juste des effets placebo... souvent les minéraux sont plus mauvais pour la santé... ca me fait bien rire en tous cas Citer
alainb Posté(e) 19 mai 2006 Signaler Posté(e) 19 mai 2006 C'est vraiment un sujet délicat ... Il a biensûr bcp d'abus dans tout ce qu'on peux lire. Maintenant, ce qu'il faut savoir c'est que les gemmes, sous forme de poudre, d'elixirs ou de cristaux , etc .. ont toujours été utilisés pour guerrir. Meme en occident, l'église catholique les utilisait et certains papes ont été soigné ainsi. Je connais le sujet, car j'ai "baigné" dedans il y a quelques années .... :coucou!: Mais je n'ai aucune certitude. Mais si on accepte l'idée que le corps humain est traversé et entouré de flux énérgétiques (voir acupuncture, reiki ) - Et d'ailleurs quel objet ne génère un champs énérgétique ? On peut penser qu'un cristal placé dans un de ces canaux puisse, comme un prisme modifie la lumière, apporter un changement dans l'état énergétique du corps humain. Il y a quelques expériences simple à faire. Domir avec un cristal sous l'oreiller, ou avec un cristal dans une main. Le reveil n'est pas le même, les rêve non plus si on y prête attention. Il y une grde part de subjectivité dans ces pratiques. Donc méfiance. Mais c'est un domaine au quel il ne faut pas se fermer sans avoir un peu creusé le sujet ... Citer
Yvan Posté(e) 20 mai 2006 Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Théophraste a dit : Entre stupidité et escroquerie !Les seuls minéraux qui émettent des "ondes", car il y en a, sont les minéraux magnétiques et les minéraux radioactifs ! Comme disait Albert, Einstein, deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine ! Juridiquement parlant, ce type de pratique peut tomber sous le coup d'un exercice illégale de la médecine ou de poursuite pour abus de confiance ou de faiblesse, manipulation mantale, et autres... Je suis entièrement d'accord............... même si le sujet est sûrement interessant pour les historiens des pratiques et croyances humaines, des ethnologues, des psys. ou autres............. Citer
Théophraste Posté(e) 20 mai 2006 Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Citation C'est que les gemmes, sous forme de poudre, d'elixirs ou de cristaux , etc .. ont toujours été utilisés pour guerrir. Même en occident, l'église catholique les utilisait et certains papes ont été soigné ainsi Euh oui, anciennes croyances, du même ordre que la terre est plate, le soleil tourne autour, les dragons existent, et autres... Les sacrifices humains aussi étaient sensés apporter les faveurs des Dieux, on a eu la bonne idée d'arrêter ! Ce n’est pas parce que nos ancêtres y croyaient que c'est bon ! Bien au contraire ! Citation le corps humain est traversé est entouré de flux énérgétiques (voir acupuncture, reiki ) - Et d'ailleurs quel objet ne génère un champs énérgétique ? On peut penser qu'un cristal placé dans un de ces canaux puisse, comme un prisme modifie la lumière, apporter un changement dans l'état énergétique du corps humain. Quelle énergie ? De l'énergie, c'est quelque chose ! L'électricité, c'est de l'énergie, c'est quelque chose, un flux ou stock d'électrons, cela se mesure, se pèse, se compte, se voit des électrons, ils ont des "effets" sur leur environnement, des effets "physiques", un flux d'électrons passant dans un fil de métal produit de la chaleur, autre énergie, physique, en l'occurence un rayonnement infra rouge... La lumière, c'est aussi de "l'énergie", pareil, flux de photons, avec cette particulaité d'avoir à la fois les propriétés d'un flux de particules, et à la fois les propriétés d'une onde (dualité onde/corpuscule). Vite fait ! Idem un champ magnétique, cela se "voit', se mesure, cela a un impact physique des "choses", cela a un impact sur d'autres phénomènes physiques, etc. Et tout cela est conceptualisé dans des lois, des modèles physiques, qui rendent très bien compte du fonctionnement de notre monde... Citation Il y une grande part de subjectivité dans ces pratiques. Donc méfiance. Mais c'est un domaine au quel il ne faut pas se fermer sans avoir un peu creusé le sujet ... Ces domaines ont été parfaitement étudié, il n'y a rien ! Sauf à révolutionner toute la physique depuis Newton et même avant par la découverte de phénomènes physiques totalement jusque là inconnus par eux même et par leurs effets, découverte qui ne peut que jetter tout ce qui a été fait depuis des centaines d'années aux oubliettes... Une nouvelle forme d'énergie existerait, et personne ne l'aurait intégrer dans les modèles scientifiques existants ! Tout est à jetter ! La moindre publication sur une nouvelle forme d'énergie passée inaperçue jusque là donne le prix Nobel sans soucis ! :coucou!: Un petit article sur l'effet des minéraux sur l'organisme ici ! A lire absolument : Faut-il avoir peur du paranormal ? Pour les physiciens Henri Broch, principal auteur de cet ouvrage, et Georges Charpak, prix Nobel, la réponse est claire : astrologues, faux mages et charlatans de tout poil sont les ennemis de la société. Des assertions pseudo-scientifiques des "scientologues" aux énigmes trompeuses proposées en prime time à la télévision, et des fausses coïncidences aux astrologues passant des thèses en Sorbonne, les auteurs "démontent" mainte affaire pittoresque montrant le faible niveau de culture scientifique de nos concitoyens. Ce faisant, et même s'ils affirment ne posséder aucune sacro-sainte vérité, ils affirment haut et fort leur croyance dans les vertus de la méthode scientifique. Or celle-ci, on le sait, est très inefficace pour analyser des phénomènes qui relèvent davantage de la sociologie des croyances que de la logique des sciences exactes. Du coup, on devient certes un peu plus "sorcier" à la lecture de ce livre de recettes, mais pour ce qui est du "savoir" sur les parasciences et des raisons qui nous poussent à trouver une vérité en dehors de la science, il faudra les chercher ailleurs. --Victor Gasquet Présentation de l'éditeur "Sans la science, on ne peut rien comprendre au monde moderne. Rien n'est plus important que de donner aux jeunes l'éducation dont ils ont besoin, qui fera d'eux des hommes et des femmes libres, capables de comprendre l'Univers qui les entoure. Il le faut, d'urgence, avant que des gourous, des marchands, des adorateurs de légendes ou des illuminés aient le temps de s'emparer d'eux. Qu'ils aient des savants le vrai savoir et des prophètes la lucidité et l'action éclairée." G. C. et R. O. " Ici, l'ambition philosophique relaie hardiment l'illustration de la démarche scientifique. " Le Monde. " Un plaidoyer pour la connaissance. " Le Point. Biographie de l'auteur Georges Charpak est prix Nobel de physique et physicien au CERN. Il a entre autres publié La Vie à fil tendu avec Dominique Saudinos, Feux follets et champignons nucléaires avec Richard L. Garwin, Devenez sorciers, devenez savants avec Henri Broch et, plus récemment, De Tchernobyl en tchernobyls avec Richard L. Garwin et Venance Journé. Roland Omnès est physicien théoricien, professeur émérite à la faculté des sciences Paris-XI-Orsay. Quelques sites ressources pour une approche scientifique du bizarre : Club Zététique du collège Jean Giono - Développer la zététique, l'esprit critique et la culture scientifique des élèves par l'étude du paranormal( surnaturel, télépathie, parapsychologie, radiesthésie, télékinésie, astrologie, ovni). Laboratoire de Zététique, Université Nice-Sophia Antipolis - Dirige par le Professeur Henri Broch, Docteur es Sciences, le laboratoire de Zetetique est le seul laboratoire universitaire consacre la recherche scientifique sur les phenomenes paranormaux. Le cercle zététique - Le Cercle Zététique, l'association des sceptiques français. La Zététique est l'Art du Doute. Les phénomènes paranormaux - La zététique est l'art du doute et de l'investigation scientifique des phénomènes paranormaux. Les pseudo-medecines - Présentation des pseudo-médecines. Quackwatch : guide sur la fraude et le charlatanisme - Guide sur la fraude et le charlatanisme dans le domaine de la santé. Science et paranormal - Comité belge pour l'investigation scientifique des phénomènes réputés paranormaux. La discussion peut se poursuivre sans problème, sans agressivité bien sûr... Ici on est tous là pour partager des connaissances, des infos, et pour apprendre moult choses... Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 20 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Une très belle argumentation très bien construite de Théo :coucou!: Citer
alainb Posté(e) 20 mai 2006 Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Ok .. c'est bien argumenté .. Je donnais juste un point de vue qui n'est pas forcément le mien, et je dis simplement qu'il faut resté ouvert. Et puis il faut corriger quelques raccourcis : La litothérapie ne prétend pas que les pierres emettent des champs magnétiques mais qu'elles intéragissent avec les champs énergétiques du corps humain.(champs électromagnétiques, bioplasmiques ..) Maintenant, il y a bcp de charlatans qui utilisent cette théorie pour vendre n'importe quoi à des personnes crédules ou en situation de détresse, et là il faut vraiment condamner ces pratiques, je suis tout à fait d'accord. Mais il ne faut pas croire que les osteopathes, les acupuncteurs , les homéopathes, etc ... sont des gens stupides ou des charlatans. J'ai rencontré par hazard dans ce mileu des gens d'une grde ouverture d'esprit. Notament, un médecin qui est parti 3 ans en Angleterre apprendre l'osteopathie après ces études en France. Que la science officielle ne puisse pas aujourd'hui expliquer ce que d'autres observent de façon empirique depuis des millers d'années ne prouve rien. Aujourd'hui, la science officielle veut tout expliquer. Quelle arrogance ... non ? Dans 50, 100, 2000 ans .. que vaudront nos belles théories ? Je parie que les 3/4 seront invalidés. Il y a des domaines qui me semblent intéressant mais que la science rejette car elle ne peut donner d'explication : la cristalisation sensible, les hypothèses sur les neutrinos ... Dans mon dernier post, je citais l'eglise. Je pense que ce n'était pas forcément une bonne référence .. ;-) Pas plus que M Charpark, le "pape du nucléaire" ... je reste dubitatif sur certaines de ses déclarations ... Dans nos sociétés occidentales, la science moderne n'aurait t-elle pas pris la place des religions ... ?? Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 20 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 20 mai 2006 A la différence de la médecine, dont l'homéopahtie fait partie puisqu'elle est remboursée par la sécu, la lithothérapie n'est pas prescrite en pharmacie.... D'ailleurs, elle n'est même pas reconnue du tout en quelque médecine que ce soit. Au delà du fait que certaines pierres sont prétendues thérapeutiques, quelle est le mode prescit pour appliquer ces vertus sur la zone malade :coucou!: Parce que garder un quartz dans son porte monnaie pour soigner une angine doit être autant efficace qu'un bon collutoire dans son armoire Si l'application est locale, je me demande alors comment doit on utiliser son cristal pour soigner des hémorroïdes (Non, vaut mieux pas savoir ....) Plus sérieusement, sans cas concrets, comment apporter à l'opinion publique des preuves de l'efficacité des qualités thérapeutiques des pierres Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 20 mai 2006 Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Bonjour, :coucou!: Pour ceux que ça interesse, j'ai trouvé cette thèse : La lithothérapie : mythe ou réalité, de Pierre-Yves Boudard qui traite LE problème, je ne l'ai lu qu'en diagonale, mais la conclusion est interessante, pour ceux qui ont le temps... @+ Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 20 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 20 mai 2006 D'accord ... La médecine chakrite est la médecine des chakras, comme celle de Skippy le grand gourou. On ne peut nier l'évidence quand elle se présente à nous mais je demande quels cas de guérisons ont été rapportés par les soins par les minéraux :coucou!: Citer
Théophraste Posté(e) 20 mai 2006 Signaler Posté(e) 20 mai 2006 Oui, excellente thèse ! La conclusion p 63 est très claire... La lithothérapie est un phénomène lié à la mode "New âge", grand fourre tout donnant tout et n'importe quoi, associé à un business très lucratif... Sinon l'homéothérapie, je le rappelle n'a aucune existance scientifique ! C'est un mélange d'héritage de l'herboristerie, d'une théorie fumeuse (la mémoire de l'eau) et d'une opération commerciale ïnouï, le tout donnant un fantastisque moyen de faire du fric en vendant de la flotte plus cher que l'or ! Citation Mais il ne faut pas croire que les osteopathes, les acupuncteurs , les homéopathes, etc ... sont des gens stupides ou des charlatans. Et pourquoi pas ? Je provoque un peu volontairement, mais l'idée est là ! Les médecins ne sont pas des scientifique à la base, mais des praticiens, ils exercent un "art", seule une minorité se consacre à la recherche scientifique... Alors les gens issus de formations dérivés ! Je me rappelle parmis moult exemple ces médecins qui ont suivi Gilbert Bourdin, le gourou de la secte du Mandarom, réincarnation de Jésus Chris, et grand pourchasseur de Lémuriens et d'Atlantes, en autres choses... Ils n'y a aucune observation empire justement en lithothérapie. Une obervation empire, c'est je ne sais pas de que c'est que l'electricité, mais je suis capable de produire quelque chose en frottant un morceau d'ambre sur une peau d'animal, une espèce de fluide, qui traverse l'air, et ensuite attire des petits bouts de papier ou de fins copeaux de métaux... Je viens de mettre empiriquement en évidence l'électricité, même si je n'est pas de théorie pour expliquer le phénomène... Personne n'a jamais mis en évidence un quelconque fluide sortant des minéraux ! :coucou!:, Théo. Citer
Invité MOONSTONE CURSE Posté(e) 23 mai 2006 Signaler Posté(e) 23 mai 2006 Pour ma part, sans chercher à m'étendre sur la question jusqu'à la consommation des siècles, je dirais simplement que mon point de vue rejoint tout à fait celui qu'a exprimé Alainb. Le sujet m'intéresse, et cette discipline actuellement en plein essor, régulièrement vilipendée comme "pseudo-science" par les Cerbères du statu quo scientiste comme par l'ensemble des ayatollahs de l'obscurantisme cartésien , mériterait à mon sens d'être considérée avec moins de suffisance. Même s'il est bien évident qu'elle donne aussi lieu à un certain nombre d'abus et d'élucubrations de toutes sortes qu'il convient de dénoncer lorsqu'ils découlent manifestement d'une démarche malveillante et/ou d'essence purement lucrative... Je pense qu'en la matière, il faut savoir garder l'esprit ouvert le plus largement possible, non seulement aux arguments de ceux qui défendent la lithothérapie, mais aussi aux propos qu'avancent ceux qui la critiquent et/ou prétendent la "démonter" de fond en combles. On pourrait tout aussi bien dire que la seule chose que démontre le fait qu'aucun procédé scientifique ne permette de mettre en évidence, dans l'état actuel des connaissances, l'existence d'ondes produites par les minéraux et de les quantifier, c'est que la Science (conventionnelle et académique) n'explique pas tout... Et il serait bien présomptueux d'affirmer le contraire. Pas plus que la mise en évidence de quelques fariboles parmi les plus criantes d'absurdité, émises par des lithothérapeutes autoproclamés, ne saurait suffire à jeter le discrédit sur la totalité de la discipline concernée, ni à prononcer des anathèmes à l'emporte-pièce. Je me garde donc personnellement de tout manichéisme déplacé, que ce soit dans un sens comme dans l'autre, et je pense sincèrement qu'il existe du "pour" et du "contre" dans les arguments développés par les défenseurs comme par les détracteurs de la lithothérapie. Dans ce domaine comme dans bien d'autres, la vérité objective emprunte très probablement une voie médiane... Citer
matateo63 Posté(e) 23 mai 2006 Signaler Posté(e) 23 mai 2006 moi, simplement, je pense que de tout temps, les hommes on toujours cru en quelque choses ... ceux qui ne croient pas en dieu croient en d'autre chose, et ceux qui ne croient pas en d'autres choses croient en dieu.... mais tout le monde réfute certaines croyances tout en dévelloppant les siennes,;... la tolerance et la cléf de tout mes amis..... meme si on es pérsuadé d'avoir raison, il faut laisser a autrui ses convictions, dans les limites du raisonnable bien sur..... pour ma part, les pierres sont magnifiques, mais je n'imagine pas qu'elles puissent me soigner, par contre, cette passion me fait me sentir bien.... @+ Citer
Invité MOONSTONE CURSE Posté(e) 23 mai 2006 Signaler Posté(e) 23 mai 2006 trollain a dit : moi, simplement, je pense que de tout temps, les hommes on toujours cru en quelque choses ... ceux qui ne croient pas en dieu croient en d'autre chose, et ceux qui ne croient pas en d'autres choses croient en dieu.... mais tout le monde réfute certaines croyances tout en dévelloppant les siennes,;... la tolerance et la cléf de tout mes amis..... meme si on es pérsuadé d'avoir raison, il faut laisser a autrui ses convictions, dans les limites du raisonnable bien sur..... Tout à fait. J'ajouterai en outre qu'une approche purement scientifique de la minéralogie n'est pas nécessairement antinomique d'une approche plus "spiritualiste" (ou "mystique", si vous préférez) du monde minéral. L'une n'exclut pas forcément l'autre, et toutes deux peuvent même être envisagées comme complémentaires l'une de l'autre. Il convient simplement de veiller à éviter le "mélange des genres", afin de couper court à toute éventuelle confusion. Si les deux approches se concilient chez un même individu sans pour autant se confondre, où est donc le problème ? Après, effectivement, tout n'est qu'une affaire de croyances, de convictions personnelles. C'est à chacun de définir la voie qui lui semble être la meilleure en fonction de sa propre sensibilité, mais certainement pas à quiconque de chercher à imposer son seul point de vue de manière autoritaire. Lorsque je lis les propos de certains détracteurs particulièrement virulents de la lithothérapie, qui parlent de "réglementer", de "contrôler", de "condamner", d' "exclure", et d' "interdire" (jusqu'à l'utilisation même du terme "thérapie" !!!), ça fait un peu peur, tout de même... Il faut bien le dire. Citer
gohelliumaster Posté(e) 23 mai 2006 Signaler Posté(e) 23 mai 2006 A savoir si il y a des effets bénéfiques des pierres, je ne crois pas, mais mettez une autunite, ou une bétafite sous votre oreiller, pendant quelques années et vous verrer les effets perverts du monde minéral... :coucou!: Que les personnes veuillent croire que des minéraux peuvent leur être bénéfique c'est une chose et chacun a son opinion (avec son esprit critique), mais qu'un buisness juteux s'installe sur le terrain de la crédulité de certaines populations, là, je suis très critique voir virulant..... car bien souvent avec ces marchés, on voit roder certains mouvements sectaires dont le but est l'alienation mentale des personnes pour recuperer des "adeptes" donc ...du fric... c'est à ce point prescis que l'interdiction doit prévaloire. bon maintenant j'ai vu quelques personnes qui se revendicaient de ce mouvement "lithothérapique", Eh bien c'est chez le psy, qu'ils doivent faire une thérapie.... .... A votre avis, la lithothérapie, ne serait ce pas tout simplement un effet placebo, à la manière des gri gri africains... Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 24 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) 24 mai 2006 C'est bien d'avoir des commentaires des 2 camps : POUR et CONTRE :coucou!: Par contre, il n'y a toujours pas de témoignages de personnes miraculées par l'effet bénéfique du minéral Citer
Invité MOONSTONE CURSE Posté(e) 24 mai 2006 Signaler Posté(e) 24 mai 2006 Mehdi MIMOUNE a dit : C'est bien d'avoir des commentaires des 2 camps : POUR et CONTRE :coucou!: Par contre, il n'y a toujours pas de témoignages de personnes miraculées par l'effet bénéfique du minéral En fait, je ne rejette pas à priori l'éventualité que les minéraux émettent des "vibrations" que les moyens scientifiques actuels sont encore incapables de mettre en évidence, de mesurer et de quantifier. Ce qui viendra peut-être un jour... Si des corps comme le radium ou l'uranium émettent des radiations très puissantes, il n'y a aucune raison pour que les autres minéraux n'émettent pas d'autres formes d' "ondes" à des degrés moindres... Après tout, le quartz émet bel et bien quelque chose puisqu'il est utilisé en horlogerie (entre autre) , la pierre d'aimant est bel et bien dotée de propriétés magnétiques, etc. Dans un même ordre d'idées, on a aussi nié assez longtemps l'existence des ondes hertziennes sous prétexte qu'on était scientifiquement incapable de les déceler ou d'en faire usage d'une manière ou d'une autre...jusqu'à ce que le contraire fut démontré. Ceci dit, si "ondes" minérales il y a bien, j'ai l'intime conviction que leur intensité doit être infiniment plus faible que celle des corps radioactifs, par exemple. Aussi, les propriétés "bénéfiques" de ces hypothétiques ondes dans le domaine thérapeutique ne sont peut-être pas que balivernes, mais compte tenu de leur faible intensité, il ne faut certainement pas compter sur leur action pour produire des effets spectaculaires. Elles peuvent sans doute contribuer à soulager des affections très bénignes, mais en revanche il ne faut surtout pas en attendre monts et merveilles. De surcroit, il n'est pas dit que tous les individus soient également sensibles à l'action de ces supposées ondes. Là où ça "marche" sur certains, il n'est pas du tout exclu que ça n'ait absolument aucun effet sur d'autres, comme dans le cadre de l' homéopathie et autres "médecines douces". D'où la nécessité de considérer la chose au cas par cas, et de ne surtout pas énoncer de généralités trop hâtives au sujet de l'efficacité ou de l'inefficacité du procédé. A mon sens, la lithothérapie peut éventuellement être envisagée comme traitement complémentaire dans le traitement de pathologies avérées, mais elle ne doit en aucun cas se substituer à un traitement médical conventionnel, qui lui seul pourra s'attaquer aux problèmes les plus sérieux. Je ne pense pas être un de ces illuminés du "New Age" qui entendent tout miser sur les supposées vertus des médecines dites "alternatives", sur fond de pseudo-spiritualisme de pacotille construit de bric et de broc. Et à mon avis, on n'est pas près d'assister au témoignage convaincant d'une personne réellement "miraculée" par l'effet bénéfique d'un quelconque minéral. Que les minéraux puissent apporter un certain mieux-être psychique ainsi que de petites améliorations sur le plan physique, je ne dis pas...Mais pour le reste... Voila donc, en gros, quelle est exactement ma position. Et je la partage ! Citer
Yvan Posté(e) 24 mai 2006 Signaler Posté(e) 24 mai 2006 Je suis totalement imperméable à ce genre de chose (la lithotherapie), pire.......... ça me fait peur car je pense aussitôt à secte, manipulation des masses, brassage de quantité halucinante d'argent sur le dos des gens crédules............. etc... on sait très bien que donner de l'espoir est un des marchés les plus rentable ! mais ce n'est que ma position..... il faut être très tolérant avec ceux qui croient en celà par contre j'ai tendance à l'être un peu moins avec les "manipulateurs" et "profiteurs" de tout poil ! autrement l'étude des croyances humaines depuis l'origine de l'humanité est sans nul doûte passionnante et historiens et autres echnologues n'ont pas à s'en faire, ils ont des sujets d'études pour les siècles des siècles.............. Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 24 mai 2006 Signaler Posté(e) 24 mai 2006 Osiris a dit : Je suis totalement imperméable à ce genre de chose (la lithotherapie), pire.......... ça me fait peur car je pense aussitôt à secte, manipulation des masses, brassage de quantité halucinante d'argent sur le dos des gens crédules............. etc... on sait très bien que donner de l'espoir est un des marchés les plus rentable ! mais ce n'est que ma position..... il faut être très tolérant avec ceux qui croient en celà par contre j'ai tendance à l'être un peu moins avec les "manipulateurs" et "profiteurs" de tout poil ! autrement l'étude des croyances humaines depuis l'origine de l'humanité est sans nul doûte passionnante et historiens et autres echnologues n'ont pas à s'en faire, ils ont des sujets d'études pour les siècles des siècles.............. Comme le disait trollain plus haut, les hommes ont toujours eu besoin de croire en quelque chose. Le mythe, la croyance, la légende sont en fait l'expression de la pensée humaine, un pas porté vers l'inconnu ou l'inexplicable. Il est normal que l'inconnu fasse peur, on a toujours peur de ce que l'on ne connaît pas, d'un concept inconnu : la mort par exemple... la croyance permet d'affronter cette peur. Si je dis : "après la mort il n'y a rien" on espère quand même qu'il y ai quelque chose, on ne veut pas voir qu'il n'y a rien... Après, la croyance des hommes a toujours permis la manipulation de masse, d'argent, etc... il suffit de regarder l'Histoire (voir le clergé à une certaine époque...). Je pense qu'il est normal et même bien de rester ouvert à toutes ces choses (la lithothérapie par ex), bien que sans fondement scientifique, qui sont expression de ce qui fait l'homme homme... Ce qui est inadmissible par contre, ce sont les véritables marchés qui s'organisent autour, pas seulement pour la lithothérapie... mais personne ne pourra jamais rien contre les profiteurs, car tout système a ces failles... @+ Citer
Jeanrog Posté(e) 24 mai 2006 Signaler Posté(e) 24 mai 2006 Théophraste a dit : Comme disait Albert, Einstein, deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine ! --> pour l'univers il n'était pas si sur... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.