Découverte de fossiles? (plage normandie)

[Vianou]

Bonjour,

 

Découvert sur les plages du Calvados. J'y vis depuis longtemps mais je me suis toujours interrogé sur les origines de ces "fossiles", si ça en est.

J'ai numéroté chaque photos pour vous faciliter les explications.

 

Photo 1: Assez courant d'en trouver. Ca ressemble à des palourdes /coques, mais elles ne sont pas arrondi au niveau de la bouche (aplati un peu) assez curieux car je n'en ai toujours trouver sous forme de coquilles.

Photo 2: Moins courant

Photo 3: Je l'ai mis à part car très différents des autres et la seule que j'ai trouvé.

Photo 4: fossilisé sous une autre texture que la photo 1 (je ne sais pas si fossile ou pas) aussi)

Photo 5: J'ai un doute, juste des minéraux ou autre?

Photo 6: J'ai mis cette photo, juste en cas il y aurait des connaisseurs ici, car l'excroissance fait partie de la coquille, je n'en ai jamais vu.

Photo 7: la plus curieuse, ce n'est pas de l'os, ni du cartilage, c'est dur comme de la pierre.

Photo 8: alors là, un gros fragment de coquille, mais ce n'est pas de la saint jacques,  l'intérieur comme des petites coquilles fossilisés.

Photo 9: Des formes organiques ou de coquillages pris dans la roche/galet

 

Ca fait 20 ans que j'en vois sur ma plage, je voudrais vraiment en connaitre l'origine.

 

Merci d'avance!

 

 

 

[Kayou]

Salut

Apparemment  des Rhynchonelles et des térébratules, bien roulées par les eaux...

Il serait intéressant d'avoir la position géographique précise, pour essayer de trouver l'affleurement géologique d'origine... quoi que les "trucs" roulés, ça a pu voyager !

 

[alex.tre]

Sauf le 6 qui est un murex actuel (ocenebra erinaceus) bien roulé me semble t il .....

[Douceplume]

D'accord pour le 6

[Arbacina]

Bonjour,

 

1 et 2 : Quadratirrhynchia quadratra

3: pareil ou alors Eudesia multicostata

4: Cerethyris intermedia

5: traces de vers marins 

7: article érodé de crinoïde? 

8 et 9: calcaire à brachiopodes (espèces précédemment citées probablement) et bivalves. On aperçoit également sur la  photo 9 deux brachiopodes en coupes révélant des géodes de calcite s'étant formées dans leurs fossiles.

 

Tous ces fossiles peuvent être trouvés dans les marnes brunes et grises du Bathonien de Luc-sur-Mer et du lion sur mer à marrée basse vers les falaises des confessionnaux 

notamment. Libérés par l'érosion provoquée par les marées, ils se mêlent au sable actuel. Vous pouvez d'ailleurs aller en ramasser là-bas, ces fossiles y sont abondants (surtout les brachiopodes) et de bonnes qualité quand ils sont sortis de leur matrice depuis peu! On y trouve aussi des tests d'oursins, leurs radioles, des gastéropodes, bryozoaires et coraux par exemple!

[Vianou]

Bonsoir,

 

Merci à tous pour vos réponses. Et à Arabanica pour ses réponses détaillés.

Pour ce qui est du lieu de découverte c'est sur Ouistreham mais c'est à côté de lion sur mer, je pense que tout le long on peut en trouver.

 

Est ce que quelqu'un peu me dire de la période de ces fossiles??? C'est aussi ce qui m'interesse.

Le plus ancien?

 

Merci d'avance.

 

Et pour info, il y en a beaucoup, donc si certains passent dans le coin, en étant attentif vous en trouverez "rapidement"

[Kayou]

Vianou:       Est ce que quelqu'un peu me dire de la période de ces fossiles?

 

  Arbacina:         Tous ces fossiles peuvent être trouvés dans les marnes brunes et grises du Bathonien de Luc-sur-Mer et du lion sur mer à marrée basse vers les falaises des confessionnaux 

 

 Wikipédia:    Le Bathonien est un étage stratigraphique du Jurassique moyen (Dogger). Il s'étend de 168,2 ± 1,2 Ma à 165,3 ± 1,1 Ma, 

[Vianou]

Il y a 14 heures, Kayou a dit :

Vianou:       Est ce que quelqu'un peu me dire de la période de ces fossiles?

 

  Arbacina:         Tous ces fossiles peuvent être trouvés dans les marnes brunes et grises du Bathonien de Luc-sur-Mer et du lion sur mer à marrée basse vers les falaises des confessionnaux 

 

 Wikipédia:    Le Bathonien est un étage stratigraphique du Jurassique moyen (Dogger). Il s'étend de 168,2 ± 1,2 Ma à 165,3 ± 1,1 Ma, 

Merci Kayou.

 

Les chiffres ne me parlent pas trop. Les bathoniens c'est ma première photo je crois?

Les chiffres correspondent à des millions d'années??? 

C'est pour expliquer à mon petit garçon (pour moi aussi)

[Douceplume]

il y a 2 minutes, Vianou a dit :

Les chiffres correspondent à des millions d'années??? 

Oui

[Arbacina]

Il y a 2 heures, Vianou a dit :

Les bathoniens c'est ma première photo je crois?

Je pense que tous les fossiles que vous avez trouvés ici peuvent provenir du Bathonien.

[Vianou]

Pour finir, juste un éclaicissement.

Ces coquillages vivaient il y a environ  168,2 ± 1,2 Ma à 165,3 ± 1,1 Ma.

C'est bien ça?

 

 

[Douceplume]

Oui

[Vianou]

Merci à tout le monde pour les infos!

[Douceplume]

De rien