Pour le partage : quelques (très) beaux fossiles

Pierre-Volante · 25 juin

Il y a 10 heures, Yass07 a dit :

d'une jalousie sans nom.

tu va te faire laminer

Aldebaran66 · 25 juin

Il y a 2 heures, Mt Ventoux a dit :

Crois moi vous les minéralos vous avez beaucoup de chance de ne pas trop avoir à affronter le dégagement. Au début c’est marrant, au bout de la 20 ème pièce, les yeux qui piquent et la nuque endolorie à force de se pencher ça devient vite chiant. Sans parler des ratés, un mouvement trop brusque et hop un os en miettes, de quoi gâcher la journée 🥲.

Ouais enfin en même temps on peut aussi répondre que nombre de fossileux se contentent de ramasser des pièces dans des champs / talus / carrière et donc que le temps perdu lors du dégagement et parfois sacrément compensé par la quantité amassée à moindre effort... je dis ça comme ça hein :rolleyes:

Mt Ventoux · 26 juin

Ça dépend des fossiles que tu cherches, c’est sûr que des ammonites ou des truc basiques t’en trouve plus ou moins de partout. Si tu cherches comme moi du vertébré c’est une autre affaire 😅.

Il y a 8 heures, Aldebaran66 a dit :

Ouais enfin en même temps on peut aussi répondre que nombre de fossileux se contentent de ramasser des pièces dans des champs / talus / carrière et donc que le temps perdu lors du dégagement et parfois sacrément compensé par la quantité amassée à moindre effort... je dis ça comme ça hein

AMEDE · 26 juin

Pur illustrer un peu : quelques photos d'un spot à minéraux

elasmo · 26 juin

Citation

quelques photos d'un spot à minéraux

Pas le plus bel exemple de non creusement souterrain !

Dire que Dieu et Pierre volante m'ont traité de tous les noms d'oiseaux sur le fait que certaines personnes creusent à Fleury la rivière, et dont je ne défendais qu'un point de vue, car perso je n'y ai jamais creusé ainsi !

AMEDE · 26 juin

Il faut savoir que la roche est beaucoup plus résistante que les faluns tout de même, donc plus stable, mais c'est vrai que les gens ont bossé salement. Perso je gratte le sol.

elasmo · 26 juin

Fleury ce n'est pas les faluns, mais un calcaire assez résistant

icarealcyon · 26 juin

Les marnes feuilletées où a été trouvé le theropode m'intriguent. Elles semblent avoir une consistance proche de celle des schistes-cartons toarciens, un terrain dans lequel les fossiles sont généralement très compressés. C'est quel milieu de dépôt ? Estuarien, lagunaire, marin?

AMEDE · 26 juin

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Fleury ce n'est pas les faluns, mais un calcaire assez résistant

C'est un sédiment différent de la cave au coquillages ?

Squalicorax · 26 juin

Il y a 2 heures, icarealcyon a dit :

Les marnes feuilletées où a été trouvé le theropode m'intriguent. Elles semblent avoir une consistance proche de celle des schistes-cartons toarciens, un terrain dans lequel les fossiles sont généralement très compressés. C'est quel milieu de dépôt ? Estuarien, lagunaire, marin?

Marin, on est dans la fosse Vocontienne avec une zone émergée à l'ouest

Ricaille · 26 juin

Merci pour le partage.
Luc Ebbo, voilà le genre de type qui doit ramener des générations de gamins à ce qu'est la paléontologie : le plaisir intense de la découverte, la curiosité, le partage. Au cours des années, il a développé un sens de l'intuition, du discernement, de la perspicacité dont le partage ferait du bien à l'ensemble de la communauté paléontologique.
Nous avons eu la chance, grâce à Kayou, de rendre visite à Damien Boschetto, autre découvreur de dino en France. De cette visite, outre l'encore émerveillement ressenti, je retiens que ces "amateurs" méritent le soutien des paléontologues, professionnels ou pas, et qu'ils apportent un dynamisme frais à l'ensemble de la profession.

Kayou · 26 juin

Petite retouche photoshop !!! :clin-oeil:

Kayou · 26 juin

Pas facile de dégager le squelette, la gangue (gréseuse) est bien solide.

AMEDE · 26 juin

Balèzes les os !

Ricaille · 27 juin

Désolé Kayou ! Je me suis trompé de photo, j'ai mis un odieux trucage, je m'en excuse.

Voici la vraie photo, telle qu'elle a été prise.
Encore une fois, toutes mes excuses...

Modifié 28 juin par Ricaille

Pierre-Volante · 27 juin

Le 25/06/2024 à 15:42, icarealcyon a dit :

+1 !

+1 !

Ok! mais je me suis bien fais chier pour que les services comptables ne facture pas le le temps des scientifique pour le travail impubliable.

Alors . La bestiole c'est quoi? On m'a dit que c'est un (doigt d'honneurs ) avec de fortes affinités avec les (doits d'honneur) des gisements du (doigt d'honneur ),,,

Blablabla X3. Vachement intéressant MAIS

geopas · 27 juin

il y a une heure, Pierre-Volante a dit :

Ok! mais je me suis bien fais chier pour que les services comptables ne facture pas le le temps des scientifique pour le travail impubliable.

Alors . La bestiole c'est quoi? On m'a dit que c'est un (doigt d'honneurs ) avec de fortes affinités avec les (doits d'honneur) des gisements du (doigt d'honneur ),,,

Blablabla X3. Vachement intéressant MAIS

C'est clair comme du jus de boudin.

Pierre-Volante · 28 juin

@geopas. Le matériels est déjà étudier. Ils y a eu de l'argent publique utilisé! (Salaire des spécialistes; frais de transports,,,)

Comme je suis informé depuis plusieurs années. que j'ai la convention jamais signé. les conclusions des études impubliables. Que j'ai les échos des pérégrinations,,, Je comprend l'écœurement de voir le crane tout bouffi!

J'aime bien Luc, Mais c'est un gamin gâté de la cambrousse. Je lui explique des choses et ?

C'est pas mon problème! Mon kif il est dans le BP. Je produit des gisement d'intérêts international tranquillement à la fréquence décennales, de mon vivant sans me faire du mal, sans chialer devant les caméra ni que ma maman dise que j'ai une pathologies grave.

Quand des gent tentent de me qualifié en bafouillent. je leur dis que je suis un trouveur.

D'ailleurs, niveau gisement. j'ai une grosse touche là!

icarealcyon · 28 juin

Il y a 3 heures, Pierre-Volante a dit :

Comme je suis informé depuis plusieurs années. que j'ai la convention jamais signé. les conclusions des études impubliables. Que j'ai les échos des pérégrinations,,, Je comprend l'écœurement de voir le crane tout bouffi!

Je ne comprends pas davantage le problème. C'est le remontage des os ?

Il semble qu'il est au contraire bien documenté, et pas du tout composite (os reconstitués clairement distingués). Tous les spécimens d'exposition de dinos ou presque sont comme ça. Tiens par exemple, parmi les choses que j'ignore, quand un spécimen de fossile vertébré est complet à 70%, est-ce qu'on inclut dans ce chiffre les os que l'on peut reconstituer par symétrie, ou est-ce juste la proportion d'os originaux conservés ?

Je ne suis pas dans le secret des Dieux, grand bien m'en fasse. Je me tiens à l'écart du "milieu" paléo, avec juste quelques contacts, c'est une démarche volontaire, n'étant pas un perdreau de l'année, et je tiens à ma tranquillité par-dessus tout. En tant que trouveuse (moi aussi), et spectatrice, je vois juste le résultat final du travail de M Ebbo, et il est bluffant, incroyable. Je suis déjà allée à Salignac il y a plusieurs années, un vrai choc émotionnel pour moi. Il y exposait à l'époque ses cimetières d'ammonites, ses ichtyosaures albiens... J'y retournerai volontiers, on en prend vraiment plein les yeux. Il a complètement révolutionné l'idée de ce qui dort dans le sol de ce coin de Provence, et au niveau du pays même.

Vu les aléas climatiques actuels, il y a intérêt à se bouger pour sauver une trouvaille. Orages diluviens, crues, ce sont par milliers que les mètres cubes de sédiment disparaissent ou glissent dans les terrains meubles en montagne. Sans compter les autres, hein ! Comme disait Sartre, l'enfer c'est les autres.

geopas · 28 juin

Il y a 2 heures, Pierre-Volante a dit :

Le matériels est déjà étudier ...... voir le crane tout bouffi!

Ben voilà, quand tu veux , on comprend ☺️.

Par contre, je ne vois pas trop le problème de l'argent public utilisé. Les salaires sont de toute façon dus aux chercheurs, quel que soit leurs activités de recherches.

Pierre-Volante · 28 juin

il y a 26 minutes, icarealcyon a dit :

il est bluffant, incroyable

exacte!

Pierre-Volante · 28 juin

il y a 28 minutes, geopas a dit :

Par contre, je ne vois pas trop le problème de l'argent public utilisé. Les salaires sont de toute façon dus aux chercheurs, quel que soit leurs activités de recherches.

Le travail est fait. Luc m'a clairement dit qu'il ne signera pas!

C'est fait c'est

geopas · 28 juin

Si le travail est fait, il peut être publié. On se moque de l'accord du découvreur, non ?

jeanjean · 28 juin

J'ai cru comprendre dans le documentaire que les éditeurs de revues scientifiques posaient comme condition que le fossile étudié soit dans une collection publique pour que l'ensemble de la communauté scientifique puisse y avoir accès pour pouvoir l'étudier.

Luc Ebbo dit clairement qu'il n'est pas prêt à donner son fossile à une collection publique pour l'instant mais qu'il est d'accord de le laisser à disposition des scientifiques tout en le gardant dans sa collection. Je pense que le problème vent de la. pArès, peut etre que les éditeurs pourraient avoir un peu plus de flexibilité avec des solutions intermédiaires ?

Pierre-Volante · 29 juin

Le 28/06/2024 à 08:53, icarealcyon a dit :

quand un spécimen de fossile vertébré est complet à 70%,

Dans une étude ou pour un montage?

Le 28/06/2024 à 12:01, jeanjean a dit :

les éditeurs pourraient avoir un peu plus de flexibilité avec des solutions intermédiaires ?

Il y a surement des revues dont la charte éditorial est plus souple!

c'est pour cela que maintenant, rien interdirais de faire quelques capture d'écrans de la vidéo, une description sommaire et de publier.

Connexion

Pour le partage : quelques (très) beaux fossiles

Messages recommandés

Pierre-Volante

Aldebaran66

Mt Ventoux

AMEDE

elasmo

AMEDE

elasmo

icarealcyon

AMEDE

Squalicorax

Ricaille

Kayou

Kayou

AMEDE

Ricaille

Pierre-Volante

geopas

Pierre-Volante

icarealcyon

geopas

Pierre-Volante

Pierre-Volante

geopas

jeanjean

Pierre-Volante

Rejoindre le sujet et participer