Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, je suis en M1 STU. J'ai un travail à faire sur le "magmatisme orogénique". Je n'ai pas plus d'explication. S'agit-il d'un volcanisme (ou magmatisme) en fin de subduction (c'est à dire quand les deux croutes continentales se rencontrent, ce que j'appelle de la subduction continentale ?) ? Et quelqu'un aurait-il des exemples de ce type de magmatisme ?

Merci d'avance, je suis dans le flou et je ne sais pas par où commencer mes recherches...

Posté(e)

A priori, je pencherais plutôt pour l'anatexie associée aux grands chevauchements de type hymalayens qui est vraiment syn orogénique et peut être les anatexies tardo-orogénique par remontée d'isothermes sous l'effet de l'érosion. A voir sur documents. Par contre je ne suis pas sur que la subduction rentre dans les orogenèses quoique les Andes (?), la subduction continentale OK.

Sans garantie de la faculté

Serge

Posté(e)

Salut,

l'occasion pour moi de revoir une définition ambigue...Parce que

orogènèse sensu lato = toute formation de relief

orogène = chaine de montagne formée de plis, chevauchements etcetera....

Alors comment comprendre le sujet ? est ce :

" le magmatisme associé à un orogène" ( = l'anatexie et les Andes, Trenen, pourquoi vouloir les écarter ? )

" le magmatisme associé à une orogenèse" ( = tous les volcans ! ).

Mais je pense que Trenen a raison et que le sujet dois porté principalement sur l'anatexie, "magmatisme orogénique".... bizarre association de concept...

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...