vogë Posté(e) 10 mai 2024 Signaler Posté(e) 10 mai 2024 Je suis en train de trier des fossiles trouvés ces derniers temps près de la carrière de Belmont. Ce sont des récoltes de surface, dans le Pliensbachien ou Toarcien. La carte géologique indique Pliensbachien pour cet endroit, mais la couche du Toarcien est à peine plus haut, donc ça peut tout à fait être ça aussi. Il me semble avoir trouvé du bois. C’est plus dense que du charbon de bois, tout en ayant un aspect charbonneux. Je n’ai néanmoins pas trouvé de document mentionnant la présence de bois. Et j’ai donc un doute sur la nature de ces spécimens. Et sinon, j’ai trouvé quelques bivalves. Ils sont abimés et je ne suis pas sûr qu’on puisse les identifier. La notice géologique de la feuille de Tarare cite ces espèces dans Domérien (Pliensbachien supérieur) : Pseudopecten aequivalvis, Harpax laevigatus, Chlamys textorius. Je n’ai pas l’impression que ces trois bivalves soient de la même espèce, ni qu’ils soient des Pectens ou Chlamys. Malheureusement, je n’ai pas trouvé d’image d’Harpax laevigatus. Et enfin, j’ai trouvé un brachiopode. Je pense qu’il s’agit d’un Terebratulida, mais difficile d’en dire plus. J’ai pu constater que je manque de documentation pour faire mes identifications. Je pense que je vais investir dans le Tome II de Biostatigraphie et Paléontologie de la Région Lyonnaise. Citer
fred39 Posté(e) 11 mai 2024 Signaler Posté(e) 11 mai 2024 Bonjour Sa me fait penser a Plagiostoma Citer
vogë Posté(e) 11 mai 2024 Auteur Signaler Posté(e) 11 mai 2024 Merci ! En effet, ça y ressemble. En comparant à Plagiostoma giganteum et P. semicircularis, mon spécimen paraît un peu étroit cela dit. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.