geopas Posté(e) 20 avril 2024 Signaler Posté(e) 20 avril 2024 il y a 54 minutes, Pierre-Volante a dit : "alors que Nypa n’y apparaît qu’à l’oligocène (– 54 millions)." C'est ça (entre autre) qui te gênes ? (dans la même phrase, il y a aussi :"’en Amérique le genre Nypa est connu depuis le paléocène (– 69 mil lions d’années)"); Le coup du croco, je n'ai pas vu où c'était. Citer
Pierre-Volante Posté(e) 20 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2024 La légende de la planche du premier post Citer
Pierre-Volante Posté(e) 20 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2024 Je connais. et bien d'autres. par D. Heyler par exemple. Il ne ce fessait vraiment pas c...r Daniel. ta un cailloux, il y a un fossile dedans, c'est une nouvelle localité. on dégage pas le fossile, c'est une perte de temp! et hop, nouvelle espèces directement (véridique) Citer
geopas Posté(e) 20 avril 2024 Signaler Posté(e) 20 avril 2024 il y a 7 minutes, Pierre-Volante a dit : nouvelle espèces directement Il y une publication là dessus ? Ce n'est pas pour me moquer, mais ça m'intéresse. Citer
Pierre-Volante Posté(e) 20 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2024 il y a 4 minutes, geopas a dit : ça m'intéresse. Les requin autunien t'intéresse??? et non, pas de publi! Citer
caterpillar Posté(e) 21 avril 2024 Signaler Posté(e) 21 avril 2024 Il y a 20 heures, elasmo a dit : Aurais tu des photos ? http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=74&categorie=vertebres Citer
Mt Ventoux Posté(e) 21 avril 2024 Signaler Posté(e) 21 avril 2024 Pour les gastornis, j’avais lu il y a un moment dans une publi, qu’il s’agissait d’un fourre tout dans lequel les paléontologues d’époque jetaient tout les grands oiseaux « terror birds » du paléogène. Ce n’est que récemment que certains ce sont rendus compte qu’il a existé plusieurs genres bien différents cela même en Europe. Citer
elasmo Posté(e) 21 avril 2024 Signaler Posté(e) 21 avril 2024 Très beaux spécimens @caterpillar http://www.sesa-aude.fr/Gastornis-a-Saint-Papoul https://museumtoulouse-collections.fr/gastornis-et-cie/ et https://www.app.pan.pl/article/item/app000832014.html disponible en PDF https://www.app.pan.pl/archive/published/app61/app000832014.pdf Citer
Pierre-Volante Posté(e) 21 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 21 avril 2024 Les Gastornithidae était inapte au vole, avait un déplacement relativement lent et une morphologie ne permettant pas de courir rapidement et longtemps. Grues terroristes ou phytophages pacifiques? https://link.springer.com/article/10.1007/s00114-014-1158-2 Ils avaient des aires de pontes. & J'ai lu l'article cité en début de sujet Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Absence manifeste d’entretien. Biens en état d'abandon manifeste. http://lutetienlibere.free.fr/GisementPourcy.htm Une datation relative: https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g2020v42a2.pdf C'est postérieur à l'acmé du dinocyste Apectodinium. Post PETM Citer
elasmo Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 ca c'était en 2004, en 2019 cela donne cela Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 il y a 31 minutes, elasmo a dit : ca c'était en 2004, en 2019 cela donne cela çà, c'est de la haie bocagère. c'est un milieu excellent pour L'avifaune (moderne ) Citer
elasmo Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Site protégé en 1981 !! les ronces sont sauvées, mission accomplie ! Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Il y a 20 heures, Mt Ventoux a dit : « terror birds » Les vieilles conceptions ont la vie dure. Il y a 20 heures, Mt Ventoux a dit : qu’il s’agissait d’un fourre tout dans lequel les paléontologues d’époque C'est pas aussi simple que çà; c'est pas un taxon poubelle: https://2dgf.dk/dgf-online-series/the-unfinished-story-of-the-early-tertiary-giant-bird-gastornis/ Citer
geopas Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 il y a une heure, elasmo a dit : les ronces sont sauvées, mission accomplie ! Votre mission si vous l'acceptez Citer
Mt Ventoux Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 C’est vrai que leur attrait carnivore est de plus en plus discuté il n’empêche qu’à ma connaissance ce qualificatif n’est pas pour autant désuet, même si il est plus employé pour les phorusrhacidés. Il y a encore beaucoup à apprendre sur ce genre et les espèces qui le constituent. En espérant qu’il y aie une relève suffisante en amateur et consort pour trouver/ étudier la paléontologie ce qui est loin d’être le cas 😕. ps: pourquoi avoir changé de pseudo ? il y a une heure, Pierre-Volante a dit : Les vieilles conceptions ont la vie dure. C'est pas aussi simple que çà; c'est pas un taxon poubelle: https://2dgf.dk/dgf-online-series/the-unfinished-story-of-the-early-tertiary-giant-bird-gastornis/ Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 il y a 36 minutes, Mt Ventoux a dit : qualificatif n’est pas pour autant désuet C'est du sensationnalisme! Si je tape ce mot + science dans mon moteur de recherches. le premier lien: https://www.afis.org/Les-medias-et-la-science il y a 36 minutes, Mt Ventoux a dit : Il y a encore beaucoup à apprendre Oui! et pour répondre au "pourquoi ?" -Parce que! Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Il y a 22 heures, Mt Ventoux a dit : les grands oiseaux « terror birds » du paléogène "mega methanizer bird" est plus réaliste😉 Citer
Mt Ventoux Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Il y a 4 heures, Pierre-Volante a dit : C'est du sensationnalisme! Si je tape ce mot + science dans mon moteur de recherches. le premier lien: https://www.afis.org/Les-medias-et-la-science Oui! et pour répondre au "pourquoi ?" -Parce que! pas que du sensationnalisme, c’est rentré dans le language commun même des scientifiques ! https://www.researchgate.net/publication/322146104_The_last_terror_birds_Aves_Phorusrhacidae_new_evidence_from_the_late_Pleistocene_of_Uruguay Citer
Pierre-Volante Posté(e) 22 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2024 Tu comprendra un jour!😏 Citer
Mt Ventoux Posté(e) 22 avril 2024 Signaler Posté(e) 22 avril 2024 ???? Je vois pas quoi. T’as trouvé plus complet que ça ? Citer
Pierre-Volante Posté(e) 23 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 23 avril 2024 Un jour, peut-être. et https://www.researchgate.net/figure/Remiornis-sp-Posterior-cervical-vertebra-MV-riv-PP-0718-in-caudal-A-cranial-B_fig3_349722406 La complétude d'un taxon fossile😏si on devait s'arrêter à ça Citer
Pierre-Volante Posté(e) 23 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 23 avril 2024 Il y a 21 heures, Mt Ventoux a dit : "En espérant qu’il y aie une relève suffisante ""pour trouver/ étudier la paléontologie ce qui est loin d’être le cas 😕." https://www.synonymo.fr/synonyme/suffisante hommage a Jean Claude Rage against: https://fr.search.yahoo.com/search;_ylt=AwrLATl6ZCdm7oEDHwIk24lQ;_ylc=X1MDMTM1MTIxMTgxMgRfcgMyBGZyA21jYWZlZQRmcjIDc2ItdG9wBGdwcmlkA1VLeEpreXhfUWU2UWc3clZMWU9sbkEEbl9yc2x0AzAEbl9zdWdnAzkEb3JpZ2luA2ZyLnNlYXJjaC55YWhvby5jb20EcG9zAzAEcHFzdHIDBHBxc3RybAMwBHFzdHJsAzI2BHF1ZXJ5A2hvbW1hZ2UlMjBhJTIwamVhbiUyMGNsYXVkZSUyMHJhZ2UEdF9zdG1wAzE3MTM4NTgzOTE-?p=hommage+a+jean+claude+rage&fr2=sb-top&fr=mcafee&type=E210FR0G0 Citer
Pierre-Volante Posté(e) 23 avril 2024 Auteur Signaler Posté(e) 23 avril 2024 Le 22/04/2024 à 12:29, Mt Ventoux a dit : Il y a encore beaucoup à apprendre sur ce genre et les espèces qui le constituent. En espérant qu’il y aie une relève suffisante en amateur et consort pour trouver/ étudier la paléontologie ce qui est loin d’être le cas 😕. C'est de ta faute! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.