achirire Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 je voulé faire une shéma pour expliqué les phénoméne de l'assimilation;l'hybridation et de la contamination la j'ai oublié de métre les changement du Ca et Na entre la magma alcalines et la roche calcique c'est juste??????????? Citer
amph Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 Ton dessin est peu fouilli. Pour l'assimilation, il faudrait faire apparaitre clairement les deux phénomènes possibles : l'incorporation des enclaves (comme sur ton dessin) mais aussi ne pas oublier l'incorporation au niveau des bordures de la chambre magmatique. La contamination quant à elle ne concerne que la diffusion d'éléments chimiques en bordure de chambre mais surtout par une apport d'un autre magma de composition chimique différente qui entre en contact avec le premier magma. Magma calcique n'est pas un terme utilisé. On parle généralement de magma calco-alcalin en opposion au magma alcalin. Citer
trenen23 Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 Vous me dites si j'écris des bétises, mais j'analyserais les choses comme ça (sans docs sous la main comme d'hab!) D'abord, pour moi, l'hybridation concerne deux magmas individualisés, l'assimilation plutôt une roche et un magma (enclave ou bordure). La contamination évoque plusieurs processus (dans mon job de prof de SVT, on parle souvent de contamination crustale pour évoquer la formation des magmas calco-alcalins), en fait, je pense, théorie de J. Didier, prof à Clermont que des magmas basiques ( > 1000°) peuvent induire la fusion en base de croute de volumes importants de lithosphère océanique, les enclaves microgrenues des granodiorites témoigneraient de ce processus. certains des processus que tu évoques dans ton schéma me paraissent plus relever de la métasomatose (diffusions d'éléments à l'état solide). C'est le mode de formation des skarns. Je ne mettrais pas une roche calcaire en encaissant (c'est tes symboles), c'est un cas de figure rare qui se traduit donc par des phénomènes de skarns, les volumes en jeu étant faibles. Le plus souvent ces phénomènes se déroulent en base de croute avec roches métamorphiques de ht degré de métamorphisme et magmas basiques d'origine mantellique (manteau sup de la plaque supérieure dans les zones de subduction). Bon voilà, je n'ai pas monté un exposé très clair, mais si ça peut vous servir de base de réflexion je serais content Bon après midi, Serge Citer
trenen23 Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 Oups, J'ai laissé une bourdes( la fusion par les magmas basiques touche la lithosphère continentale) Sorry, où est la sortie ?! Citer
amph Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 Pour moi, assimilation et hybridation sont deux termes synonymes. Le coup de l'encaissant calcaire illustre très bien le cas du vésive (cas d'école). Ces phénomènes ne se déroulent pas forcément en base de croute, on peut les identifier dans des chambres magmatiques superficielles (quelques km de profondeur). Par exemple, on connais pas mal de réservoirs andésitiques superficiels contaminés par des percolations de liquides basiques plus chauds et d'origine plus profonde. Enfin, c'est un vaste sujet qui n'est pas évident à éclaircir en quelques minutes. Citer
trenen23 Posté(e) 21 janvier 2008 Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 Merci pour les précisions, je me demande si je ne suis pas trop roches plutoniques (du coup, j'oublie mes études clermontoises et les magmas des volcans). Si c'est pour illustrer l'exemple du Vésuve, ne tenez pas compte de mes remarques. Serge Citer
achirire Posté(e) 21 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) 21 janvier 2008 je pense que mon schéma est mal faite, on parle de l'assimilation lorsqu'un magma incorpore à sa substance des fragments de roches étrangères et la contamination lorsque la composition shimique du magma est modifiée et l'hybridation c'est le mélange de 2 magma mais le probleme c'est comment schématisé tous ces définition a une seul schéma ??? Citer
amph Posté(e) 22 janvier 2008 Signaler Posté(e) 22 janvier 2008 Pourquoi se limiter à un seul schéma? fais en un pour chaque cas, comme ça, tu es sur d'être le plus complet possible. Citer
trenen23 Posté(e) 22 janvier 2008 Signaler Posté(e) 22 janvier 2008 J'ai pas trop le temps cette semaine, mais je me demande si ça vaudrait pas coup de faire un schéma avec: -Base de croute, induction de fusion de lithosphère continentale par un magma basaltique mantélique (contamination crustale d'un magma d'origine mantélique). -Arrivée d'un magma basique dans une chambre différenciée avec réchauffement et mélange de magmas (hybridation), (aux spécialistes, l'hypothèse est toujours valable pour expliquer les éruptions trachytiques type clerzioux dans la chaîne des puys ?). -Enfin digestion et assimilation d'enclaves aux bordures d'un réservoir magmatique, mais il me semble que c'est partiel, je ne connais pas d'exemple d'assimilation complète. Après reflexion, assimilation me semble impliquer un volume faible de roche ou de magma assimilé par un magma. hybridation me semble impliquer deux magmas avec des volumes importants et proches. pour la contamination, c'est beaucoup moins clair dans ma tête. Quelqu'un peut-il m'indiquer la sortie, vu mon manque de lumière ? Serge Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.