Petite aiguille dévonienne ?

[PK67 bis]

Bonjour,

je reviens une fois de plus avec un galet siliceux de phtanite/lydienne du dévonien moyen provenant des alluvions du Rhin.

J'y ai trouvé une « aiguille » d'un mm de long (+ quelques fragments d'autres). Droite à légèrement courbe, elle comporte des stries de croissance obliques et était creuse à l'origine. La section est ovale (0,1 x 0,2 mm pour le plus grand fragment). Ses parois sont très très fines et constituées d'une matière noire (chitine ?). Sa cavité est remplis de quartz incolore et pur. Son extrémité la plus large comporte une partie en « U » mais inclinée par rapport à l'axe de l'aiguille (photo 3). Dans le même galet il y a aussi des structures semi-circulaires (photos 8 et 9) uniquement en section, de 1 à 1,5 mm composées de sortes de lamelles également noires et séparées les unes des autres par de la silice. D'autres structures moins nettes sont également présentes (photos 5 + 6 +7).

Pour ces aiguilles, j'ai pensé à un élément de graptolite (virgela de monograptus ?).

Pour les demi-sphères , je supposes qu'ils pourraient également faire partie d'une colonie de graptolites ?

Merci d'avance pour vos commentaires !

[Gratophil]

Bonjour PK,

 

Pour tes aiguilles, peut être des Tentaculites a un stade très précoce ?

 

Philippe

[PK67 bis]

Bonjour Gratophil,

le problème est que les stries de croissance sont toujours obliques ... ce qui n'est pas le cas chez les Tentaculites. De plus le test de mes épines est beaucoup plus fin et pas en carbonate. La terminaison en "U" n'existe pas chez les Tentaculites.

Merci pour ta réponse qui fait travailler mon argumentaire !

[Gratophil]

Pas de quoi pk.

 

D'autres avis peut être ?

 

Philippe

[PK67 bis]

Mes recherches m'amène à supposer que la structure (deux dernières photos) serait une gonothèque de graptolite et chaque "fibre" noire correspondrait à l'embryon d'une nouvelle colonie en formation.

[PK67 bis]

En l'absence de la moindre photo, je m'étais basé sur les seuls dessins des colonies de Monograptus trouvés sur le net. J'avais donc considéré que les structures hémisphériques étaient des gonothèques de graptolites avec des « fibres » noires correspondant aux futurs branches. Un doute restait par rapport à ces représentations qui ne montraient aucune de ces fibres ; mais je viens de trouver le dessin originel dans un de mes livres daté de 1909. Sur ce dessin on voit bien les « fibres » inclues dans les gonothèques. Mon fossile correspond effectivement à des restes d'une colonie de graptolites probablement de Monograptus sp. dont les derniers représentant sont recensés du givétien final.

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Pas impossible en effet, mais c'est tellement petit que c'est vraiment difficile de se prononcer.

[PK67 bis]

Il est vrai que la taille perturbe mais ci-jointes des photos de graptolite et de trilobite des U.S.A. avec une vue rapprochée d'une sicula dont l'aiguille a la même taille que mon exemplaire du dévonien. On est habitué à des tailles plutôt standard pour les fossiles mais, suivant les conditions, de très petits exemplaires existent. J'ai deux calices complets d'Encrinus lilliformis du muschelkalk avec des taille (calice et bras) de 1,5 et 2,3 cm (photo).