Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Invité jean francois06
Posté(e)
à l’instant, Pierre-Volante a dit :

Oui, mais un fossile Mosasaure n'entre pas dans la définition "ossements historique"

C'est le problème de la chronologie des événements, dont on ne sait rien. Si le parquet a dit ça, c'est qu"il pensait à des ossements humains.  Nous on voit mosasaure, on lit mosasaure, mais on ne sait pas ce que le parquet a eu comme info. Pour rappel, les gars qui ont ouvert le coffre sont des gendarmes et ils ne sont pas spécialistes en ossements, ils ont pu simplement signaler la présence d'os.

il y a 2 minutes, geopas a dit :

En fait, c'est ma faute si le sujet est parti en vrille car je n'ai vraiment pas digéré "Ce post fait vraiment discussion du café. " alors qu'il ne s'agissait pas d'un fil à haute tenue scientifique (🤪), mais avec quelques notes d'humour de la part de chacun des intervenants ayant été mal interprétées par @jean francois06.

 

 

Non, j'ai trouvé la discussion intéressante. Je ne vois pas l'humour dans ce post, mais soit. En tout cas,  je ne m'interdis aucune discussion.

il y a 17 minutes, fred39 a dit :

Si on en arrive  la a chaque fois, c est parce que tu énerve toujours tous le monde en pensant avoir la vérité.....et le savoir....

 

Continu dans le sujet -Défouloir-sa serait mieux. 

 

T'inquiètes fred, je tacherai à toujours être désagréable à propos.  C'est pas une question de vérité, je ne la connais pas.

 

Posté(e)
il y a 17 minutes, jean francois06 a dit :

Je ne vois pas l'humour dans ce post

 

Quelques extraits

"

Vite, qu'un admin efface le sujet sur les mosasaures 

Qu'elle rigolade, ça me rappel l'histoire de la météorique qui avait troué le toit d'une voiture

S'il y avait eu un mosasaure dans le coffre ça aurait été classe !

Un mosasaure en résine? c'est surement une reconstitution historique, donc illégal.

c'était une blague. Une autre: Ce Mosasaure, c'est vrai un faux ou un faux vrai

Avec tous ces dino en plastique, j'en ai la t^te qui tourne, le plastique c'est fantastique le caoutchouc super doux

Elmer fait nous une chanson sur le trafique de faux fossiles s'il te plaît !

Cette affaire est palpitante.

Mosasaur (plusieurs fois) à la place de mosasaure, ça fait tâche.

"

C'est de l'humour de pochtrons, tu ne peux pas comprendre.

 

Posté(e)

-Les gars qui ont ouvert le coffre sont des gendarmes et il ne sont pas spécialistes en ossement -

 

le jours ou il vont confondre un squelette de 4 m avec celui d un humain n est pas près  d arriver...........

Invité jean francois06
Posté(e)
il y a 7 minutes, fred39 a dit :

-Les gars qui ont ouvert le coffre sont des gendarmes et il ne sont pas spécialistes en ossement -

 

le jours ou il vont confondre un squelette de 4 m avec celui d un humain n est pas près  d arriver...........

Tu es  sûr de ça?

On spécule.

il y a 18 minutes, geopas a dit :

 

 

C'est de l'humour de pochtrons, tu ne peux pas comprendre.

 

Sans doute. 

Mais qu'en dis tu quand tu as décuvé?

Posté(e)
il y a 16 minutes, jean francois06 a dit :

les gars qui ont ouvert le coffre sont des gendarmes et ils ne sont pas spécialistes en ossements

J'ai souvent signalé des reste Humaines au prés de la gendarmerie nationale. Toujours en introduisant immédiatement le paramètre archéologique. 

A chaque fois, les gendarmes en charge des constatations avaient des notion+++ d'anatomie humaine ( un était aussi entomologiste et un autre ornithologiste )

 

il y a une heure, geopas a dit :

La conclusion de toute cette affaire : comme je dois me rendre en région parisienne prochainement (pour une sombre histoire de vrais trilobites ordoviciens préhistoriques), je suis en train d'étudier un itinéraire bis qui me permettrait d'éviter habilement le péage de Vierzon. Avec ce qui est tombé récemment comme pluie, ce n'est pas gagné d'avance, beaucoup de chemins restant impraticables.

Tu ne devrais pas t'inquiété. 

Posté(e)
Il y a 17 heures, fred39 a dit :

Si on en arrive  la a chaque fois, c est parce que tu énerve toujours tous le monde en pensant avoir la vérité.....et le savoir....

 

Continu dans le sujet -Défouloir-sa serait mieux. 

 

 

Vu que pratiquement à chacune de ses interventions il pourri la discussion, le mieux c'est de le mettre dans sa liste d'intervenant ignoré.

Comme ca on ne vois plus ses interventions...

 

Pour ignorer quelqu'un :

- aller dans le profil ( le votre )
- aller dans paramètres du compte

- dans autres paramètres il y as 'utilisateurs ignorés'.

- mettre le nom de l'utilisateur à ignorer et paramétrer ce que vous voulez ignorer de cet utilisateur.

 

Posté(e)
il y a 44 minutes, 1GM a dit :

pratiquement à chacune de ses interventions il pourri la discussion

 

Meuh non(😈)

 

Il y a 18 heures, jean francois06 a dit :

T'inquiètes fred, je tacherai à toujours être désagréable à propos

 

Posté(e)
Il y a 21 heures, jean francois06 a dit :

Un mosasaure ce n'est pas historique, ni préhistorique!

 la France est partie stipule que sont considérés comme biens culturels"  "objet présentant un intérêt paléontologiques ce qui inclut donc les fossiles ; que l'argumentation selon laquelle un fossile ne serait pas un bien culturel du fait qu'il serait antérieur à l'apparition de toute civilisation humaine n'est pas recevable, " "  donne à ceux-ci la nature des biens culturels quand bien même serait discutée leur concomitance avec la présence d'une civilisation humaine "

 

 En jargonnage juridique, la définition d'historique est bien différente de celle des sciences fondamentales

Invité jean francois06
Posté(e)
Le 31/03/2024 à 13:25, Pierre-Volante a dit :

 la France est partie stipule que sont considérés comme biens culturels"  "objet présentant un intérêt paléontologiques ce qui inclut donc les fossiles ; que l'argumentation selon laquelle un fossile ne serait pas un bien culturel du fait qu'il serait antérieur à l'apparition de toute civilisation humaine n'est pas recevable, " "  donne à ceux-ci la nature des biens culturels quand bien même serait discutée leur concomitance avec la présence d'une civilisation humaine "

 

 En jargonnage juridique, la définition d'historique est bien différente de celle des sciences fondamentales

Je ne sais pas, je vois plus ici un jargonnage sur culturel.   je pensais que le terme "ossements historiques" s'appliquait à des ossements humains ou de bestioles retrouvés dans des lieux archéologiques.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...