Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir

 

Oui très curieux les trafiquants de stups ont encore de beaux jours devant eux !

 

Par contre l'article est encore une fois écrit par une gratte papier local qui n'y connait visiblement rien, mais ce n'est pas nouveau

 

Citation

"Il est illégal de détenir des ossements historiques"

 

Ils doivent confondre archéologie et paléontologie encore une fois

 

D'après son expérience elle est plutôt orienté vers les affaires :

 

Responsable du pôle faits divers/justice/police.
Veille de l'information, relation avec les sources, réalisation de reportages, enquête, rédaction d'articles print et web, prévisionnel éditorial du pôle aux côtés de deux collaborateurs.

Posté(e)

"Les spécimens originaires de l’étranger : Les fossiles font l’objet d’un intense commerce international. De nombreux exemples récents (dinosaures mongol et chinois commercialisés aux États-Unis…) montrent qu’il faut être très prudent dans ces cas là puisque ils ont donné lieu à des contentieux internationaux. La Chine a par exemple obtenu la restitution de nombreux spécimens achetés par des musées américains. L’état mongol a poursuivi un vendeur de fossiles aux États-Unis.

Sauf cas particulier, la traçabilité des spécimens paléontologiques n’est pas des plus évidentes. Le contrôle de leur commercialisation reste aléatoire, subordonné au régime des ventes au déballage dans le cadre de manifestations d’amateurs de minéraux et de fossiles ou à celui de commerces plus établis, faute de prescriptions spécifiques tant en ce qui concerne les objets recueillis sur le territoire national que ceux qui y ont été importés. En tout état de cause, l’acheteur doit obtenir du vendeur des certificats d’importation et d’exportation en bonne et due forme, émis par les services douaniers à la sortie du pays concerné et à l’entrée des spécimens sur le territoire national. Il convient toutefois, afin de vérifier que les documents douaniers d’exportation ont bien été obtenus de manière régulière, de s’assurer que les législations locales permettent bien la récolte et la commercialisation de fossiles auprès des services de l’ambassade du pays concerné."  (source : OCIM)

 

Dans ce cas précis, probable que les fameux certificats d'exportation et d'importation mentionnés dans le texte faisaient défaut , et comme il s'agit d'un squelette complet...

Quant à l'interdiction de détenir des "ossements historiques" ???? Rien de tel dans les textes de loi

Posté(e)
il y a 3 minutes, grenat66 a dit :

Quant à l'interdiction de détenir des "ossements historiques" ???? Rien de tel dans les textes de loi

Visiblement, certains prennent d'ores et déjà leurs désirs pour des réalités (en plus de l'aberration "historique"). Et le mosasaure confondu avec un dinosaure, c'est pas mal non plus, mais secondaire dans l'anecdote. 

Posté(e)
Citation

photo de la palette (dans l'article) ne semble pas très authentique.

 

Probablement un bricolage à la marocaine, certains os me rappellent des vertèbres, mais est ce bien la photo originale ou un pompage pour cet "article" ?

Posté(e)

Info reprise ici par un autre journal Suite mosasaure 

 

avec une information supplémentaire sortie du chapeau  : "Mais détenir de tels vestiges est formellement interdit"

 

On va tous finir en taule ! Vite, qu'un admin efface le sujet sur les mosasaures 😅.

 

Posté(e)

Le plus inquiétant c'est l'ignardise du parquet.

 

Et les citoyens sont soumis pieds et poings liés à l'arbitraire de gens incompétents mais inbus d'eux-mêmes. Et si on leur dit qu'ils sont incompétents c'est outrage à magistrat. Donc taisez-vous et subissez.

 

jph

 

Posté(e)
il y a 34 minutes, geopas a dit :

avec une information supplémentaire sortie du chapeau  : "Mais détenir de tels vestiges est formellement interdit"

🎩

Il y a 4 heures, grenat66 a dit :

 

Quant à l'interdiction de détenir des "ossements historiques" ???? Rien de tel dans les textes de loi

confusions  entre archéologie, paléontologie & une lecture galvaudé du droit appliqué aux collections ostéo-archéologiques et aux restes humains patrimoniaux. 

""Il est illégal de détenir des ossements (humain) historiques", souligne le parquet de Bourges"

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Pierre-Volante a dit :

"Il est illégal de détenir des ossements (humain) historiques"

 

Le crâne d'Henri IV est resté entre des mains privées pendant plus de deux siècles ("prélevé" lors de la profanation des tombes des Rois de France par les révolutionnaires en 1793). Son authentification formelle est récente grâce à l'ADN et à des analyses toxicologiques, mais il y avait depuis déjà bien longtemps une quasi certitude quant au fait qu'il s'agissait bien du Roi :siffler:.  Aucun de ses propriétaires successifs n'a été inquiété (ce qui ne signifie pas que c'était légal j'en conviens).

Bref, les lois, leur interprétation, leur application....

 

Je me basais sur un doc ARTE vu il y a quelques années selon lequel le débat était clos, après avoir consulté wiki, il subsisterait quelques doutes !!!

Modifié par grenat66
Posté(e)
il y a 46 minutes, grenat66 a dit :

Je me basais sur un doc ARTE vu il y a quelques années selon lequel le débat était clos, après avoir consulté wiki, il subsisterait quelques doutes !!!

@grenat66, un doc de 2009

 

Il y a 2 heures, geopas a dit :

J'ajouterai que le nombre de tonnes de cocaïne saisies au péage de Vierzon n'est pas précisé dans l'article.

Les gendarmes du Groupe local de contrôle des flux ont pour objectif : détecter les trafics en tous genres* et, à défaut de grosses saisies, asseoir la présence des forces de l’ordre sur le terrain, afin de déstabiliser les délinquants par ces démonstrations de force aléatoires.

 

*https://www.liberation.fr/planete/2018/08/29/au-maroc-le-discret-marche-du-trafic-de-fossiles_1675219/

 

 

Posté(e)
il y a 1 minute, Squalicorax a dit :

l'histoire de la météorique qui avait troué le toit d'une voiture

S'il y avait eu un mosasaure dans le coffre ça aurait été classe !

Posté(e)
il y a 1 minute, Squalicorax a dit :

Bonsoir,

merci pour le lien. Qu'elle rigolade, ça me rappel l'histoire de la météorique qui avait troué le toit d'une voiture, encore du journalisme spectacle et ragot.

On appelait rubrique des chiens écrasés ce que l'on nomme "faits divers" de nos jours.

 

il y a 4 minutes, geopas a dit :

Ok! donc, comme c'est un faux. c'est illégal! logiquement! non?

Posté(e)

Excusez moi : bien lire météorite pas météorique, c'est vendredi soir, j'ai l'orthographe dans les talons.

 

Oui je suis de ton avis geopas.

il y a 1 minute, Pierre-Volante a dit :

On appelait rubrique des chiens écrasés ce que l'on nomme "faits divers" de nos jours.

 

Ok! donc, comme c'est un faux. c'est illégal! logiquement! non?

Un mosasaure en résine? c'est surement une reconstitution historique, donc illégal.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Pierre-Volante a dit :

comme c'est un faux. c'est illégal! logiquement! non?

Je ne pense pas.

 

Voici un faux (moulage latex d'un original en ma possession). J'ai le droit d'en faire ce que je veux.

 

Ori-MN-Toletanaspis-Moulage.thumb.jpg.6c27a7c633bf56d8f513f4b47693bed8.jpg

Posté(e)
il y a 4 minutes, Squalicorax a dit :

pour voir la différence avec un vrai c'est quoi l'astuce?

En vrai, c'est très simple (c'est du caoutchouc), on peut le tordre dans tous les sens.

 

Sur une photo c'est très difficile à voir si le moulage est bien fait. Dans ce cas, le latex s'est un peu déchiré lors du démoulage.

 

1.jpg.d424f848aeb344be0f2fdc99463387a9.jpg

il y a 4 minutes, Squalicorax a dit :

pour voir la différence avec un vrai c'est quoi l'astuce

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...