Discussion sur les micro fossiles

[fred39]

Oui je pense qu il ne faut pas allez au delà de 1 cm,c est même déjà gros !!

Le lien de JF est clair 2mm doit être la norme mais bon ...

[Douceplume]

il y a 1 minute, fred39 a dit :

Oui je pense qu il ne faut pas allez au delà de 1 cm,c est même déjà gros !!

Le lien de JF est clair 2mm doit être la norme mais bon ...

C'est simplement pour avoir un peu plus de fossiles sinon je ne pourrai participer.

[Geo-Algérie]

il y a une heure, fred39 a dit :

Oui je pense qu il ne faut pas allez au delà de 1 cm,c est même déjà gros !!

Le lien de JF est clair 2mm doit être la norme mais bon ...

Un microfossile par définition désigne tout fossile dont l'observation détaillée nécessite un instrument d'optique.

Et donc si on suit votre remarque (taille max de 1 cm), alors les nummulites par exemple (qui sont des foraminifères) ne seraient pas des microfossiles. (elles peuvent mesurer jusqu'à 10 cm environ). Et alors où devraient-elles être classées dans ce cas ?

[Gratophil]

Bonjour,

 

Faune très petite (voir micro) calcaire fin Dévonien du (44)

Composée de trilobites, brachiopodes et mollusques, et autres.

 

 

 

Philippe

[Geo-Algérie]

Sinon tous ces sujets sont à mon avis très intéressant, mais le problème n'est pas d'observer des microfossiles (ils sont partout), mais de pouvoir en faire des photos de bonne qualité ! (quasi-impossible pour moi pour le moment !) En effet pour rappel une bonne photo ne s'obtient généralement qu'avec un MEB... Ou alors vous ne devez étudier que les plus gros microfossiles, ce qui en exclut un très grand nombre....

[Douceplume]

il y a 3 minutes, Gratophil a dit :

Faune très petite (voir micro) calcaire fin Dévonien du (44)

Composée de trilobites, brachiopodes et mollusques, et autres.

Pourrai tu les mettre dans les taxons spécialement créés.

il y a 2 minutes, Geo-Algérie a dit :

mais de pouvoir en faire des photos de bonne qualité !

Tu peux mettre ton téléphone dans l'objectif de la loupe binoculaire et faire la photos.

[Geo-Algérie]

il y a 2 minutes, Douceplume a dit :

Pourrai tu les mettre dans les taxons spécialement créés.

Tu peux mettre ton téléphone dans l'objectif de la loupe binoculaire et faire la photos.

Déjà essayé. Mais pour un microfossile qui  fait 200 µm (ou moins !), la qualité de la photo est vraiment mauvaise...

 

[Douceplume]

il y a 1 minute, Geo-Algérie a dit :

qualité de la photo est vraiment mauvaise...

Domage les autres pourrons sans doute remplir les différents post consacré au micro fossiles.

Je précise, si vos micro fossiles ne rentre dans aucun des taxon envoyer moi un mp je créerai un nouveau post (je préfère que ce soient moi qui crée les nouveaux sujet sur les micro fossiles pour plus de facilité ainsi si on voit mon profil, on sait que c'est sans doute pour les micro fossiles).

[geopas]

il y a 18 minutes, Douceplume a dit :

Pourrai tu les mettre dans les taxons spécialement créés.

Pour l'instant il n'y en a pas et ça vite devenir ingérable si on les crée.

 

il y a 23 minutes, Gratophil a dit :

Faune très petite (voir micro) calcaire fin Dévonien du (44)

Magnifique cette microfaune.

[Douceplume]

il y a 16 minutes, geopas a dit :

Pour l'instant il n'y en a pas et ça vite devenir ingérable si on les crée.

Je me suis mal éxprimé je voulais dire, les placés dans les rubriques que j'ai créer (ammonites, vertébrés terrestres...)

[geopas]

il y a 21 minutes, Douceplume a dit :

dans les rubriques que j'ai créer

Gratophil parle de trilobites, mollusques et brachiopodes.

 

Où classer tout ça ? Et les coraux, et les éponges, et les diatomées, et les échinodermes etc. ?

 

 

[Douceplume]

il y a 1 minute, geopas a dit :

Où classer tout ça ? Et les coraux, et les éponges, et les diatomées, et les échinodermes etc. ?

 

Voilà où je voulai en venir, je créerai donc tout à l'heure de nouvelles rubriques.

[elasmo]

Avant de créer de nouveaux post, vérifie sur le forum si les sujets n'ont pas déjà étés abordés, à quoi bon ouvrir de nouveaux post pour rien, personnellement je n'y participerais pas car j'ai déjà participé sur les autres sujets, aucuns intérêts d'ouvrir des sujets à volo sans toi même pouvoir les alimenter

[fred39]

Si je résume bien les microfossiles ne dépassent pas 2mm,donc on oublie les Ammonites,Trilobites,brachiopodes, etc......

Comme le dit JF il y a déjà des sujets ouverts !

[Douceplume]

il y a 30 minutes, elasmo a dit :

vérifie sur le forum si les sujets n'ont pas déjà étés abordés, à quoi bon ouvrir de nouveaux post pour rien,

Les micros fossiles ont effectivement déjà été abordé mais dans des cas différents, par exemple les micros fossiles de tel et tel endroits, c'est pour ça que je postais ces postes.

il y a 32 minutes, elasmo a dit :

aucuns intérêts d'ouvrir des sujets à volo sans toi même pouvoir les alimenter

Je ne posséde à ce jour que très peu de micros fossiles mais j'en aurai bientôt plein, je pourrai ainsi alimenter ce post.

Cependant l'intéret n'étant pas là les post ne seront que très peu remplie, c'est bien dommage il y avait quelque chose à faire là dessus car je tient à rappeler que les micros fossiles n'ont été abordé que très peu de fois sur geoforum.

Sans regret et à plus tard.

[Douceplume]

Je précise que ce post aurai aussi simplifié l'identification des micros fossiles souvent compliqué en les regroupant à un endroit et non dans plusieurs postes.

[geopas]

@Douceplume

Je ne retrouve pas le sujet sur les microfossiles aquatiques. Tu l'as supprimé ?

[Douceplume]

il y a 1 minute, geopas a dit :

Je ne retrouve pas le sujet sur les microfossiles aquatiques. Tu l'as supprimé ?

Je ne le retrouve pas non plus pourtant je ne l'ai pas supprimé, j'en recrée un autre.

[elasmo]

Encore une fois ce n'est pas que le sujet n'est pas intéressant, mais c'est qu'il est déjà abordé sur d'autres sites internet

 

https://foraminifera.eu/querydb.php?period=Paleogene&aktion=suche

 

 

Foraminifères de Fleury la rivière entre autre

 

https://foraminifera.eu/loc.php?locality=Fleury-la-Riviere

 

 

[Douceplume]

http://djerrab-geologie-guelma.e-monsite.com › pages

Petit article pour ceux qui découvrent les micros fossiles.

[geopas]

Je ne sais pas ou classer cet échantillon parmi les nombreux sujets ouverts hier !

 

Il s'agit d'un nodule siliceux de l'Ordovicien moyen de Crozon contenant une joue mobile de trilobite (avec l'œil bien conservé) associée à des ostracodes.

 

Que des arthropodes donc.

 

Largeur de la photo 9.6 mm

 

[Douceplume]

il y a 4 minutes, geopas a dit :

ne sais pas ou classer cet échantillon parmi les nombreux sujets ouverts hier !

 

Tu veux que j'en ouvre un autre

[Douceplume]

Un autres site sur les micros fossiles :

https://fr.m.wikipedia.org › wiki

[Gratophil]

il y a 34 minutes, geopas a dit :

Je ne sais pas ou classer cet échantillon parmi les nombreux sujets ouverts hier !

 

Il s'agit d'un nodule siliceux de l'Ordovicien moyen de Crozon contenant une joue mobile de trilobite (avec l'œil bien conservé) associée à des ostracodes.

 

Que des arthropodes donc.

 

Largeur de la photo 9.6 mm

 

 

Bonjour ,

Intéressants ces Ostracodes.

J'ai surement croisés leurs présences dans l'ordovicien, sans savoir de quoi il s'agissait.

Merci de ce complément.

Taille de ces ostracodes ? environ 1.0 mm?

 

Merci

 

Philippe

[Pierre-Volante]

il y a 11 minutes, Douceplume a dit :

Un autres site sur les micros fossiles :

https://fr.m.wikipedia.org › wiki

🤔baroque !