Help pour identification

[tomtom38]

Bonjour à tous ! 

J'ai eu l'occasion de récupérer une vieille collection de minéraux avec essentiellement des pièces françaises. Dans le but de vendre certains spécimens pour pouvoir racheter de nouveaux cailloux et ainsi de suite. 

Quelques un me pose problème au niveau identification/localisation/estimation.. 

En voici une pour commencer : 

Elle était marqué "Baryte/Sphalerite, Saint Laurent le Minier, Gard".. Ça me paraît bizarre on dirait plus une Calcite au niveau cristallisation. 

Dimensions environ : 14x12x6cm pour 897g. 

je n'ai pas encore effectué de tests de dureté et compagnie. 

Qu'en pensez vous ? Je vous remercie d'avance ! 

 

[BUT]

Le minéral clair étant largement prédominant dans le spécimen - par rapport à la Blende - la densité un peu élevée de la Barytine devrait être perceptible par simple soupesage. Par ailleurs, un test à l'acide permet de discriminer facilement entre Calcite et Barytine.

Je ne connais pas du tout la mine mais au vu des photographies je dirais Barytine.

[tomtom38]

Super je te remercie But! Oui je pensais faire un test a l'acide dans le weekend.

Merci encore 

[QuentinF]

Bonjour,

Pour moi aussi, barytine très probable! 

Bonne journée,

Quentin

[le sablais]

Pour moi, pas sûr ! j'attends les tests !

[alkimik]

c'est pas de la fluorite?

[nemausus]

Je dirai calcite 

[fred39]

Un test tranchera ......

[tomtom38]

Alors j'ai fait un p'tit test au Chlorhydrique (du commerce classique) rapidement, sur la fameuse pièce et un fragment d'une Calcite de Salsigne pour bien voir les réactions. Salsigne réaction direct ça mousse ça bulle comme il devait, sur la pièce en question il y a une réaction mais plus légère ( ça bulle légèrement pendant 5 secondes ).

Ayant déménagé récemment dans le Puy de Dôme ( cailloux préparer vous j'arrive 😁), mon attirail du bon petit chimiste et en cartons quelques parts ..  

Je ne sais toujours pas quoi en pensait.

Un test de densité avec tout la Sphalerite externe et noyé... Dureté ça va être compliqué aussi entre baryte et calcite.. Pas de lampe uv à porté de main.

[BUT]

Dolomie?

[alkimik]

le dessous de la pièce ressemble beaucoup à la fluorite de ce coin, non?

[tomtom38]

Je ne connais pas plus que ça cette mine et la région... Dolomite ça serait étonnant non? Et fluo alors la pas la moindre idée. 

Je suis plus sur la minéralogie Alpine et Pakistan/Afghanistan.. 

Je vais essayer de retrouver ma lampe uv. 

En tout cas merci à tous. 

Hésitez pas si vous avez une idée ! 

Il y a avait également une gommette récente écrit 300 dessus. Sûrement le prix que la personne pensez si ça peut aider. 

[gryph58]

J'ai jamais rien vu de semblable à St Laurent le Minier !  Bon après je ne connais pas autant St Laurent que certains alors à voir avec eux ...

[tomtom38]

Après je sais que la personne en question c'est trompé sur plusieurs spécimens ( essentiellement localités), du coup ça ne vient pas forcément de de Saint Laurent le Minier. 

Je n'ai jamais vu de semblable pour le coin non plus. 

Je vais surement prélever un morceaux transparent pour le passer au réfractomètre d'ici ce soir demain.

Je vous tiens au courant du résultat 

[le sablais]

Pour moi ca ne ressemble pas à aucun des échantillons que j'ai de St Laurent le Minier. Mais d'autres connaissent le site mieux que moi.

[AMEDE]

Pour moi ça a une bonne tête de calcite. Si c'est de la dolomite, ça m'étonnerait beaucoup que ça provienne de SLLM, les dolomites y sont très petites.

Si c'est une calcite, je ne pense pas non plus que ça, en vienne. Peux être une possibilité aux vieux travaux, ça m'étonnerait beaucoup, mais je ne connais pas assez pour infirmer. Peut être que @loule ou @speleo_insomniaque ?

Un gros plan sur la partie sombre gangue au dos permettrait d'infirmer.

 

Il y a 4 heures, alkimik a dit :

le dessous de la pièce ressemble beaucoup à la fluorite de ce coin, non?

Personnellement je ne vois pas de ressemblance flagrante, on voit que les cristaux se sont développés très en longueur et accolés, ce qui n'est pas le cas avec la fluorite, qui est cubique et ne forme pas ce genre d'allongements. De plus, la forme des cristaux est incompatible avec le système cubique.

[alkimik]

la couleur blanc vers verdâtre, la forme en étoile symétrique et la pseudo cassure/clivage irrégulière

sur Durfort on trouve ce type de motif, très joli poncé, donnant fluorite pas vraiment cubique

[ice tea]

Bonjour, 

Même avis que "le sablais", ça ne ressemble pas aux échantillons de St Laurent le Minier que j'ai

Peut être "calcite" mais si ça ne réagit pas à HCL

ice tea

[tomtom38]

Merci à tous de vos réponses, je vais mettre un petit morceau dans le Chlorhydrique voir la réaction. 

Je joins quelques photos de la partie sombre du Gange et de la base.

Un grand merci à vous en tout cas !

[tomtom38]

Test au Chlorhydrique en vidéo, légère réaction, fini de buller dans la seconde après la fin de la vidéo.

[le sablais]

oui, mais vu le peu de HCl que tu mets, ca peut pas durer longtemps !  Calcite pour moi

[phoscorite]

Je vote aussi pour  Calcite. Tres belle par ailleurs.

La mousse se forme instantanément, donc ce n'est pas de la dolomie a moins que vous ayez utilisé du HCl concentré.

[alkimik]

moi je vois rien qui bouge mais si ça mousse oui donc

[le sablais]

Par contre le minéral, dit sphalérite semble entièrement recouvert d'un voile de calcite ?  Pas évident de savoir ce qu'il y a dessous.

[tomtom38]

Donc Calcite ça rejoint bien l'idée première. Concernant la pseudo Sphalerite je joins une ou deux photos plus précise, sûrement en prélever un morceaux et le mettre dans un bain d'acide voir ce qu'il ce passe. 

Une idée de la provenance du coup ?