Fossiles "in situ"

[elasmo]

Pour ce qui est de la chimie sur les dents de requins, j'aurais tendance à faire appel à JP Biddle alias @JP.

[fred39]

Un sujet très ardu...

[fred39]

Un peu de tous !

Oxfordien (Doubs)

[geopas]

Ces crinoïdes de l'Oxfordien sont absolument incroyables. 

 

Je suppose qu'ils sont dégagés naturellement ?

 

Et si on passe de l'acide dessus, sont-ils détruits ou est-ce qu'on peut les dégager un peu plus ?

 

 

Sinon (rien à voir) je trouve tes photos souvent trop sombres. J'ai repris la dernière en ajustant les niveaux (avec un logiciel très simple d'utilisation : Faststone Image Viewer). Un seul click pour obtenir ce résultat. Je trouve que c'est mieux, mais qu'est-ce que ça donne sur ton écran ?

 

 

 

[Gratophil]

Mais c'est extraordinaire

 

Une finesse de conservation remarquable !

 

Bravo Fred.

 

Philippe 

[AMEDE]

Si c'est siliceux alors là ça vas être génial comme pièces ! J'avais vu des ammonites et faunes associés déaggées au HCl dans ce genre à Millau, un merveille !

Par contre j'ai bien peur qu'il s'agisse de calcite qui a été dégagée par l'acide humique.

Ceci dit c'est splendide !

[fred39]

Bonjour 

Merci pour les retours 

Aucun dégagement ,découvert tel quelle !

Je vais faire quelles essais a HCL ,dans un coin pas trop visible 

L intérieur doit être jolie...

Il y a 11 heures, geopas a dit :

Ces crinoïdes de l'Oxfordien sont absolument incroyables. 

 

Je suppose qu'ils sont dégagés naturellement ?

 

Et si on passe de l'acide dessus, sont-ils détruits ou est-ce qu'on peut les dégager un peu plus ?

 

 

Sinon (rien à voir) je trouve tes photos souvent trop sombres. J'ai repris la dernière en ajustant les niveaux (avec un logiciel très simple d'utilisation : Faststone Image Viewer). Un seul click pour obtenir ce résultat. Je trouve que c'est mieux, mais qu'est-ce que ça donne sur ton écran ?

 

 

 

Bonjour geopas

 Pour les photos ! Dans ma galerie c est celle la qui me semblais le mieux ,je trouvais les autres trop clair  Avec l âge la vu baisse et les raideurs se déplace Hiiii  Je vais en remettre redit moi se que sa donne

 

[geopas]

il y a 43 minutes, jean francois06 a dit :

Sinon on va perdre beaucoup de fossiles

Ça m'est déjà arrivé. Fossiles de natures apparentes identiques, dans les mêmes couche du Lias, mais à quelques km de distance : complètement dissous.

 

il y a 18 minutes, fred39 a dit :

Au niveau des brulures chimique

En ce qui concerne l'acide chlorhydrique aucun problème si on est toujours à coté d'un point d'eau.

On peut tremper les mains dedans pendant plusieurs secondes à condition de rincer abondamment après.

 

Mais il faut quand même prendre les précautions de base (gants, lunettes, aération).

 

[le sablais]

J'ai ôté de ce sujet tous les messages qui ne s'y rapportent pas !

Libre à vous d'ouvrir un autre sujet sur le dégagement des fossiles

 

la modération

[gryph58]

il y a 46 minutes, le sablais a dit :

ouvrir un autre sujet sur le dégagement des fossiles

 

 

la modération

 

Ce sujet existe déjà 

https://www.geoforum.fr/topic/37301-vos-plus-beau-dégagements/#comment-642620

 

 

 

Gastéropodes in situ sur un chemin en Espagne, région La Rioja (du côté d'Ambasaguas).

Sans Infoterre je ne connais pas l'étage géologique.

 

 

 

 

 

 

 

[Invité jean francois06]

 

Le 04/04/2024 à 21:54, gryph58 a dit :

 

Gastéropodes in situ sur un chemin en Espagne, région La Rioja (du côté d'Ambasaguas).

Sans Infoterre je ne connais pas l'étage géologique.

Je refais le commentaire car il a disparu, ce n'est pas la carte qui donne l'age au terrain, ce sont les fossiles que le terrain contient. Donc si tu regarde bien tu trouveras l'age!

pour participer à ce sujet :

Crétacé sup, des inocèrames.

 

 

 

 

Voilà le Crétacé sup.

 

Les fossiles in situ :

 

 

 

Et il y a du vivant :

[Invité jean francois06]

On change de lieu et d'age.

On va deviner l'age  sans le dire.

 

Le site

Une autre vue.

Il y a des cailloux:

 

 

Des coquilles récentes

des fleurs

 

Un détail sur un caillou.

 

Mince la photo est pivotée.

 

Les fossiles :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Invité jean francois06]

Un autre lieu, plus dans l'arrière pays:

 

 

[Invité jean francois06]

Un autre site.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[jph]

Une dent de requin. Chantier dans le Port d'Anvers, Belgique

 

Cordialement,

 

jph

[Douceplume]

Jolie petite trouvaille.

[jph]

il y a 49 minutes, Douceplume a dit :

Jolie petite trouvaille.

Merci,

 

jph

[Invité jean francois06]

Toujours des fossiles qui restent à disposition de tous.

Une vue à 360 au sommet.

 

Le paysage :

 

 

 

 

Ceux qui sont dans le ciel.

 

 

un niveau condensé

 

 

 

 

 

 

 

Pour ne pas se perdre.

 

[jph]

Il y a 1 heure, jean francois06 a dit :

Le paysage :

Bonjour,

 

Vos photos de paysages sont belles mais pourriez-vous, s'il vous plaît, cesser d'encombrer le fil avec des torrents de photos hors sujet.

 

Merci,

 

jph

[Invité jean francois06]

il y a 35 minutes, jph a dit :

Bonjour,

 

Vos photos de paysages sont belles mais pourriez-vous, s'il vous plaît, cesser d'encombrer le fil avec des torrents de photos hors sujet.

 

Merci,

 

jph

Ok,

j'avais pas compris que les fossiles in situ c'est juste en gros plans.  Les paysages,les oiseaux, les fleurs, les failles, objets géologiques sont aussi hors sujet. 

Pardon.

Pourtant pour moi c'est ça le sens de in situ. Sinon, je peux faire un gros plan d'un fossile que j'ai ici, et dire in situ. In situ, c'est pas dans son milieu naturel?

Mes photos ne présentent ils pas les fossiles dans leur milieux naturels?

En plus avec mes photos on peut situer facilement le lieu.

la prochaine fois, je fait un gros plan sur le fossile et je mets la carte topographique, c'est mieux?

Tiens je vais mettre des sites à ammonites.

 

 

[Invité jean francois06]

 

 

 

un niveau condensé.

 

 

 

 

Pas de paysage, pas d'oiseau, pas de fleur. Rien juste les fossiles. Et pourtant!

 

 

il y a une heure, jph a dit :

Bonjour,

 

Vos photos de paysages sont belles mais pourriez-vous, s'il vous plaît, cesser d'encombrer le fil avec des torrents de photos hors sujet.

 

Merci,

 

jph

Ça marche comme ça? C'est ça que ça veut dire in situ?

J'en ai d autres avec des crioceras!

[Grock]

Sincèrement ça me dérange pas au contraire, quelque photos de la faune et des paysages environnants c'est toujours sympas surtout quand c'est dans des lieux comme les Alpes, quelques photos en moins comme celle de l'avion ne ferais pas de mal certes, mais pas toutes.

 

Amitié Grock 

 

[grenat66]

il y a 12 minutes, Grock a dit :

Sincèrement ça me dérange pas au contraire, quelque photos des paysages environnants c'est toujours sympas surtout quand c'est dans des lieux comme les Alpes,

Je suis de ton avis.

Bon, on ne va tout de même pas organiser un référendum  

[Pierre-Volante]

+1!  (; 

[Invité jean francois06]

Du coup c'est quoi qui est autorisé?  un avis des pairs?

je crois que pour ma part c'était ma dernière publication sur ce forum, où finalement seuls ceux qui ont les codes peuvent publier, du genre une chanteuse au milieu d'un fil, y a pas de remarques du genre "ça encombre", tant pis pour les criocéras et autres de l'hauterivien.

Je vois que je n'ai rien à faire ici.  S'il faut pour publier,faire partie d'un groupe d'initié, je n'en fais pas partie. Mais ne dites pas in situ, choisissez un autre terme, genre dans sa gangue, par exemple, ça évitera les confusions.