La pezzottaïte est-il un béryl?

[Géomac]

Bonjour,

 

Je viens de voir plusieurs sources dont Mindat mais toujours ce doute vu sa composition chimique (un atome de césium en plus qui se rajoute au lithium se substituant à un atome de béryllium). 

 

Merci de votre retour 🙂 

 

https://www.mindat.org/min-25652.html

[AMEDE]

On voit sur mindat que le minéral est membre du groupe du béryl, mais qu'il est minéral à par entière, puisque agréé par l'IMA.

Je ne voit pas en quoi ça pose problème ?

[alkimik]

d'après la formule mindat la base Si6O18 reste la même avec ceci que je ne comprends pas:

(M³⁺,M²⁺)₄[Be₆Si₁₂O_36-z(OH)_z] · (H₂O)_yA_x, where A = mostly Na and x = likely not larger than 1

 

de même ceci pour pezzotaïte Trig. 3 : R3 et pour le reste du groupe ceci Hex. 6/mmm (6/m 2/m 2/m) : P6/mcc

 

d'après wiki c'est un béryl qui incorpore du césium, donc pas un béryl mais du même groupe, c'est à dire en cristallographie - la classification moderne nous fait perdre notre latin, comme pour la botanique qui se fie d'avantage à la génétique qu'à la forme extérieure

 

https://www.webmineral.com/data/Pezzottaite.shtml

[Géomac]

Merci de vos retours. Ah oui je n'avais pas fait attention ; même groupe cela ne veut pas forcément dire même minéral. 

[Bob74]

la pezzotaite n'est pas le seul béryl alcalin , rosterite italienne ,vorobyevite ruse et plus récemment les alcali-béryl afghans.

[mr42]

Les classifications sont des outils pratiques et rien de plus.

 

Que la pezzotaite et le béryl soient classés dans le même groupe peut surprendre.

Ils n’ont pas la même formule chimique et des réseaux cristallins différents.

Les différences ne sont pas énormes mais elles sont significatives.

 

Dans les deux cas, il s’agit de cyclosilicates avec le groupement (Si3O9)6-.

Du côté des cations, on retrouve dans les deux cas Al3+ et Be2+.

Mais dans la pezzotaite, un ion béryllium Be2+ est remplacé par un ion lithium Li+ qui n’a pas la même charge électrique. Pour compenser, la pezzotaite comprend en plus un ion césium Cs+.

Le réseau cristallin de la pezzotaite doit donc intégrer un ion de plus. Le problème est que cet ion est trop gros pour conserver le réseau cristallin du béryl.

 

Un seul Be2+ qui est de petite dimension est remplacé par une association de deux ions beaucoup plus gros : les rayons ioniques sont de 59 nm pour Be2+, 90 nm pour Li+, 167 nm pour Cs+.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ionic_radius

Il est clair que cette différence de volume rend inévitable un réarrangement du réseau cristallin.

Le béryl cristallise dans le système hexagonal et dans le groupe de symétrie P63/mcc alors que la pezzotaite est dans le système trigonal et le groupe de symétrie R3c. Désolé pour ces noms barbares.

Voir d’autres explications sur :

https://rruff.info/uploads/MR35_369.pdf

[Stef4412]

  Le 04/02/2024 à 02:01, AMEDE a dit :

On voit sur mindat que le minéral est membre du groupe du béryl, mais qu'il est minéral à par entière, puisque agréé par l'IMA.

Je ne voit pas en quoi ça pose problème ?

Expand  

 

Ce sont deux choses différentes, il y a des minéraux (à part entière) qui ne font partie d'aucun groupe !...

 

  Le 04/02/2024 à 09:31, Géomac a dit :

même groupe cela ne veut pas forcément dire même minéral. 

Expand  

encore heureux sinon calcite et siderite (pour ne citer qu'eux) seraient le même minéral

 

La notion de "groupe" permet de rassembler des minéraux qui se ressemblent

 - en terme de formule chimique, comme évoquée plus haut ici c'est (M3+,M2+)4 [Be6Si12O36-z(OH)z] · (H2O)y Ax avec les variations déjà vues

 - en terme de cristallographie, même si ça ne semble pas très évident ici

en général ça matche bien

en revanche pas de rapport immédiat avec les classifications chimiques (Dana, Strunz, etc...)

A+

[Géomac]

Ah d'accord ; merci pour les précisions.