zéolite Posté(e) 23 novembre 2023 Signaler Posté(e) 23 novembre 2023 Bonjour, ces aiguilles sur un basalte sont-elles des apatites? ou? Merci. Citer
AMEDE Posté(e) 23 novembre 2023 Signaler Posté(e) 23 novembre 2023 comme ça j'aurais dis amphibole Citer
zéolite Posté(e) 24 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 24 novembre 2023 ok est-ce en relation avec cette aspect en LR. merci pour le retour. Citer
BUT Posté(e) 24 novembre 2023 Signaler Posté(e) 24 novembre 2023 Bonjour Section plus ou moins carrée ou octogonale --> pas Apatite. Chercher dans les systèmes quadratique ou orthorhombique, à la rigueur monoclinique. Intéressant ce cerne noir qui souligne le contour, avec d’autres minéraux à l'intérieur. Citer
zéolite Posté(e) 24 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 24 novembre 2023 Bonsoir, je me suis mal exprimé ma question concernait le cristal dans le cercle, est-il aussi une amphibole potentiel? comme le suggère AMEDE pour la première photo. merci à tous. Citer
BUT Posté(e) 24 novembre 2023 Signaler Posté(e) 24 novembre 2023 Ou plagioclase? (Il me semble discerner des plans de macle). Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 çà c'est intéressant, c'est une identification que l'on m'a déjà proposé, mais le souci c'est que c'est un phénocristal isolé dans une gangue à micro plagioclase, comment ce déroule la génèse hétérogène? Citer
jjnom Posté(e) 25 novembre 2023 Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 Pas de certitude sans lame mince. Il y a 20 heures, BUT a dit : Intéressant ce cerne noir qui souligne le contour, avec d’autres minéraux à l'intérieur. Oui! Il semble qu'on ait un noyau d'olivines (agrégat ou petit nodule de péridotite) avec une couronne de ce qui pourrait bien être une association orthopyroxènes + magnétite. Citer
BUT Posté(e) 25 novembre 2023 Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 il y a 59 minutes, jjnom a dit : Pas de certitude sans lame mince. Oui! Il semble qu'on ait un noyau d'olivines (agrégat ou petit nodule de péridotite) avec une couronne de ce qui pourrait bien être une association orthopyroxènes + magnétite. En effet les grains vert-brun-jaunâtre pourraient être de l'Olivine. Et si on regarde de très près on constate que beaucoup de cristaux à l'intérieur de l'"enclos" noir ont une structure zonée en cocarde: il y a notamment une belle cocarde hexagonale blanc-noir-gris-noir en haut de l'espace intérieur de l'enclos. Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 il y a une heure, jjnom a dit : Pas de certitude sans lame mince. Oui! Il semble qu'on ait un noyau d'olivines (agrégat ou petit nodule de péridotite) avec une couronne de ce qui pourrait bien être une association orthopyroxènes + magnétite. je pense que c'est exactement çà. ci-joint une photo pour l'association pyroxènes, ortho comment être sur? ma première lame est un massacre je dois en refaire une. Merci. Citer
phoscorite Posté(e) 25 novembre 2023 Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 Le 24/11/2023 à 14:56, BUT a dit : Intéressant ce cerne noir qui souligne le contour, avec d’autres minéraux à l'intérieur. Ce qui me chiffonne, c'est l'aspect automorphe du cerne noir, qui rappelle bien le contour d'un phenocristal de clinopyroxene. Comme je vois dans la même photo des petits prismes vaguement automorphes de la même couleur noire, j'en ferais bien quelque chose de précipité dans le liquide plutôt qu'une couronne d'opx en peigne comme dit @jjnom. Mais il resterait a comprendre ce qui est arrivé au coeur du grain. Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2023 je prépare une nouvelle lame de meilleur qualité j'espère, ou le cerne noir devrait être présent ainsi que le plagioclase. ce sera peut-être plus claire. désolé pour l'attente. Citer
phoscorite Posté(e) 26 novembre 2023 Signaler Posté(e) 26 novembre 2023 Il y a 20 heures, zéolite a dit : ci-joint une photo pour l'association pyroxènes, ortho comment être sur? Si les baguettes sont de l’orthopyroxène, l'extinction par rapport à l'allongement doit être droite. Si c'est de l'olivine aussi. Si elle est oblique et > 30 °, c'est du clinopyroxène. Il peut y avoir une difficulté pour apprécier l'angle d'extinction si les baguettes sont moins épaisses que la lame mince et que plusieurs baguettes sont superposées. Personnellement, cette texture en peigne me rappelle la couronne de réaction souvent observée entre un xénolithe quartzeux et une basanite. A rapprocher de la figure 5 dans le papier de Searle ci-joint. Maury en a décrit de très similaires dans le Velay. NZJGG1962_Searle_Quartzose xenoliths and pyroxene aggregates in the Auckland basalts.pdf Citer
zéolite Posté(e) 26 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 26 novembre 2023 Merci phoscorite pour le pdf çà complète bien la photo que tu m'avais transmis et pour l'extinction des pyroxènes. Citer
jjnom Posté(e) 28 novembre 2023 Signaler Posté(e) 28 novembre 2023 Le 26/11/2023 à 09:07, phoscorite a dit : Personnellement, cette texture en peigne me rappelle la couronne de réaction souvent observée entre un xénolithe quartzeux et une basanite. C'est juste pour remonter un souvenir? Ajouter Si dans une soupe avec Ca, Mg, Fe, ça va bien avec la formation de CPx. Mais dans le cas de l'échantillon de zéolite, la présence de quartz n'est pas évidente. Le 25/11/2023 à 17:15, phoscorite a dit : Ce qui me chiffonne, c'est l'aspect automorphe du cerne noir, qui rappelle bien le contour d'un phenocristal de clinopyroxene. Comme je vois dans la même photo des petits prismes vaguement automorphes de la même couleur noire, j'en ferais bien quelque chose de précipité dans le liquide plutôt qu'une couronne d'opx en peigne comme dit @jjnom. Mais il resterait a comprendre ce qui est arrivé au coeur du grain. Je dois reconnaître que j'ai foncé sur l'aspect, notamment la couleur, du noyau. Si on prend comme matériel de départ un Px, on peut penser à une altération. Dans ce cas, on devrait passer sur des produits type saponite. L'anfractuosité à côté de "l'enclos" avec ses cristallisations blanches pourrait être une zéolite (ou autre produit d'altération comme calcite par ex.)générée par un hydrothermalisme. On n'a qu'une vue 2D mais ce qui me titille dans cette hypothèse est que l'altération serait centrifuge... A suivre. Citer
zéolite Posté(e) 28 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 28 novembre 2023 A suivre. la nouvelle colle que j'ai utilisé pour la nouvelle lame, bulle excessivement j'ai fait un décollage immédiat, et je reprend avec encore une autre colle je croise les doigts. Citer
phoscorite Posté(e) 29 novembre 2023 Signaler Posté(e) 29 novembre 2023 Le 28/11/2023 à 17:01, jjnom a dit : Mais dans le cas de l'échantillon de zéolite, la présence de quartz n'est pas évidente. Certains de ces xénolithes sont totalement transformés. Bien sur, c'est facile à dire, mais quand on en a vu plusieurs dans la même lame mince, des petits et des plus gros dans lesquels le quartz est encore là, on n'a plus beaucoup de doute sur le fait que ces petits paquets de baguettes de cpx soient d'anciens quartz. Le 28/11/2023 à 17:01, jjnom a dit : Si on prend comme matériel de départ un Px, on peut penser à une altération. Bien d'accord. Je suppose qu'il faut un gros contraste chimique entre le cœur et la bordure pour une altération aussi contrastée. J'avais imaginé un cpx banal (augite) avec une couronne de pigeonite. Le cœur altéré en calcite, épidote, et la bordure beaucoup moins calcique en chlorite ??? J’espère qu'on verra la lame. Citer
zéolite Posté(e) 3 décembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 3 décembre 2023 Bonjour, pour vous faire patienter une vue intermédiaire au cas ou à +0.15mm. Citer
phoscorite Posté(e) 4 décembre 2023 Signaler Posté(e) 4 décembre 2023 Bonjour Toujours aussi automorphe ce contour. Et la couronne n'a pas l'air altérée Citer
jjnom Posté(e) 4 décembre 2023 Signaler Posté(e) 4 décembre 2023 Il y a 2 heures, phoscorite a dit : Toujours aussi automorphe ce contour. Et la couronne n'a pas l'air altérée Oui pour automorphe, en apparence; mais pour ce qui est de la couronne, le zoom montre des directions multiples. Exemple: Citer
zéolite Posté(e) 5 décembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 5 décembre 2023 nouvelle étape, pour le plagioclase je ne vois pas la macle attendue, mais un oxyde en lieu et place? Citer
jjnom Posté(e) 5 décembre 2023 Signaler Posté(e) 5 décembre 2023 Ca prend le chemin d'une mâcle de 2 pyroxènes.. mais on ne distingue plus aussi bien la couronne et les figures en coup de balai de celle-ci n'apparaissent plus..?? Citer
phoscorite Posté(e) 6 décembre 2023 Signaler Posté(e) 6 décembre 2023 Il y a 12 heures, jjnom a dit : Ca prend le chemin d'une mâcle de 2 pyroxènes.. mais on ne distingue plus aussi bien la couronne et les figures en coup de balai de celle-ci n'apparaissent plus..?? Bien d'accord, pour la forme et les clivages qui ressemblent à des cracquelures, c'est un duo de clinopyroxènes. Sur la couronne les stries de l'étape antérieure étaient peut-être liées à la préparation. Mais je ne pige toujours pas le contraste vu en LR entre le cœur et la couronne sombre. On manque cruellement d'expérience de la LR sur les silicates. Sur la baguette du bas, il faudrait voir si l'extinction est droite SVP ... Si oui, c'est peut-être une olivine. Citer
zéolite Posté(e) 6 décembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 6 décembre 2023 il y a une heure, phoscorite a dit : Bien d'accord, ..... Sur la baguette du bas, il faudrait voir si l'extinction est droite SVP ... Si oui, c'est peut-être une olivine. Ce que tu dit est toujours très juste, et vos analyses m'aident plus qu'il ne doit paraitre. peut-être une olivine la question implicite est est-ce possiblement une fayalite? pour l'extinction je me méfie encore de mes résultats je vais voir, extinction droite je devrais m'en sortir, j'attends des filtres pour fiabilisé un peu mes mesures. il semble bien que ce soit une extinction droite. Citer
phoscorite Posté(e) 6 décembre 2023 Signaler Posté(e) 6 décembre 2023 il y a 59 minutes, zéolite a dit : pour l'extinction je me méfie encore de mes résultats je vais voir, extinction droite je devrais m'en sortir, Ça n'a rien de compliqué. Mais il faut être certain de l'orientation des polariseurs. Le fait qu'ils soient bien croisés ne suffit pas, encore faut-t-il qu'ils soient dans l'axe du microscope (NS) pour l'un et perpendiculaire à celui-ci (EW) pour l'autre. Le plus simple pour vérifier, c'est de prendre une lame mince ou il y a du mica (biotite ou muscovite) comme un granite : si les orientations des polariseurs sont bonnes, les micas doivent s'éteindre en LPA lorsque le clivage fin est parallèle à l'axe du microscope. Pour la composition des olivines, la lame mince ne suffira pas. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.